傍聴140人・質疑７時間！ そして・・・

　稲城市議会では記録的長さの委員会でした。
　そして、傍聴者約140人も、記録的・・・！　そう、２６０００筆に迫る数の、みなみやま開発見直しを求める請願審査の日（3月19日）のことです。
　朝の六時頃から、30の傍聴席の確保が始まりました。会議室の席をゲットしたのは、ほとんどが、地権者さん達でしたが、入りきれないで、隣室に席を設けて入ったのは、連絡会で、署名に奔走した方達。
　建設環境委員会のメンバー中、連絡会に関係している議員が4名、あとは公明党と自民党の議員で、会議を仕切る主査が民主党、という構成の中、行政も緊張の面持ち。　私は、というと、請願を出された方の声を代表する＜紹介議員＞として出席です。
　＜さあ、なんでも聴いて！＞と、待っているのに、＜公＞議員も＜自＞議員も、私が話したい～と思っていることは、聴いてくれません。反対に、＜それはこちらに聴く話じゃないでしょう～＞と思う内容を聞いてこられる。というか、もしかしたら
、自分が何をきこうとしているのか深くご理解されているのかしら？と首を傾げたくなる質疑内容。
　一方、みなみやまへの思いを共有している議員４人は、がんばってましたね！
行政の答弁は、（もしかしてワザと？）ピントがあってなかったり、感情的な内容だったり。
　結果、税金投入額の試算も、環境への影響具合も、盛土の安全確認も、小学校や保育園などの整備計画も、明確になっておらず、それらがはっきりしないのに、請願の結果は出せないので、今後に持ち越しの＜継続審査＞になりました。
　＜公＞＜自＞議員さんは怒っていたし、地権者さん達も、無駄な時間だったと怒っていましたが、こういうことが、本来の＜審査＞＜精査＞なんです。早急に結果を出すだけが良いのではないのですよ。