170526 池上彰 加計学園「総理の意向」文書 それでも認めないトップ

5月26日(金)：
朝日デジタル：（池上彰の新聞ななめ読み）加計学園「総理の意向」文書　それでも認めないトップ　2017年5月26日05時00分

写真・図版
１７日付の朝刊各紙。朝日新聞は１面トップで加計学園の新学部は「総理の意向」という特ダネを掲載した

　　５月１６日の夜７時、ＮＨＫニュースが「秋篠宮ご夫妻の長女の眞子さまが、大学時代の同級生の男性と婚約される見通し」という特ダネを報じました。これを受けて新聞各紙は翌１７日の朝刊で追いかけます。各紙１面トップで報じる中、異彩を放ったのが朝日です。「眞子さま婚約へ」という記事は２番手で、１面トップに加計（かけ）学園の新学部は「総理の意向」という別の特ダネをもってきたからです。
　　　　＊
　　この紙面構成にするに当たっては、社内で議論があったのではないかと勝手に推測しています。加計学園をめぐる特ダネ記事を１面トップにするか、眞子さまの婚約見通しをトップにするか。
　　朝日は独自路線を選択しました。いい判断でした。
　　加計学園の新学部に関し、安倍晋三首相の意向が働いたかどうか。これが最大の焦点でした。それを示す内部文書が文部科学省の中にあったというのですから、スクープです。
　　〈安倍晋三首相の知人が理事長を務める学校法人「加計学園」（岡山市）が国家戦略特区に獣医学部を新設する計画について、文科省が、特区を担当する内閣府から「官邸の最高レベルが言っている」「総理のご意向だと聞いている」などと言われたとする記録を文書にしていたことがわかった〉
　　そうか、ついに決定的な証拠が出たか。一読して、そう感じたのです。
　　朝日の特ダネに敏感に反応したのが毎日です。１７日夕刊で、すぐに追いかけました。次のように。
　　〈毎日新聞が文科省関係者から入手したＡ４判の文書によると、「獣医学部新設に係る内閣府の伝達事項」と題された文書には「平成３０年４月開学を大前提に、逆算して最短のスケジュールを作成し、共有いただきたい」「これは官邸の最高レベルが言っていること」と早期の開学を促す記述があった〉
　　　　＊
　　この記事を読むと、毎日が入手した文書は、朝日が得ていた文書と同一のようです。朝日の記事が重要な特ダネだと毎日も理解したのです。
　　朝日が報じた文書について、同日午前、菅義偉官房長官は「どういう文書か。作成日時だとか、作成部局だとか明確になってないんじゃないか。通常、役所の文書はそういう文書じゃないと思う」と語ったそうです（１８日付朝日朝刊）。官房長官は怪文書扱いしたのですね。不思議な対応です。
　　本来、このような重大な事実を推測させる文書の存在が報道されたら、「重大な問題を提起している。早速事実関係を調べてみたい」と答えるべきなのではないでしょうか。それが、怪文書扱いして調べようとしないのは、何か不都合なことがあるからではないかと思ってしまいます。
　　この官房長官の記者会見でのコメントに、朝日は事実をもって反論します。１８日付朝刊で、作成日時と「対応者」の４人の実名が書かれていると報じたのです。
　　さあ、こうなったら、実名が記された人たちは、なんと答えるのか。朝日は１９日付朝刊で伝えています。１８日の国会答弁で、「わからない」「記憶はない」と繰り返したというのです。
　　さらに２０日付朝刊で、文科省が文書の存在を調べたが「存在は確認できなかった」と松野博一文科相が発表したと報じています。「個人が省内で使っているパソコンは調べなかった」というのです。
　　　　＊
　　これを調査というのか。都合の悪い文書の存在が明らかにされたため、関係者たちが右往左往している様子がわかります。
　　この対応に朝日は追い打ちをかけました。２５日付朝刊で文科省の前川喜平前事務次官のインタビュー記事を掲載。事務次官在職中、問題の文書を見たと証言したのです。
　　怪文書ではなくなりますが、松野文科相は２５日の参議院文教科学委員会で、「すでに辞職された方の発言であり、文科省としてコメントする立場にない」と述べています。何としても認めたくない。教育行政のトップは、こういう人なのです。