もみさんの一日一冊遊書録( 2011年9月1日 スタート!: メメント・モリ ) ~たゆたえど沈まず~

年とともに人生はクロノロジー(年代記)からパースペクティブ(遠近法)になり、最後は一枚のピクチュア(絵)になる

150215 衆参両院の「テロ非難決議」を非難する!「テロの本質」を真面目に語る政治家はいないのか!

 真面目に「テロの本質」を考えれば、その原因が、決して宗教の違いにあるのではなく、世界的に広がる富の偏在、極端な格差拡大、差別構造の継承、及びパレスチナ問題、それらによる<若者たちの絶望>にあることは、実は誰もがわかっていることだろう! それを「世界には凶悪なテロリストが大勢いて、こいつらを叩き潰せばテロが無くなる」なんて話に無理やりすり替えている。誰も、「テロの本質が、日本・世界の社会構造が抱える富の偏在・格差の拡大及びパレスチナ問題の<野放し状態>にこそある」という本質を語らないし、見させようとしない。そして、凶悪なテロリストへの恐怖ばかりを煽りたてている。これはまさにオーウェルの「一九八四年」の世界と同じだ。今回の国会の「テロ非難決議」に社民党・共産党まで加わっていたのには、あきれ果てた。「誰も本質を見ようとしない。」「武力で世界中の<絶望した若者たち>を封じ込めるべきではないし、不可能だ!」

秋原葉月さん「Afternoon Cafe」ブログから

※(1)「もちろん、普通の人間は戦争を望まない。しかし、国民を戦争に参加させるのは、つねに簡単なことだ。とても単純だ。国民には攻撃されつつあると言い、平和主義者を愛国心に欠けていると非難し、国を危険にさらしていると主張する以外には、何もする必要がない。この方法はどんな国でも有効だ」byヘルマン・ゲーリング ※(2)いつの時代も大衆をファシズムに煽動する手口は同じ。なのに同じ手口に何度も騙されるのは過去に学んでいないから。格差を広げ、セイフティネットを破壊し、冷徹な自己責任論が横行する社会を継続させるのは簡単だ。今よりもっと格差を広げ、セイフティネットを破壊する政策をとればよい。そうすれば人々に自己責任論がもっと浸透し、草の根から勝手に右傾化してくれる。

辺見庸さんのブログから

・権力をあまりに人格的にとらえるのはどうかとおもう。口にするのもおぞましいドブの目をしたあの男を、ヒステリックに名指しでののしれば、反権力的そぶりになるとかんがえるのは、ドブの目をしたあの男とあまり変わらない、低い知性のあらわれである。権力の空間は、じつのところ、非人格的なのだ。だからてごわい。中心はドブの目をしたあの男=安倍晋三であるかにみえて、そうではない。ドブの目をしたあの男はひとつの(倒錯的な)社会心理学的な表象ではありえても、それを斃せば事態が革命的に変化するようなシロモノではない。権力には固定的な中心はなく、かくじつに「われわれ」をふくむ周縁があるだけだ。ドブの目をしたあの男は、陋劣な知性とふるまいで「われわれ」をいらだたせ、怒らせるとともに、「われわれ」をして社会心理学的に(かれを)蔑視せしめ、またそのことにより、「われわれ」が「われわれ」であることに無意識に満足もさせているのかもしれない。ところで、「われわれ」の内面には、濃淡の差こそあれ、ドブの目をしたあの男の貧寒とした影が棲んでいるのだ。戦争は、むろん、そう遠くない。そう切実にかんじられるかどうか。いざ戦争がはじまったら、反戦運動が愛国運動化する公算が大である。そう切実に予感できるかどうか。研ぎすまされた感性がいる。せむしの侏儒との「ふるいつきあい」がベンヤミンのなにかを決定した。そう直観できたアレントほどするどくはなくても、研ぎすまされた感性がいる。けふコビトがきた。ミスドにいった。(2015/11/11)

150211 辺野古から目を逸らすな!:安倍の“武力による沖縄制圧”は「県民を無視した見せしめ」植民地支配

2015年02月10日 22時46分58秒 | <憲法の危機>は「戦後最大の危機」
2月11日(水):
 抗議する市民のカヌーを規制する海上保安庁のゴムボート。逆らう市民はカメラで撮影するが、自分たちは顔がわからないようにマフラーにサングラス姿だ

 安倍晋三は、他の利権・猟官政治屋どもと根本的に異なる原理を持っている。曰く「国民の生命・権利よりも、国家が大事である」ということ。これは、教科書で書かれる典型的「国家主義者」「極右」である。そして、国民の権利を無視する点において、民主主義に基づく現憲法、というより近代国家(先進国)の原理に、完全に反している。即ち、安倍晋三は、「存在してはいけない政治家」である。

 この簡単なことを、選挙他政治行動によって国民が自民党・公明党に思い知らさなければ、日本の政治システムは完全に壊れてしまう。日本人はいつになったら、気付き、立ち上がるのか。修復可能なうちにやらねばならないが、タイムリミットが迫っている。

 欧米では、「保守」は、決して極右とは手を握らない。それならばむしろ中道左派との大連立を組む。「極右と組む」という政治的選択肢は欧米では存在しないのだ。日本では、自民党だけでなく、民主党にも極右が混じっている。これは明白に異常である。

 国民に極右・国家主義に反対する選択肢を保障できない<大政翼賛会的状況>は明らかに異常だ。自民党内の保守、公明党、民主党内の保守及びリベラルは、明確に安倍晋三に反対するべきだ

 極右の首相が、「日本国民である沖縄の人々」を植民地のように蹂躙する政治ショーを国民に見せつける異常さは度を超えている。
同じ国にあって、国民同士に分断の意識を植え込む様なことは断じて許されない。苦労人とされる菅官房長官に対する不信感も容認の度を超えた。(昨夜の記事だけの掲載ではダメかなと思い、コメントを2月11日(水)追記した。)

安倍政権の“武力による沖縄制圧”に「県民を無視した見せしめ」と立ち向かう稲嶺進・名護市長の覚悟 続・辺野古レポート【PART2】
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150208-00043124-playboyz-pol 週プレNEWS 2月8日(日)6時0分配信

新基地建設に揺れる沖縄・辺野古(へのこ)。必死の抗議活動を続ける市民の抵抗も空しく、辺野古の海上についに大型作業船が投入された。
ノンフィクションライターの渡瀬夏彦氏による現場レポート第2回。(PART1はコチラ)
***
1月27日午後、名護市役所で行なわれた稲嶺(いなみね)進市長の会見に駆けつけ、その言葉にじっと耳を傾けた。
悲しみと悔しさと怒りとを一生懸命にこらえているような、複雑な表情の稲嶺市長は、この異常な緊急事態を受けてなお、あくまで冷静沈着な筋の通った発言をした。
だからこそ、会見内容の大切な部分を、きちんと紹介しておきたい。この民意に寄り添う誠実な地元市長の意思表明会見を、じっくり読んでいただきたい。
まず、知事が第三者委員会の「埋め立て承認の瑕疵(かし)」の検証が終わるまで作業中止を求めた翌日の出来事だが、と問われて―。
「知事は県民の代表です。先の知事選で相手候補に10万票近い大差をつけて『辺野古移設は駄目だ』という県民の意思が示されています。その県民の意思を受けて、知事は作業中止を求めたわけです。しかし、国はその意思をまったく無視している。無視イコール差別ともいえる形で物事が進められている感じがします。
国側は、いつでも法治国家(前知事の埋め立て承認を受けているから、法的に問題ない)という言い方をされますが、民意をまったく無視することが法治国家のあるべき姿かなぁと感じます。
選挙期間中は選挙に不利になるかもしれないから作業は止める。しかし選挙が終わったら(結果に関係なく、防衛省沖縄防衛局が)すぐに工事業者入札の公告をしたりする。これは、民意に関係なく、国はやるんだぞ、というパフォーマンス、見せしめ、と感じざるを得ません」
警備当局が「安全確保」と言っていることについて―。
「逆に過剰警備によって、危険を伴うことが海上やゲート前で起きています。だから、抗議の人たちの手が薄くなった、寝静まった時間を見計らうようなやり方をする。今日も台船が、夜が明けてみたら、そこに来ていました。防衛局のお得意技かな、と感じます。
法にのっとっているなら、テレビカメラの前で、あるいは新聞の文字を通して説明をした上で、明るい時間にやればよいのに、なぜできないのか。ある日突然、襲いかかってくるという感じです」
いわゆる「移設工事」(正確には新基地建設工事)への思いと、名護市の立場をあらためて問われて―。
「今は『移設』の前段のボーリング調査の段階で、無謀、横暴な作業が進められていますが、いざ埋め立て工事がそのまま進められていくかというと、わたしは決してそうは思わないんですね。
防衛局が県への申請を取り下げた部分や、名護市の許可が必要な部分も、何ひとつクリアされていません。それらは直接埋め立て工事に関わる必要事項です。いま(ボーリング調査関連作業を)権力で強行しておりますけれども、これが埋め立てまでスムーズに進むとはとても思えないですね」
読者の皆さんは、どう感じられるだろうか。
民意に基づき、「海にも陸にも新しい基地はつくらせない」という公約を2010年1月の初当選以来、守り抜いている市長の言葉の重みと説得力は伝わるのではないだろうか。
腹が据わっている。この市長の言葉は、国が仕掛けてきた「沖縄制圧戦争の武力行使」に対して、ひるむことなく立ち向かおうとしている誇り高き沖縄県民にとって、間違いなく大いなる励ましになる。
連日連夜、民意を無視した強行工事のガードマンと化している海上保安官や県警機動隊の諸君と、自然を愛し平和を希求してやまない市民県民・全国からの支援者との衝突が繰り返されている。
本当に悲しく腹立たしい光景である。だが、目の前にいる、過剰警備をさせられている公務員ひとりひとりは、わたしたちの敵ではない。
翁長雄志(おなが・たけし)知事が選挙期間中に時折発した言葉を借りれば「どこか高い所から、笑って見ている人がいませんか」という話だ。
わたしたちは、誰が当事者なのか、しっかり見極めなければならない。
●この続き、PART3は明日配信予定! (取材・文/渡瀬夏彦 撮影/森住 卓)
■週刊プレイボーイ7号「政権の言うことを聞かない沖縄が“武力”で圧殺された日」より

4 043 想田和弘「熱狂なきファシズム」(河出書房新社:2014) 感想4

2015年02月10日 00時26分56秒 | 一日一冊読書開始
2月9日(月):副題「ニッポンの無関心を観察する」

290ページ  所要時間 2:50    図書館

著者44歳(1970生まれ)。自ら「観察映画」と呼ぶドキュメンタリー映画監督。1993年からニューヨーク在住。

 縁結び読書のつもりで1ページ15秒のペースで眺め読み。付箋をしながら読んだので、実際には30秒弱、特に終盤は読むのが遅くなった。

 本書は、著者初の評論集。すべてが良いわけではなく、玉石混交だが、確かに玉が存在する。眺め読みだが、著者の立ち位置、考え方はおおよそわかった。ノーマルなコモンセンスの持ち主であると同時に、映像表現者としてのアブノーマルさ(過度の価値観追求)を併せ持つ。当然だが、橋下徹や安倍政権に対して強い反対意識を持つ。感想4が妥当かどうかは分からない。再読しようとまでは思わない。

 対談で、大阪大学教授でもある平田オリザが、2012年の時点で、橋下徹に牛耳られた大阪府・大阪市をヒトラーに占領されたフランスに例えて、レジスタンスを呼び掛けていた。橋下徹という存在は、法律家で、憲法違反を仕掛ける確信犯的ファシストである。

・[自民党改憲案]第百二条 全て国民は、この憲法を尊重しなければならない。
そもそも、憲法が縛る対象が、国家権力ではなく国民になっている。自民党改憲案は、立憲主義に基づく近代憲法の体裁さえなしていない! 49ページ


 安倍晋三は、極右の本音を口にしないで封印しながら、ずるずるじわじわコソコソと静かに強引にファシズム体制を推し進めている。日本国民は低温火傷のように侵されていく。「私たちはレジスタンスの時代に生きている。/まずはそのことをはっきりと自覚することが必要である。」(2013年12月)

・この本で描かれた「日本政府と水俣病とチッソと患者」の関係を折っていくと、奇妙な既視感にとらわれる。「日本政府と福島原発事故と東京電力と被災者」の関係を思い起こさずにはいられないのである。/実際、「水俣」と「福島」の構図は、吐き気をもよおすほどよく似ている。私たちが構成する日本社会は、「水俣」からは何も学ばなかったし、「水俣」のことは忘れた。だからこそ、私たちは「福島」を防げなかったとも言えるのだ。(256ページ)

と本書で紹介された若き日の是枝裕和監督が描いたノンフィクション作品「雲は答えなかった 高級官僚 その生と死」(PHP文庫:原題「しかし…ある福祉高級官僚 死への軌跡」1992年)をアマゾンで注文してしまった(442円)。

 ちなみに、「永遠のゼロ」を「忠臣蔵」の翻案だという指摘は、少しずれている。私は、浅田次郎「壬生義士伝」の剽窃だと確信している。汚らわしい百田某は、故桂枝雀師と桂米朝師との有名過ぎるやり取りの言葉すら、新聞一面ぶち抜きの大広告のコメントで、お二人のやり取りを恥知らずにも自分の言葉として載せていて呆れ果てたことがある。百田某の場合、オマージュなどという上品な言葉はあてはまらない。この似非自称ウルトラ愛国者は、卑しい盗作・剽窃野郎である!

150329 タガ外せば歯止め失う 長谷部恭男・早稲田大学教授/「未来志向」は現実逃避 杉田敦・法政大学教授

 杉田 先日ドイツのメルケル首相が来日しました。戦後ドイツも様々な問題を抱えていますが、過去への反省と謝罪という「建前」を大切にし続けることで、国際的に発言力を強めてきた経緯がある。「建前」がソフトパワーにつながることを安倍さんたちは理解しているのでしょうか。  / /長谷部 そもそも談話が扱っているのは、学問的な歴史の問題ではなく、人々の情念が絡まる記憶の問題です。記念碑や記念館、映画に結実するもので、証拠の有無や正確性をいくら詰めても、決着はつかない。厳密な歴史のレベルで、仮に日本側が中国や韓国の主張に反証できたとしても、問題はむしろこじれる。相手を論破して済む話ではないから、お互いがなんとか折り合いのつく範囲内に収めようと政治的な判断をした。それが河野談話です。  / /杉田 談話の方向性や近隣との外交について「未来志向」という言い方がよくされますが、意図はどうあれ、それが過去の軽視という「見かけ」をもってしまえば、負の効果は計り知れない。安倍さんたちは、未来を向いて過去を振り払えば、政治的な自由度が高まると思っているのかもしれません。しかし政治の存在意義は様々な制約を踏まえつつ、何とか解を見いだしていくところにあります。政治的な閉塞(へいそく)感が強まる中で、自らに課せられているタガを外そうという動きが出てくる。しかし、それで万事うまくいくというのは、一種の現実逃避では。  / /長谷部 合理的な自己拘束という概念が吹っ飛んでしまっている印象です。縛られることによってより力を発揮できることがある。俳句は5・7・5と型が決まっているからこそ発想力が鍛えられる。しかし安倍さんたちは選挙に勝った自分たちは何にも縛られない、「建前」も法律も憲法解釈もすべて操作できると考えているようです。  / /杉田 俳句は好きな字数でよめばいいのだと。  / /長谷部 あらゆるタガをはずせば、短期的には楽になるかもしれません。しかし、次に政権が交代したとき、自分たちが時の政府を踏みとどまらせる歯止めもなくなる。外国の要求を、憲法の拘束があるからと断ることもできない。最後の最後、ここぞという時のよりどころが失われてしまう。その怖さを、安倍さんたちは自覚すべきです。 =敬称略(構成・高橋純子)朝日新聞『考論』

0015 オルテガ「大衆の反逆 (桑名一博訳;久野収解説)」(白水社イデー選書;1930)評価5

以下は、オルテガ所論の久野収による抜粋の抜粋である:///  オルテガによれば、政治のなかで「共存」への意志を最強力に表明し、実行していく政治スタイルこそ、自由主義的デモクラシーである。共存は、強い多数者が弱い少数者に喜んで提供する自己主張、他者説得の権利である。敵、それも最も弱い敵とさえ、積極的に共存するという、ゆるがない決意である。/その意味で、人類の自然的傾向に逆行する深いパラドックス(逆説)であるから、共存を決意した人類が、困難に面してこの決意を投げ出すほうへ後退したとしても、それは大きな悲劇ではあっても、大きな不思議とするには当たらない。/「敵と共存し、反対者と共に政治をおこなう」という意志と制度に背を向ける国家と国民が、ますます多くなっていく1930年代、オルテガは、「均質」化された「大衆」人間の直接行動こそが、あらゆる支配権力をして、反対派を圧迫させ、消滅させていく動力になるのだという。なぜなら、「大衆」人間は、自分たちと異類の非大衆人間との共存を全然望んでいないからである。略。///  「大衆」人間は、自分たちの生存の容易さ、豊かさ,無限界さを疑わない実感をもち、自己肯定と自己満足の結果として、他人に耳を貸さず、自分の意見を疑わず、自閉的となって、他人の存在そのものを考慮しなくなってしまう。そして彼と彼の同類しかいないかのように振舞ってしまう。/彼らは、配慮も、内省も、手続きも、遠慮もなしに、「直接行動」の方式に従って、自分たちの低俗な画一的意見をだれかれの区別なく、押しつけて、しかも押しつけの自覚さえもっていない。/彼らは、未開人―未開人は宗教、タブー、伝統、習慣といった社会的法廷の従順な信者である―ではなく、まさに文明の洗礼を受けた野蛮人である。文明の生み出した余裕、すなわち、贅沢、快適、安全、便益の側面だけの継承者であり、正常な生存の様式から見れば、奇形としかいいようのないライフスタイルを営んでいる新人類である。略。///  「自分がしたいことをするためにこの世に生まれあわせて来た」とする傾向、だから「したいことは何でもできる」とする信仰は、自由主義の自由の裏面、義務と責任を免除してもらう自由にほかならない。/われわれは自由主義の生みだした、この「大衆」人間的自由、自己中心的自由に対し、他者と共存する義務と責任をもった自由を保全しなければならないが、一筋縄でいかないのは、この仕事である。(160626:イギリスEU離脱について思うところ=もみ=)