おかしいぞ随意契約

　地方自治体は税金を運用し市民の安全と財産を守る義務があるはずだ、と思っていました。地方自治法には『住民こそが自治の担い手』であると謳われています。憲法に基づいた議会があり、執行機関は議会などの意思決定に事業の執行を行います。

　執行機関は事業を執行する際に公平でなければならないし、規則に基づくことは当たり前で、倫理的や道徳性も鑑みなければならないと考えます。しかし、岩沼市は元市長の会社に対する草刈り費用約２，４００万円を随意契約する姿勢を変えません。

　本日、建設常任委員会で新年度の予算審議をしました。千年希望の丘事業については、執行部の職員によると例年通り随意契約を変えようとはしなかった。職員がそこまで述べることは、上からの政治決断があると考え、副市長を呼ぶことにした。

　岩沼市のホームページには建設工事などの契約金額が掲載されています。どの企業がどのくらいで入札されたか、数年にさかのぼって掲載されています。入札は１００万円でも公平性や競争性を保つことが、地方自治体行政の責務ではないだろうか。

　しかし、千年希望の丘の草刈り２，４００万円は、随意契約であるためかどこにも掲載されていません。元市長が社長を務める会社だからか、隠ぺいしているのかと思いたくなる。副市長は入札執行に非は無く、詳細な内容は聞いていないと主張した。

　工事内容の写真撮影もしなければ、ピンハネ状態をここ数年続けているとを市役所職員は把握していません。元市長の会社が草刈りの現場に姿を現すことなどなく、地元の農業法人に丸投げしている実態を述べました。

　担当する職員らは現場に行ったというが、元請けの社員は居なかったと答弁しました。現場管理もしなければ丸投げを容認し、公平どころか忖度する市政をおかしいと思わないのか。以前に一般質問で指摘しても変えない図太さがある役所ではないか。

　議会最終日は３月９日まで、変えないなら住民監査請求でも願うばかりだ。