子ども手当制限すべき

　楽天が怪我から復帰の岩隈で勝利しました。点差は２－１と僅差ですが、野球は点を取らないと勝てない競技だと思います。昨日の塩見は好投したにもかかわらず身方の援護がなかった。

　宮城県の高校野球では９年ぶりに公立高校が夏の甲子園に出場することになった。古川工業高校の試合をテレビで見ていて、投手は互角だったが打撃の差が勝敗に繋がった気がしました。（古川工には甲子園での活躍を期待します）

　子ども手当を巡り与野党が合意に達していないようです。手取り８６０万円の所得制限を公明党が提示したのに民主党が歩み寄る。自民党は合意していないとのことですが、震災後の経済状況を分かっていません。

　確かにマニフェストでは２万６千円と公約したが、所得制限を１８００万円以上に設定されたことには開いた口がふさがらなかった。民主党支持者は金持ちが多いのかな、なんて考えてしまう。（あっ、一人居た。鳩ぽっぽ）

　ブラジルは貧困層が学校に行けず、満足な教育もできず犯罪に走ることが多かったことから、子ども手当を実施した経緯があります。そのことで教育を受けることが出来、犯罪などが減ってきた経緯があります。

　またフランスは少子化対策として、子ども手当を出すことで功を奏し少子化に歯止めが掛かったと以前の報道で聞いたことがあります。いずれにしても日本では高額所得者に子ども手当を出す状況ではありません。

　手取りが８６０万円というとサラリーマンで年収が１０００万円以上あるし、個人事業者ではかなりの利益が出なければ手取り８６０万円にはなりません。

　公明党はどこから８６０万円を試算したのか疑問です。（元々お金持ちの集団だったのかも）自民党は信頼回復のチャンスではないか、なんとしても所得制限は下げなければなりません。（もっと、下げろ～）

　放射能で被害に遭っている肉牛飼育農家では東電から一頭当たり５万円の手当しか出ないと新聞にはありましたが、肉牛農家で手取りが８６０万円もある農家があれば教えて欲しいものです。（国産和牛は高級だが農家はそんなに儲かりません）

　本当に困っている世帯に税の配分を行わなければいけないのに、国会議員の意地だけで愚策を実施しようとしている姿は醜いと考えざるを得ません。

　子ども手当は将来のためにも、所得制限すべきだ。