アマルティア・セン vs エリノア・オストロム

チョット前の動画になりますが，セン様が出ています。

セン様? 千昌男?
ちゃいまんがな，経済学者のセン様でんがな。

Amartya Sen and Elinor Ostrom - A discussion on Global Justice


なかなか，くだけた感じのやり取りで，偉い学者がご宣託を述べる，というインタビューになっていません。ノーベル賞をもらうと連絡のあったとき，なにしてましたか，みたいな。内輪の集まりのようで，それに，モデレーターのおばさんがくだけてて，なかなかいい感じなんですな。

セン様，も良いんですが，時期的に言って，ここはもう一人の方，エリノア・オストロムが主役なんでしょうな。女性で初めてのノーベル経済学賞受賞者で，コモンズの研究で実績をあげたんですね。

コモンズって，漫才師コンビの名前? ちゃいまんがな。

日本語では入会地のことなんですが，

コモンズ

コモンズ（Commons）とは、日本語でいう入会（いりあい）の英訳。ドイツ語では Allmende。但し、日本の入会地は、殆どが入会団体などの特定集団によって所有・管理されているため、誰の所有にも属さない放牧地（草原を広範囲に移動する遊牧民でも自由に利用できる放牧地）などを意味する「コモンズ」とはニュアンスが異なる。

なんとなくニュアンスはわかりますが，例によって日本版のwikiでは明確な定義をしてませんね。これじゃ読んでもわけがわからない。

どういう神経で解説してるんでしょうか。

定義を避けたまま解説する，ということの意味がよく分からないんですけどね。放牧地を意味するコモンズとはニュアンスが異なるって，別のコモンズもあるんなら，そっちも説明すべきなんじゃないんかな。

とまあ，引用しながら批判してては前に進めませんな。

で英語版

the commons wiki

Commons are resources that are owned in common[1] or shared among communities

最初に定義がでてきます。当然でしょう。日本語版ってなんでああなんでしょうか。細かいことにはやたら詳しかったりするんですが，おおもとが・・・。

姿勢としてのハナシですが，定義から出発しなければ，なにも解明できませんね。

さて，横道にそれましたが，オストロムのハナシでした。

動画の最初の退屈なバートを飛ばして中盤から観ていただくといいんですが，オストロムが，質問に答えて，

現実は複雑すぎて，既存の理論では説明できない，的なことをおっしゃってます。だから，彼女は，実際に現場を見て回って，コモンズの特質を解明した，ということなんでしょうね。

これ，細部が大事だ，と言っている『貧乏人の経済学』の著者と同じノリですな。
それに，やっぱり女性です。

近代経済学には，従来から批判も多いわけですが，こうやって，現場に出向いて，確認して回るという地道な活動をしている学者がいて，ノーベル賞をもらったりしている，

ということでして，この二人の女性には，未来を感じることができませんかね。


オストロムさんについては，これがわかりやすいですかね。
エリノア・オストロム教授のノーベル経済学賞受賞の意義

ちなみにセン様は，動画の中で，経済学をちょびっとかばうような発言をしてて，経済学で解ける問題もある，とかで。セン様にしてそんな調子では，

経済学って・・・。