インフルエンザワクチン 打つべきか打たざるべきか ４

インフルエンザの季節がまたやって参りました。

で，毎年恒例のワクチン　打つべきか，打たざるべきかシリーズ。


インフルエンザワクチン　打つべきか打たざるべきか２

私は，個人的にはワクチンは打ってません。職場では，変人扱いされかけてますが，数年前，注射の前に体温を測ったら微熱があって，

副作用で脳炎になる可能性もありますよ，

と脅されて以来，そんなリスクがあるものを打ってどうする，

てなわけで，止めてます。微熱があるかどうかなんて，ささいなことでリスクが副作用リスクがあがる，なんてちょいと疑問，というわけですな。

で，先のリンク先の前橋レポート等を読むに至り，テコでも打つまい，と個人的には考えていますが，実際のところはよく分かりません。ちなみに私の父は打っていて，効いている，と信じてるようです。

前橋市が，そもそもワクチンの有効性を検証したのは，児童の副作用死に直面したからなんですな。

児童全員が打つので，毎年副作用被害が必ず出る。それにふさわしい効果が本当にあるんだろうか，という具合です。

どうもそうではないらしい，と薄々，前橋の医師会が感じていて，徹底的な調査を行った。すると，どうも効果は認められない。で，自発的に打つのをやめてしまった。

で，その運動が全国に広がって，予防接種は任意に制度も変わった，というわけで。

さて，94年から任意摂取だそうですが，その後のインフル死亡数の動きは，というと，

インフルエンザによる死亡数の変化

毎年上下していますが，９４年から潮目が変わっているということは無いようです。

その後２０００年代に入ってから中盤にかけて増えていますが，その後，また減ってますね。ワクチンはあんまし関係なさそうです。


さて，それはそうと，こんなの見つけました。
これは問題でしょう。１１ページ

平成21年シーズンの新型インフルエンザ
予防接種後副反応報告のまとめについて

１３３人も亡くなってます。しかも，お年寄りが大半です。

摂取人数に比べて，死亡確率がかなり低い，ということではあるんですが，もともと先のグラフでもわかる通り，インフルエンザで死ぬ人そのものが，せいぜい数百名に過ぎない点から考えると，これはよろしくなかったんじゃないでしょうか。

これは，新型インフルに関するワクチンなんで，他のものとは違うわけですが，それにしても・・・。新型が弱毒性で，死亡率が低かった，といわれていることを考えても，これは・・・。


バカな政策だ，と世界からバカにされた挙句，大量の死亡者を出して終わった政策，という感じですかね。


ピンボケ政策に世界注目　鳥インフルワクチン

ただ，これは，新型インフルワクチンなんで，通常のインフルワクチンでの死亡は，それほど多くないようです。念のため。

新型インフルがまた流行ったとしても，ワクチンについてはちょいと考えた方がいいかもですね。