現状では来月中の「超厳戒→厳戒」の緩和は無理だな・・・残念。
さて本題。再開から５節、計４５戦を消化したＪ１。
「ミシャの４枚替え」にはさすがに驚いたが、
２枚替えや３枚替えはすっかり当たり前の光景になった。
そこで、この４５戦の「５人交代枠」の活用ぶりをちょっと調べた。
まず４５戦を戦った延べ９０クラブのうち、
５人交代は５７クラブ 交代４人以下は３３クラブ
再開初戦の第２節は、５人交代は７クラブにとどまったが、
続く第３節は中３日の日程もあってか、１５クラブに急増した。
その後は１１、１２クラブで推移している。そして、それぞれの勝ち負けは、
５人交代：１８勝１１分け２８敗 交代４人以下：１７勝９分け７敗
勝ち負け３５戦。引き分け１０戦。５人交代しても交代４人以下でも
勝ち点を得る可能性はほぼ五分五分のようだ。
一方で、負けたクラブは５人交代枠を使い切ったケースが圧倒的に多い。
まあ、「交代枠を余らせて敗戦」というケースは例年も少ないから当然か。
では、勝ち点を得る可能性が五分五分ならば、５人交代枠は無意味なのか。
一概にそうとも言えない、というのワタシの考えである。
５人交代と交代４人以下のクラブの戦績を比べて、ある現象に気付いたので。
この現象はあす改めて語る。
- ホークス
２対３で日本ハムに惜敗。先発笠谷の２回の逆転３ラン被弾が致命傷に。
２死走者なしから、宇佐見に３季ぶりの本塁打を許したのは
もったいなかった。打線もギータと周東の散発２安打と奮わず。
