RESANDO氏のブログに驚くべき記事が紹介されていた。
詳しくは
ループから抜けて参照。
要するに、かの人物が恐怖した機銃掃射の敵機は本当にP５１ムスタング（マスタング）だったのか？
しかし、その前にクイズだ。
下の写真を見てこの飛行機の名前を正確に言えたらたいしたもんだ。
ちなみに、これを町内の文化祭に出品した時、ご近所のお年寄り達（男性のみ）は
みな一様に
「おー、これは零戦じゃ。」「なつかしいのお、零戦」とのたもうた。
さらにこちらの写真を見せたときも
「零戦だ。零戦だ。」と大はしゃぎであった。
さて、「本物の零戦」はこちら。靖国神社の正面ロビーに飾られている。
最初のは「紫電」（川西）で２枚目は「疾風」（中島）である。
まことに失礼ではあるが、かの御仁は上の３種類の飛行機の区別が出来ていたのであろうか？
実は私の伯父は昔（現役の頃）教師で生徒からは「グラマン先生」と呼ばれていた。
伯父は理科の授業中に飛行機の爆音が聞こえてくると必ず、学生の頃グラマンに
襲われた話になり、ベルが鳴るまで語り続けた。しばらくしてその伯父に訊いてみた
のだがグラマンにF４FとF６FがあることもTBFアベンジャーというグラマンによく似た
飛行機があることも実はよく知らず、とにかく青黒く巨大な「艦載機」はみな「グラマン」
なのであったという。
で、ようやく話がRESANDO氏の記事に戻るのだが、かの御仁が襲われたのも「グラマン」
なのではないかと推測する。以下に根拠。
（手嶋尚：戦うヘルキャット“怒濤の攻勢”「世界の傑作機No.77」所収より）
２月１６日という日付は太田の方の言説と一致する。
しかし、P５１はその頃はまだ硫黄島にさえ上陸していないのだ。（以下）
要するに、御仁が機銃掃射を受けたときに上空にいたのはP５１である可能性は殆どない。
F６FかあるいはアベンジャーもしくはF４Uコルセアならば、近海の空母からの飛来で
十分ありうると考える。では、なぜ彼はP５１とはっきり機種名まで特定できたのであろ
うか？その前にグラマンとP５１の区別がついていたのであろうか？
下記はレイテ海戦時の米空母群の構成である。これがほとんど無傷のまま、日本近海に
とどまり続け，西日本を中心に空爆を繰り返していた。
そのほとんどの空母がF６F（グラマン）を搭載していた。下記。
陸軍航空隊のＰ51がいかに長い航続距離を誇るとはいえ、テニアンやサイパン
から日本本土へ飛来し、帰還するというのは、航法上の問題も含め不可能だ。
かといってＰ５１の空母艦載機仕様は検討試作段階で立ち消えており、これも
ありえない。
２月１６日という日付が正しいのならば、おそらく空母（たぶんホーネットあたり）からの艦載機であるＦ６Ｆ、ＴＢＦ、Ｆ４Ｕと考える。
その後、硫黄島に基地を確保するや、直ちにＢ２９の護衛として、Ｐ５１は頻繁
に本土上空に現れるようになり、その情報がメタ情報となり自分に機銃掃射をか
けたのはＰ５１と判断されたのではないだろうか。
できれば、色とか（Ｐ５１はぴかぴかの銀色、グラマンは濃いブルー塗装）
形状（Ｐ５１は流線型でスマート、グラマンはずんぐりむっくり）などの機
の特色を氏が覚えておられれば、とは思うが、機銃掃射を受けている最中に
そこまで余裕があったかどうか・・・・・・。つまり、あとから考えて「あれは
Ｐ５１だったのでは？」という程度（失礼！）の判断ではないかと推察する。
要は太田の御仁さんはP５１に掃射を受けたのではなく、F６Fなどの「グラマン」達に機銃掃射をかけられたのではないかというのが私の見解だ。
