インプラントでまだ大きな手術しますか？くどいようですがDR.ラムのセミナーをお勧めします。

世界のインプラントは間違いなくMI,侵襲を小さく成果を最大限に上げる方向に、ひたすら走っています。
歯科用CTを持っていても、従来型の手術を一筆書きで治療出来た事で、MIと称するDR群がいますが笑止千万です。

この事は連休前に書いた事と全く同じです。
何度も言いますが、必要もないGBR,サイナスリフト、歯肉移植手術等々が行なわれ捲くっている事は事実です。
しかも、いまだに抜歯後4ヶ月とか半年とか待ってからとかいうのは言語道断です。

まるでアントニオ猪木のプロレスです。
追い込まれるまで追い込んで、そこから逆上して、反撃に転じて勝利する。
そりゃ、ショウプロレスの世界では格好良いし、スカッとするでしょう。

しかし、人の体を預かっている医学の上でのお話では、限界に行くまで悪くしてから治療するのは、とても危険な行為と言わざるを得ません。
にも関わらず、抜歯して何ヶ月も待つと言うのは、問題有りです。
そんなにする前に、抜歯と同時に麻酔が効いているのですから、骨とか歯肉とかの温存処置をしておいてインプラント治療に備えるべきです。

上手に温存治療を出来れば1ヶ月位で歯肉は綺麗に治癒し、インプラント植立手術が非常に安全で安心になります。
それを4ヶ月以上も何もしないで待って、GBR骨造成とか歯肉再生手術を上手にして巧い、世界１とか自慢げに披露するのは馬鹿げています。

現在世界的レベルで、MIを志向する世の中では、順次数回ずつに分けてでも患者さんに辛い思いをさせないで骨とか歯肉を審美的に仕上げる時代でしょう。
大きな手術をこれ見よがしにするなんてのは、前時代的であり、これ以上の展開を一般開業医レベルで行なうべきではない、と預言します。

そう言う意味で、我が恩師DR.ラムの目指されるインプラント治療こそが患者さん達が望む、又、我ら一般開業医が求めるインプラント治療と断言出来るでしょう。

本当にそのGBR骨造成手術は必要なのですか？
サイナスリフトしないといけないんですか？
歯肉移植が絶対ですか？
矯正的廷出する意味が有りますか？
何度もの外科が正しいのですか？

歯科用CTがあっても、今までと同じ手技で疑問を抱かないのは何故ですか？
出来る事をしたい事とはき間違えてしていませんか？

私はその事を徹底して問い詰めます。

そして、その答えがIDEAのDR.ラムのセミナーに有ります。

私自身が日本人にも応用し、事実として使える事を証明してPRDに2回連続して受かっています。
全ては未来を指し示す事実です。