民主4連勝って、マスコミは言ってますけど、
兵庫県知事は無視ですか?
正直、千葉市よりも重要だと思いますけどね。
それとも、「兵庫県知事なんて千葉市長に劣る」って言いたいのかな?
結構、謎・・・。
別に兵庫県知事がこうだから『どや』と言う気はありません。
地方は地方の事情があって選ばれたのであって、国政とは関係ないですから。
それとも、知事や長は政権与党と同じ党じゃないと仕事ができないのかな?
だとしたら、地方の長が軒並み『無所属』ってどういうことなんでしょう?
そんなことがないから、無所属なんですよね。
有権者は国政に関係するから○○の推薦に票を入れる・・・と思ってるのかな?
よさそうな人に入れてるだけだと思うけど・・・?
とにかく、地方選挙と国政とを一致させる考え方は、兎角 気持ち悪い。
政局のための選挙になっており、住民不在のように感じる。
その地に住まう人間のための選挙ではないのか?
それが国政、他の地域の人間にも影響するというなら、
他地域の人間にも選挙権を渡すべきだ。
それが公平と言うものである。
・・・マスコミの印象操作に使われている気がする。
兵庫県知事は無視ですか?
正直、千葉市よりも重要だと思いますけどね。
それとも、「兵庫県知事なんて千葉市長に劣る」って言いたいのかな?
結構、謎・・・。
別に兵庫県知事がこうだから『どや』と言う気はありません。
地方は地方の事情があって選ばれたのであって、国政とは関係ないですから。
それとも、知事や長は政権与党と同じ党じゃないと仕事ができないのかな?
だとしたら、地方の長が軒並み『無所属』ってどういうことなんでしょう?
そんなことがないから、無所属なんですよね。
有権者は国政に関係するから○○の推薦に票を入れる・・・と思ってるのかな?
よさそうな人に入れてるだけだと思うけど・・・?
とにかく、地方選挙と国政とを一致させる考え方は、兎角 気持ち悪い。
政局のための選挙になっており、住民不在のように感じる。
その地に住まう人間のための選挙ではないのか?
それが国政、他の地域の人間にも影響するというなら、
他地域の人間にも選挙権を渡すべきだ。
それが公平と言うものである。
・・・マスコミの印象操作に使われている気がする。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます