共謀罪(上)
~記憶をたどって~
☆「テロ等準備罪」なる法案が、最終的な局面を迎えています。市民 運動や政府に反対する行動に、歴史上様々な「対処」がされて来ま した。それらの検証をせずに、まったく骨抜きな議論になっている のは、なにも政府・自民党のせいばかりではありません。「治安 維持法の復活だ」にせよ、「一般人も捜査の対象になるのか」も、 必要な質問/議論です。でも、同じ内容を繰り返す時は、切り口が 異なっていないといけない。相手はなめきっていました。「頭の悪 い」法務大臣は、議論をかみ合わせないという点で、かっこうの人 材だったと思います。少しぐらい書いておかないといけないんじゃ ないかという私の周辺からの結構な催促もあって、久しぶりに「戦 後・昭和」で確認してみます。
1 テロへの不安
テロとは、武装していない不特定な住民/市民を、対象/巻き添えにするものである。私もテロに絶対反対だ。でも、この「共謀罪」を賛成するわけはない。同時に、紋切り型の質問を繰り返す、野党とそれらのシンパシーたちをかつぐことも出来ない。彼らが、テロに対する漠然とした不安に向き合おうとしないからだ。私たちは「オウム事件」という、明確な「テロの経験」を持っているのに、である。1995年の、いや、1995年を頂点とする、一連のオウム事件勃発(ぼっぱつ)で、日本は今までの「安全」に対するスタンスが問われた。テロは起こったのだ。
私たちは、この事件を真面目に検証する、多くの発言を聞いたはずだ。テロはこれからも起こりうる、しかし大切なのは、事件を起こさないように監視を強化するということではない、という発言だった。居場所を失い、どこからも必要とされない(と考える)人々、とりわけ若者の話を、私たちが聞いていくことが大切だと言っていたと思う。真面目に主張する人たちの中に、信者から襲われた人が少なくなかったことが、発言に力を与えていた。
ことは狭い日本のエリアではない、と反論する向きもあるかも知れない。しかしまだ記憶に新しい2014年、イスラム国に「志願」しようとした、北海道大学の男子学生もまた、「死にたい」「自殺したい」と言っていたことを、私たちは思い出した方がいいのである。
2 刑法不備の所在
刑法では犯罪/テロは防げないというのが、今回の「共謀罪」の柱だ。暴力団の組員は貯金も子育てもままならない、という「暴対法」のことを今は問わないが、ストーカー規制法も含め、個別に様々な領域で、現時点でも「事前の犯罪防止策」はある。
さて、そういう「テロは未然に防げなかったのか」という点でも、オウム事件は検証しないといけない。私たちの記憶に鮮やかな出来事で振り返ってみよう。
1989年 坂本弁護士一家殺人事件
1994年 松本サリン事件
1995年 地下鉄サリン事件
これを見ただけでも、オウム事件の全面化は防げたことが分かる。坂本弁護士一家が「失踪(しっそう)」した現場にオウム教団のバッジが落ちていたことを、私たちは鮮明に覚えている。しかし、神奈川県警は「事件性なし」と結論づける。家族の遺体が発見されるのは、地下鉄サリン事件のあとだ。
坂本弁護士が動き始めたのは、宗教団体(オウム)からの脱会が出来ないという息子のことで訪れた、母親の相談がきっかけである。この母親を坂本弁護士に紹介したのが、その後教団から殺されかけた江川紹子だ。
その後に起きた、松本サリン事件のもともとのきっかけは、オウム教団の施設建設をめぐって起こされた民事訴訟で、松本地裁が建設を却下したことにある。犯人たちの狙いは、地裁だったのではないかという捜査員の発言や、不審なトラックの目撃情報も県警は重視せず、通報者で被害者の河野義行さんの追求に邁進する。
警察の捜査が確実なものであったら、オウム犯罪の全面化は防げたのだ。そして、その捜査の鍵はあちこちにあった。こういう大切な「遺産」とも言える過去を、私たちは持っている。
今回の法案に引き寄せて考えれば、「一般人」の河野さんが、捜査され「犯人」とされるいきさつがちっとも生かされていない。具体的な議論抜きに「一般的」に流れている。おそらくは痴漢も含めた「冤罪の犯人」の方たちは、忸怩(じくじ)たる思いでいるに違いない。
マンチェスター、そしてジャカルタと、連日のように続くテロの報道に、私たちの胸の内も穏やかではない。しかし、テロの脅威が一体どこまで進行しているのか、そして、それらに対処するものがどう不足しているのか、私たちは余りにも分かっていない。そんな私に、
「印象や感情でテロを判断してはいけない」
という連中がいるとしたら、その言葉をそのまま返そう。議論が「印象」で進められていることに、私たちは戸惑いと不満を募らせているのだ。
3 渋谷暴動事件
三菱重工ビル爆破事件の大道寺被告が、この24日に死亡したことはあえてコメントしないが、1971年の渋谷暴動事件で、手配中だった中核派の活動家が逮捕されたことを、どうしてこのタイミングで?と思う。彼(ら)が「テロリスト」として浮かび上がることは、「共謀罪」をめぐる「印象」を強める上で、有効と思えるからだ。詳細は次号で書きます。赤軍のことも含め、この時期、新左翼の運動は分岐点にありました。
☆☆
その頃の敬愛する先輩から、檜原村の遅いタケノコが届きました。写真を撮る間も惜しんで、さっそく湯掻きました。今年は、イノシシのお蔭で不作だといいます。山が荒れる原因は、多分、過疎と住民の高齢化なんですねえ。
とまあそんなことは置いといて、せっかくの美味しい話です。今日は、筍ご飯と若竹煮で行きます。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/39/6d/ec44d1c5c3fb97c4808403b102e1509c.jpg)
手賀沼湖畔に咲いた、かわいらしい花たちです。
☆☆
大川小学校の遺族であり原告の佐藤和隆さん講演会、9月23日(土)に決まりました。場所は柏の「アミュゼ柏」です。
現在、世話人会方式ということで、いろんな方と一緒に準備を進めています。詳しいことが決まればお知らせします。来月には、ビラ/ポスターなども、ここに掲載できると思います。
ぜひ関東圏の方々、予定に入れておいてください。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/70/3e/7334ef86a81860d02d8011cf50e50b99.jpg)
以前も載せましたが、議員さんの部屋からの眺望です。
~記憶をたどって~
☆「テロ等準備罪」なる法案が、最終的な局面を迎えています。市民 運動や政府に反対する行動に、歴史上様々な「対処」がされて来ま した。それらの検証をせずに、まったく骨抜きな議論になっている のは、なにも政府・自民党のせいばかりではありません。「治安 維持法の復活だ」にせよ、「一般人も捜査の対象になるのか」も、 必要な質問/議論です。でも、同じ内容を繰り返す時は、切り口が 異なっていないといけない。相手はなめきっていました。「頭の悪 い」法務大臣は、議論をかみ合わせないという点で、かっこうの人 材だったと思います。少しぐらい書いておかないといけないんじゃ ないかという私の周辺からの結構な催促もあって、久しぶりに「戦 後・昭和」で確認してみます。
1 テロへの不安
テロとは、武装していない不特定な住民/市民を、対象/巻き添えにするものである。私もテロに絶対反対だ。でも、この「共謀罪」を賛成するわけはない。同時に、紋切り型の質問を繰り返す、野党とそれらのシンパシーたちをかつぐことも出来ない。彼らが、テロに対する漠然とした不安に向き合おうとしないからだ。私たちは「オウム事件」という、明確な「テロの経験」を持っているのに、である。1995年の、いや、1995年を頂点とする、一連のオウム事件勃発(ぼっぱつ)で、日本は今までの「安全」に対するスタンスが問われた。テロは起こったのだ。
私たちは、この事件を真面目に検証する、多くの発言を聞いたはずだ。テロはこれからも起こりうる、しかし大切なのは、事件を起こさないように監視を強化するということではない、という発言だった。居場所を失い、どこからも必要とされない(と考える)人々、とりわけ若者の話を、私たちが聞いていくことが大切だと言っていたと思う。真面目に主張する人たちの中に、信者から襲われた人が少なくなかったことが、発言に力を与えていた。
ことは狭い日本のエリアではない、と反論する向きもあるかも知れない。しかしまだ記憶に新しい2014年、イスラム国に「志願」しようとした、北海道大学の男子学生もまた、「死にたい」「自殺したい」と言っていたことを、私たちは思い出した方がいいのである。
2 刑法不備の所在
刑法では犯罪/テロは防げないというのが、今回の「共謀罪」の柱だ。暴力団の組員は貯金も子育てもままならない、という「暴対法」のことを今は問わないが、ストーカー規制法も含め、個別に様々な領域で、現時点でも「事前の犯罪防止策」はある。
さて、そういう「テロは未然に防げなかったのか」という点でも、オウム事件は検証しないといけない。私たちの記憶に鮮やかな出来事で振り返ってみよう。
1989年 坂本弁護士一家殺人事件
1994年 松本サリン事件
1995年 地下鉄サリン事件
これを見ただけでも、オウム事件の全面化は防げたことが分かる。坂本弁護士一家が「失踪(しっそう)」した現場にオウム教団のバッジが落ちていたことを、私たちは鮮明に覚えている。しかし、神奈川県警は「事件性なし」と結論づける。家族の遺体が発見されるのは、地下鉄サリン事件のあとだ。
坂本弁護士が動き始めたのは、宗教団体(オウム)からの脱会が出来ないという息子のことで訪れた、母親の相談がきっかけである。この母親を坂本弁護士に紹介したのが、その後教団から殺されかけた江川紹子だ。
その後に起きた、松本サリン事件のもともとのきっかけは、オウム教団の施設建設をめぐって起こされた民事訴訟で、松本地裁が建設を却下したことにある。犯人たちの狙いは、地裁だったのではないかという捜査員の発言や、不審なトラックの目撃情報も県警は重視せず、通報者で被害者の河野義行さんの追求に邁進する。
警察の捜査が確実なものであったら、オウム犯罪の全面化は防げたのだ。そして、その捜査の鍵はあちこちにあった。こういう大切な「遺産」とも言える過去を、私たちは持っている。
今回の法案に引き寄せて考えれば、「一般人」の河野さんが、捜査され「犯人」とされるいきさつがちっとも生かされていない。具体的な議論抜きに「一般的」に流れている。おそらくは痴漢も含めた「冤罪の犯人」の方たちは、忸怩(じくじ)たる思いでいるに違いない。
マンチェスター、そしてジャカルタと、連日のように続くテロの報道に、私たちの胸の内も穏やかではない。しかし、テロの脅威が一体どこまで進行しているのか、そして、それらに対処するものがどう不足しているのか、私たちは余りにも分かっていない。そんな私に、
「印象や感情でテロを判断してはいけない」
という連中がいるとしたら、その言葉をそのまま返そう。議論が「印象」で進められていることに、私たちは戸惑いと不満を募らせているのだ。
3 渋谷暴動事件
三菱重工ビル爆破事件の大道寺被告が、この24日に死亡したことはあえてコメントしないが、1971年の渋谷暴動事件で、手配中だった中核派の活動家が逮捕されたことを、どうしてこのタイミングで?と思う。彼(ら)が「テロリスト」として浮かび上がることは、「共謀罪」をめぐる「印象」を強める上で、有効と思えるからだ。詳細は次号で書きます。赤軍のことも含め、この時期、新左翼の運動は分岐点にありました。
☆☆
その頃の敬愛する先輩から、檜原村の遅いタケノコが届きました。写真を撮る間も惜しんで、さっそく湯掻きました。今年は、イノシシのお蔭で不作だといいます。山が荒れる原因は、多分、過疎と住民の高齢化なんですねえ。
とまあそんなことは置いといて、せっかくの美味しい話です。今日は、筍ご飯と若竹煮で行きます。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/39/6d/ec44d1c5c3fb97c4808403b102e1509c.jpg)
手賀沼湖畔に咲いた、かわいらしい花たちです。
☆☆
大川小学校の遺族であり原告の佐藤和隆さん講演会、9月23日(土)に決まりました。場所は柏の「アミュゼ柏」です。
現在、世話人会方式ということで、いろんな方と一緒に準備を進めています。詳しいことが決まればお知らせします。来月には、ビラ/ポスターなども、ここに掲載できると思います。
ぜひ関東圏の方々、予定に入れておいてください。
![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/70/3e/7334ef86a81860d02d8011cf50e50b99.jpg)
以前も載せましたが、議員さんの部屋からの眺望です。