国会中継

　衆院予算委員会のテレビ中継を観た。
　コミュニケーション３要素すなわち話の内容、話し方、ボディランゲージ（態度、身振り）で、答弁の点数をつけると、石破さん９０点、舛添さん５０点、麻生さんは２０点も甘い。

　石破さんは話の内容も分かりやすく、丁寧な受け答えである。やや慇懃すぎるところが玉に瑕だ。
　
　舛添さんは仕事に精通していて答弁に窮することはないが、声がとげとげして、自説に凝り固まる。社保庁の責任も、法と証拠がなければ罰せられないと言うが、そもそも組織ぐるみの不作為や犯罪もどきの行為は証拠隠滅と口合わせによって立証は難しい。だから、管理責任が問われる。これは、言わばガス抜きだが、せめて当時の社保庁の長官の面々を追及する姿勢がほしい。
　
　麻生さんは不誠実、おちょくり、しどろもどろ、ボキャブラリー不足。こんな人が一国の宰相とは情けない。ウケを狙うことばかりに思い入れて嫌味、マンガ好きのマンガチックが地に出ていた。

　小生の寸評はこんなところ。