nvidiaの600番台の一発目というお話。
GTX680でも、580に比べてワットパフォーマンスに優れる(200wを切った)様ですから、より下位の640等に期待が持てるかな?
構造は継承しつつも@impress
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20120322_520640.html
制御に関してCPUに投げる部分も有ると・・・・・・こちらは4gameの同様の記事。
ということは、場合によって搭載CPUによる差異が出てくるかもしれませんね。
GTX680を乗せるようなマシンであれば、悪くともi5だし、普通にi7かXeon E3辺りを載せて4コア8スレッド環境で走らせますわな。
その上で、専有部分が少なければOCする仕様と、最近のCPUでは当たり前の機能を突っ込んだというところでしょうか。
お値段的に性能的にも縁が無い(消費電力的に)代物ですが、RadeonHD7970と比べるとメモリ周りが若干弱いのですね(それぞれ、4gameとimpressのベンチ記事へ飛びます)
我が家の環境構築パターンとして、この手のハイエンドにはまったく手を出さない(使わないから無駄)のですが、それぞれのローエンド品に関しては期待大と考えておきましょう。
なんせ、ML115G1改造機の後釜には、210なんかが暫定で乗っかっているので乗せ変えたい衝動てんこ盛りなのですw
GTX680でも、580に比べてワットパフォーマンスに優れる(200wを切った)様ですから、より下位の640等に期待が持てるかな?
構造は継承しつつも@impress
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20120322_520640.html
制御に関してCPUに投げる部分も有ると・・・・・・こちらは4gameの同様の記事。
ということは、場合によって搭載CPUによる差異が出てくるかもしれませんね。
GTX680を乗せるようなマシンであれば、悪くともi5だし、普通にi7かXeon E3辺りを載せて4コア8スレッド環境で走らせますわな。
その上で、専有部分が少なければOCする仕様と、最近のCPUでは当たり前の機能を突っ込んだというところでしょうか。
お値段的に性能的にも縁が無い(消費電力的に)代物ですが、RadeonHD7970と比べるとメモリ周りが若干弱いのですね(それぞれ、4gameとimpressのベンチ記事へ飛びます)
我が家の環境構築パターンとして、この手のハイエンドにはまったく手を出さない(使わないから無駄)のですが、それぞれのローエンド品に関しては期待大と考えておきましょう。
なんせ、ML115G1改造機の後釜には、210なんかが暫定で乗っかっているので乗せ変えたい衝動てんこ盛りなのですw