「Law&Order」が好きだ!!(邪道にて)

海外ドラマ「Law&Order」が好きです。
とにかく叫びたいので、ブログに叫びます。

マッコイ IN 『インテリア』

2012-06-04 13:41:18 | SW
ウディ・アレン作品です。アレン、初のシリアスということで、スッゲェ賛否両論。
しかし、私にとっては、サム・ウォーターストン(SW)が出ているか否かが問題なわけで・・・(ゴホゴホ)

ウディ・アレン作品をどうのこうの論じる立場じゃないことは、自分でよくわかっているので
ココじゃ、私視点の『インテリア』(クスクス)

母イヴ。父アーサー。三人娘、レナータ&ジョーイ&フリン。
イヴはインテリアデザイナー(ここでは過去に、かな?)
長女レナータ=ちょっと有名な詩人。夫フレデリックは作家。娘あり。
次女ジョーイ=職を転々。夫マイク(何やら政治関係?または記者?)
三女フリン=女優。でも主役級ではなく、TV等で脇役的。

内容も賛否なら、映像も賛否。
「素晴らしい」「美しい」VS「暗い」「無機質」

『インテリア』というタイトル、そして母イヴがインテリアデザイナーということで
この母、家族をインテリアのように美しく仕上げることにしているらしい。
つまり、美しい乱れぬ配置。そんな感じ。
つまりつまり、自分の思う通りに支配&抑圧。

レナータとフリンは、何とか自分を表現する職を得ているが
ジョーイは心の葛藤を表現できない&姉妹に後れを感じて、情緒不安定気味。

父アーサーは、ある朝、家族に「実験的別居」を宣言する。
もう妻の支配的は生活から逃れたいのだ。
そして、父が残りの人生を共に過ごす相手に選らんだのは
イヴとは正反対のような、率直で偉ぶらず、ある意味インテリではないパール。

レナータは作家で成功できない夫フレデリックの才能を信じ励ますが
フレデリックは、それが重荷でしかない。妻の好意は押し付けがましいのだ。
つまり、レナータは母イヴと同じで、夫を意識しなくとも支配することになっている。

ジョーイは、様々職に就くも、どれも「これではない」って状態。
夫マイクは、う=ん、そんなに悩まなくてもいいのでは、と慰めるが・・・。
姉妹の世間での「成功」が、一層自分で自分を追いつめている。

フリンは、正直自分の立場(脇役)に満足しているわけじゃないが、
こんなものでしょと、ある意味考えない気楽さを持ち合わせている。

物語は、母が夫との別居&離婚&夫の再婚で
段々精神的に追い詰められて、最後に海へ・・・って展開に。
母の物語と、姉妹、特にジョーイとレナータの物語が交差する。

乳の再婚相手パールは、このインテリ家族とは相容れないが
堂々巡りの家族の突破口とも言うべき人物になっている。

女性が、ぐるぐる思考が堂々巡りで・・・・

男性陣の方が、それぞれの突破口を見つけている感じ。

父は再婚相手とニコニコ。フレデリックはフリンに興味を示し言い寄るが失敗(笑)
マイクは、ジョーイの妊娠を機に、家族という絆がジョーイの生きる糧になるかもと期待(ホントかな?)

えっと、映画だけ見ても???????な映画(ご、ごめんなさい)
あらすじや書籍でアレンの考え等を、予備知識に鑑賞すると、OK!です。

1人で堂々巡りで悩む人たちもいれば
そんなこと考えても無駄、無駄!と笑う人もいるから。
この映画の女性たちは、堂々巡りな方々。
母娘、または姉妹で堂々巡り・・・

ウ~ン、生きているだけで有難い、という発想のない映画(??)
ある意味、贅沢な方々の映画だと思います。
才能等々、表現等々・・・インテリな方々の悩み、でしょうかね。

そうはいっても、人間の悩みは千差万別なんだから、責めちゃいけない。
でも、私にはちょっと現実から離れた映画のように思いました。
じゃ、面白くないか?というと、そう言い切れないし。

私にとって「好き?嫌い?」「面白い?面白くない?」決められないような作品でした。

イヴは自殺しましたが・・・これはイヴにとって幸せ?
多分・・・私が・・・ウ~ン・・・・と思うのは、自殺するからでしょうね・・・。
家族を支配していたかもしれないが
その家族にすがって、生きていたのかもしれない。

イヴを単なる「抑圧している母」一辺倒の視点ではなく
掘り下げると、もっと違って面白かったのかもしれない。

アッ!!そうかぁ!!いま思いついた!
登場人物が、なんとなく「記号」みたいな感じなんだぁ。
決まりきったものだけを見せている状態。
だから、なんとなく決められない印象になっちゃたんだな~多分(自分比・あくまで)

と言いつつも~数回視聴しているのは、とうぜんSWが出ているから(キッパリ断言)
マイクの役です。次女ジョーイの夫。
冒頭から、自宅に訪ねてくるイヴに、力いっぱいさり気に不快感しています。
というのは、イヴ、娘の家のインテリアにも口をだし、勝手に品物を買ってきて
「コレは、ここに置いて。今置いてあるモノは、ここに合いません」といい
ぬぁんと、代金を娘夫婦から頂戴するという、私から見ると極悪人的母ですので(笑)

この時のSW、30代後半かな?素晴らしくハンサムです(エッ?これも自分比?クスクス)
もっと言うと、一般的見地からのハンサムです。
私が個人的に言うハンサムは(誰も聞いていないって!)40代半ば~60歳くらいなので。
『インテリア』の数年後『SWEET WILLIAM』(日本未公開)という映画で
気に入った女性を、時場所を選ばす押し倒す青年役を演じております(苦笑)

この素敵にハンサムな時代の映画『インテリア』と同時期に『カプリコン・1』を
『SWEET WILLIAM』と同時期に『天国の門』を、演じております。
・・・・この振り幅の大きさには、いつも通りちょっと驚きというか、何というか・・・・(クスクス)

このマイク、一所懸命ジョーイを慰めていて、好印象!!
傷つきやすい妻をしっかり支える夫を、好演しております。

で、ちょっと、個人的にですが面白ネタを・・・

ジョーイ、妊娠してショックをうけます。
今こんな状態で産めない・・・あなたが気を付けないから・・・ってマイクを責める。
マイクは、産んで2人で育てようって言うのにネェ。

海外のSWファンサイトのBBSで、このことについて、あるファンの書き込み。

「彼(SW)の子供を産みたくない!なんていう女がいるなんて信じられないッ!!」

笑った====笑った======!!
でも、いるんじゃないの??(クスクス)はい、ごめんなさい(も一度クスクス)
私、『インテリア』って映画を思い出すたびに、この笑い話もセットで思い出すこと間違いなし!!(ウフフフ)
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

シーズン2 #18「死のゆりかご」

2012-06-04 12:45:04 | シーズン2
メモったメモ(?)を、見事に見事に破りました・・・・自分で・・・
ストーンのとっても見事な冒頭陳述がァァァァァァァァァァァ(涙目)
も一度、頑張る気力が無いので・・・・スンマセン的書き込みで~(ペコリ)

ERで見つかった赤ん坊の遺体。冷たくなっている・・・凍死?
一体誰が?なぜ?→当然ですね、警察パート(笑)
追跡、追跡、追跡・・・・・で、母親発覚。

幼児虐待の話?いや、それでは、直球一直線すぎませんか?
と思いつつ視聴・・・まさかの、不動産絡みですか??

つまり、ボロ住宅アパートを取り壊して、新しく立て替えたい。
その為に、現住居者を追い出したい。
追い出し屋も登場。そして暖房を止めて、押し出し作戦。

その結果、赤ん坊が亡くなってしまった。ですね。

ヤ~、不動産屋のおばさん(失礼・名前覚えていない)が強気ですね。
自分はちょっと(?)暖房の修繕を遅らせたか怠っただけ。
赤ん坊が死んだのはお気の毒だけど・・・・私のせいですかぁ??的作戦。

どうなんだろう??ネェ??
その結果(ここでは、赤ちゃんの死)を予見できなかったから、罪に問われる?

愛人でもある追い出し屋まで、アパートに常駐させ、住居人に嫌がらせ。
死亡した赤ちゃんの子守り少女をアパート内に入れず、そして赤ちゃんは独りで・・・。

儲けのためにアパート立て直しを決めて、その結果の事件。

また他の不動産でも、検査員に賄賂を贈り、自分への苦情を対処させていた。

過去の数々の悪行の積み重ねの結果、という意味合いもあるのだおろうか?

ウ~ン、意表を突いたエピでしたが、ちょっと???的部分もありました。

しかし、ストーンの冒頭陳述は、見事だと思いましたわ~(ニッコリ)
それと、不動産おばさんとのやり取りもね(クスクス)

「第1ラウンド、終了~」でしたかね??
それは、覚えている・・・

覚書状態で・・・まぁ、そういう時もあるよネェって自分に甘い私(ウフフ)

と、一端打ち切りして、他のことして、チラッと覚書メモ見たら~
ストーンの冒頭陳述が!!生き残っていた!!!!

根性でメモッた「自分で自分を褒めてあげたい」ってことで、書いておきます。

ストーン、冒頭陳述。

「我々の生きる現代は、薄汚い欲望が賛美される時代です。何でも許される。
 境界線が必要です。どこから欲は"殺人"になるのかー決めるのです。
 検察側は証明します。
 被告人アイリス・コーマンとジョセフ・ターナーは、所有するアパートの暖房を止めました。
 検察側は証明します。
 被告人の無謀な行為が、生後10か月の乳児の死を招きました。
 検察側は示します。
 被告人は故意に、その行動の結果をみじんも考えず、人命の価値より不動産価値を優先しました。
 乳児が死にました。名前はヘンリー・ウォード。
 射殺でも絞殺でもなく、車でひいたわけでもない。顔も見たことない。でも殺した。
 ここで被告人コーマンとターナーを刑務所に入れても、ヘンリーは母の元に戻らない。
 でも、これが我々にできる唯一の救済なのです」

今回のエピ、見事に凝縮されております。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

シーズン2 #17「いたわりの心」

2012-06-04 10:32:30 | シーズン2
予定が入ると、ダダッと視聴が狂う、恐怖の帯放送(シクシク)
このブログも、別に強制されているわけじゃないし、勝手に自分で好きだ書いているだけだし。
視聴しても、感想書かなくても・・・、今回は書かないでおこう~♫
と思ってると・・・・アァ~ストーンがァァアァ!!!的エピで、心の叫びを書かないと~!
こんな負のスパイラル状態、エンドレス・・・。
シーズン2で、こんな感じじゃ、どうする、シーズン14ラストまで???
スパドラTVさん、10年ほどかけてじっくり放映って選択肢、無かったの??(涙)

少女マギー、いきなり発砲!!
元路上生活者であり、今はカトリック薬物更生センターで暮らしている。
センターのシスター・ベティーナに性的被害を受けたと言い出すが~。
マギーと同室のマリアも、マギーからその話を聞いたという。

センター側と少女たち、どちらの言い分を信じれば良いのか?
刑事コンビ、結構振りまわらされております。
ローガンの関係者はそんなことしない意見。セレッタの調査すべき意見。
この辺から、路上生活少女は信用できないってムードが出てきております・・・・

そして、センター責任者パウエルが、マリアと性的関係があることが発覚。
パウエルは同意の上、と主張(まぁ、そう言うだろう)
・・・・アノ=、完全主観で申し訳ありませんが、このパウエルっていかにも!って顔が・・・
あぁ、役者の方、ごめんなさいね。でも、どうしてもそういう印象が・・・・(ゴメン)

検察パート、あの、この方々、食べているシーン、多くありません??
マッコイさん達も食べていたが・・・いや、食べてください、どうぞ。
ストーン、サンドイッチがお好きなんですか??(余計なお世話・笑)

「・・・・起訴は取り下げだ」
「ええ、でもパウエルの起訴を」
「罪状はレイプか?しかし、パウエルは強要していない・・・」
「少女に対する支配権を乱用しています」
「それで、刑事起訴できるのか?」

パウエル、過去にも複数の少女と関係があるかも?その通りでした。
自分と性的関係を持つ見返りとして、センターの仕事を免除し、簡単な雑用位で。
しかし拒んだり誰かに話すと、センターから退所させると脅す・・・
路上生活の悲惨さを十分知っている少女たちにとって、退所は死活問題では?

「(他の被害少女が証言しないので)被害者はマリアだけだ」
「容疑は第1級強姦罪」
「脅迫も強要もしていないのに、第1級ですか?」
「退所の追いやる権限を持っている人間が、セックスを求めれば強要だ」
「身体に危害が及んでいない」

検察コンビとパウエル・弁護士の会話

「・・・強要なんて必要なかった」
「退所させると脅した」
「門限破りと薬物が原因だ」
「脅しを求める?」
「でも原因があった」
「主観でしかない」
「ベン、シスターの件で分かっているはずだ。マリアは平気でうそをつく」
「センターに残り、生きていくためのウソだ」

勝ち目がないというシフに
ストーンは法の適用範囲を広げても良いのでは、という戦闘態勢(?)(クスッ)

「少女が強姦されています」
「怪しいところだ。肉体的危害がない。“被害を受ける可能性”ではダメだ」
「それはマリアの受け止め方次第です。退所させられれば・・・」
「だが脅迫していない」
「子供にとって路上生活は危険です」
「法の解釈は違う」
「変えないと」

法廷。
マリアの悲惨な過去から、センター退所はマリアにとってどれだけ恐怖かを訴えるストーン。
反対に弁護士は、路上生活で生きるために売春をし、平気でウソをつく点から
マリアの信頼性を崩そうとする。

ストーンのパウエルへの質問。
退所した少女たちの名を挙げ「その後」を問いただすストーン。

「この6年で退所した少女は18人。
 3人がエイズ。5人が薬物の過剰摂取。2人が殺され、残りは消息不明とか?
 こういう状況を踏まえれば、退所は命の危険につながりませんか?」

そして、見事な最終弁論(私はそう思う・・・)

「(身体的危害は加えていない)・・・退所させると言っただけ。
 マリアにとって、退所は何を意味するのか?
 腕の骨折、エイズ発症、銃弾を受ける?レイプされる?
 ・・・・・・パウエルは知っていた。退所はこれらすべてを意味する・・・
 心に傷を負った少女を退所に追い込むのは、命や体の安全を失う恐怖を与えるに等しい。
 頭に銃を突きつけなくても、同様の恐怖を与えられた」

陪審員の評決が出ない間に、取引をしろというシフ。
有罪評決でも、判事が棄却する可能性があるからだ。
しかし、判事に賭けるストーン。
評決は有罪。判事は被告人の棄却申し立てを却下。陪審の有罪判決を支持すると判断。

ロビネットとがっちり握手するストーン。

いや~、ストーン、良かったですよね。ホント(ニッコリ)
マッコイさんやカッター君に比べると、地味な印象は否めない(スンマセン・・・・)

S2が女性事件多し、だからかもしれないが
弱者側に立とうとする姿勢が、ストーン色を出してくれているかなって。
マギーは、幼い時に義父にレイプされ、母親が信じてくれないって過去が。
自分の言葉を信じてくれないって、もう身に染みている少女たち・・・
ストーンのこの行動で少女たちが、
少しでも自分を信じてくれる人がいるって思ってくれると良いな、って思いました。

路上生活の少女の言うことは信用できない。
こういう一般的な価値観を、ストーンは納得できない。
先入観を持たない感じで、その時その時の判断で。
こういう柔軟性が、ストーンの魅力の1つかな?
お堅い印象で、この柔軟性&ハニカミ笑顔(自分比ですが・笑)

何度も書いていますが、私の知る範囲では
マイケル・モリアーティは、なかなかお熱い熱血派です。
それを知っているから、抑えた演技に余計隠している熱さを意識して(勝手に・笑)

いやいや、やっとシーズン2後半に入って、ストーン良さが発揮していますね☆
このエピ、セリフが良くて・・・・保存決定!

ここまでストーンを持ち上げても、マッキさん愛に、微塵の変化なし!!
何故~~~~~~~~~~?????????????自分でも分からん(クスクス)

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする