昨日ベストな布陣で、書きましたが～セレッタも十分、見応えあります！！
セレッタ一押しな私としては（誰でも一押しかい？笑）、今でも十分ＯＫ♪で御座います！
車に黒人男性の銃殺された死体。名前はガーランド・ブッカー。
その近くの建物にも、男性の銃殺死体が。こちらはセシル・ブッカー。
「兄弟？」「ええ、よく似てる」
「セシルの前歴は、強盗 麻薬所持 暴行」
「ガーランドは車両窃盗 不法侵入 暴行 麻薬所持」
「母親は誇りだ」「産道以外も共通」
ナイス！ローガン！！最初から巧いねェ！！
マービンという男が、セシルに金を貸していたことが判明。
マービン宅に向かうコンビ。
このマービン・・・重罪を犯して仮釈放中だとか・・・で、食事、見ました？
ミルク、野菜、ナイフにフォーク・・・一見だらしない風ですが、食事には気を遣っている様子（クスッ）
でも健康志向のマービンは、今回関係がなかったようですね。
目撃証言がない。そして現場周囲の商店主は銃で自営している。
その１人コスタスは最初見ていないと言っていたが、自分が撃ったと言い出す。
自衛のために撃った。正当防衛だと主張。
「他の店より遅くまで営業し、銃を２丁持ち、防犯扉を設置していた。
自分で悪党を処理できると思ったかも」
「映画みたいに？」「手本にした」
「武装素人が街の安全を守っているとは感動だ」
「自立は美徳では？」「多分証拠隠滅も皆で協力」
コスタスは、以前にも同じように強盗を正当防衛で銃殺し、地元の英雄になっていたことが判明。
「警察の代わりをしたのに、非難？」
セレッタとローガン。意見が異なります。
それぞれの主張が、私が思っていた役割（？）ではないので、ちょっと新鮮（ウフフ）
てっきり、ローガン＝擁護派、セレッタ＝懐疑派、かと思っていました・・・
「彼は銃を持って、より物騒な地域に移動。平穏を求めてるとは思えない」
「名声と富を求めた？」
「それ以上かも。アテネから来て、ひと儲けするために奮闘。最初に有名になったのは？」
「１人撃って成功し、さらなる成功を？」
「夜遅くまで１人で働く。偶然標的に？」
「そう思う。君の推理には無理がある」
「皆が銃を持つ社会に賛成？父は銃を持ち帰らなかった」
「勤務中は喜んで所持」（ゴメン、これ聴いて吹き出してしまった・・・）
「巡回警官だった」
「店主の方が危険が少ないと思うか？ブッカー兄弟は強盗だった」
・・・・・・・・・・・・・
「妙では？・・・・ガーランドを貫通した弾。“射入口は背中下部。射出口は右上”
肝臓近くから入り、肩から出た」
「弾道は下から上」「店でどうやって？」
ガーランドの車を再捜査。運転席の床から銃弾が見つかる。
ストーンの執務室。刑事＆検察コンビ計４人。食ってはいません（笑）
「コスタスの弾だと断定は不可能」
「７発になる。彼の銃は６発式」「再装填？」
「ガーランドはキーを拾おうとしてる時に撃たれた」
「座席の下のバールを取ろうとしてたのかも」
「コスタスを殴るため？」「身を守ろうとしたのかも」「あくまで肩を持つ？」
「ブッカー兄弟が店を去れば、彼には追う権利はない」
「強盗犯を捕まえるため、銃を使用することは可能」
「警官の発砲の場合だ。気には何人調べ・・・」「１９人」
「すべて正当性が認められた」「法により」
「相手が強盗の場合だ・・・・コスタスは何も盗まれてない。強盗ではない」
「銃を持ち、通りに出る理由はなかった」
「戻ってくる可能性もあった。被害者は彼の方だ」
「ひどい状況でも、使うべきではない。第２級謀殺で起訴」
「悪者に仕立てる？」「無罪？」
いやいや、４人それぞれの意見を戦わせていますね～。
若手はちょっと遠慮しているようですが、セレッタが遠慮する理由は無い訳で（笑）
ストーンの方が内容はキツイですが、口調は落ち着いている感じ。
セレッタを尊重している風にも見えて、好感度アップ！（今更・・・クスクス）
検察コンビも意見が割れます。
「・・・・２人殺害に、保険料に不満を」
「事業のための必要経費でしょ」
「安くする努力をしてたろ。我が家の保健は、防犯装置で割引に」
（アラ、そうなんですか？結構家計に関心があるんですね。でも１人暮らしじゃ、無いんですか？？？）
「・・・・彼が設置してるのは、防犯扉だけ。安全を心配してたのに」
「話と違う」
「話と違う」・・・これが今回エピのローガン＆ストーンの合言葉、ですね。
コスタスの店、防犯カメラがあったがテープを抜いていた。
しかし、テープの記録は証拠として有効に。
コスタスの警察署での表現は、証拠としては排除となってしまったが・・・
と言っている間に、防犯カメラに記録されていた事件の映像がＴＶで流れ出した。
このままでは、負ける。取引を指示するシフ。不満ながら応じるストーン。
しかし、コスタスは自分の正当防衛説に自信。無罪を信じ、陪審員に賭ける。
「世間の誰に聞いても、俺の行為は正しいと言うさ。自衛するしかないんだ」
「陪審員が被害者を決める。武装犯２人か、コスタス氏か」
シフの執務室。シフとストーン。
「コスタスは裁判の望んでいます」「彼は有利だ。評決不能になれば、相手の思うつぼだ」
「自由の身にしたら、身勝手な正義を是認することに」
「裁判で負けても同じことだ。我々は信用まで失う」
「闘うのが正しいと思う」「上司に反抗を？」「・・・・・・最終決定を」
静かに上司に逆らうストーン（クスクス）
今現在Ｓ１６（吹き替え）放映で、ブランチｖｓマッコイが、あまりにも大騒ぎなので・・・（いや好きですが・笑）
あまりにも静かで大人の対応のＳ３に、感動してしまいました！
証人として答えるコスタス。さらにセレッタまで銃の専門家として証言台に。
ハァ～銃の専門家、だったとは・・・素敵です☆
最終弁論。
弁護士は、コスタスの行為を正当防衛とし、さらに犯罪に屈しない英雄行為として訴える。
ストーンの最終弁論。
「最初に撃ったのは、被告人です。ブッカー兄弟が去った後も打ち続けました。
その後彼は何を？
分別のある人なら、警察に連絡し、店の中に残って到着を待ったでしょう。
しかし彼は違います。復讐を望みました。栄光を望んだのかも。
ガーランドを殺すために、店の敷居をまたいだ時、
法律が認める武器使用の範囲をはるかに超え、加害者になりました。
ガーランドの過去は、問題ではありません。
問題なのは、人生の終止符の打たれ方です。
自らに問いかけてください。
一般市民が復讐する相手を捜し、銃を持って走るのが許される街で暮らしたいか。
人違いされるかもしれません」
いや～、ストーン、最終弁論、魅せてくれるようになりました！と断言！！
声がネェ、良いんですよねェ。
私には、歌うように話している風に聴こえます・・・ちょっとウットリ気分☆☆☆
評決。セシルに対する第２級謀殺については無罪。
ガーランドに対する第２級謀殺については有罪。
当然のように上訴するコスタス。
世論も相手の味方と、諦めムードのロビネット。
「・・・・被害者が犯罪者なら起訴するな？世論が常に正しいとは限らない」
と、ストーンが〆て終了～。
銃規制問題が見えるエピでしたね。
本国アメリカでは、また我々とは異なる見解＆受け止め方があることでしょう・・・
銃に関して真正面に打ち出すのではなく、自衛に絡まてのエピは
二重の見どころを感じ、見終わった後疲れた～って気分でした。
刑事＆検察、それぞれのコンビが、意見をぶつけ合う姿も花を添えていました♬
ところで、今日のストーンは綺麗でしたね～！
って、意味不明の譫言を言いながら、退場します・・・・（クスクス）
セレッタ一押しな私としては（誰でも一押しかい？笑）、今でも十分ＯＫ♪で御座います！
車に黒人男性の銃殺された死体。名前はガーランド・ブッカー。
その近くの建物にも、男性の銃殺死体が。こちらはセシル・ブッカー。
「兄弟？」「ええ、よく似てる」
「セシルの前歴は、強盗 麻薬所持 暴行」
「ガーランドは車両窃盗 不法侵入 暴行 麻薬所持」
「母親は誇りだ」「産道以外も共通」
ナイス！ローガン！！最初から巧いねェ！！
マービンという男が、セシルに金を貸していたことが判明。
マービン宅に向かうコンビ。
このマービン・・・重罪を犯して仮釈放中だとか・・・で、食事、見ました？
ミルク、野菜、ナイフにフォーク・・・一見だらしない風ですが、食事には気を遣っている様子（クスッ）
でも健康志向のマービンは、今回関係がなかったようですね。
目撃証言がない。そして現場周囲の商店主は銃で自営している。
その１人コスタスは最初見ていないと言っていたが、自分が撃ったと言い出す。
自衛のために撃った。正当防衛だと主張。
「他の店より遅くまで営業し、銃を２丁持ち、防犯扉を設置していた。
自分で悪党を処理できると思ったかも」
「映画みたいに？」「手本にした」
「武装素人が街の安全を守っているとは感動だ」
「自立は美徳では？」「多分証拠隠滅も皆で協力」
コスタスは、以前にも同じように強盗を正当防衛で銃殺し、地元の英雄になっていたことが判明。
「警察の代わりをしたのに、非難？」
セレッタとローガン。意見が異なります。
それぞれの主張が、私が思っていた役割（？）ではないので、ちょっと新鮮（ウフフ）
てっきり、ローガン＝擁護派、セレッタ＝懐疑派、かと思っていました・・・
「彼は銃を持って、より物騒な地域に移動。平穏を求めてるとは思えない」
「名声と富を求めた？」
「それ以上かも。アテネから来て、ひと儲けするために奮闘。最初に有名になったのは？」
「１人撃って成功し、さらなる成功を？」
「夜遅くまで１人で働く。偶然標的に？」
「そう思う。君の推理には無理がある」
「皆が銃を持つ社会に賛成？父は銃を持ち帰らなかった」
「勤務中は喜んで所持」（ゴメン、これ聴いて吹き出してしまった・・・）
「巡回警官だった」
「店主の方が危険が少ないと思うか？ブッカー兄弟は強盗だった」
・・・・・・・・・・・・・
「妙では？・・・・ガーランドを貫通した弾。“射入口は背中下部。射出口は右上”
肝臓近くから入り、肩から出た」
「弾道は下から上」「店でどうやって？」
ガーランドの車を再捜査。運転席の床から銃弾が見つかる。
ストーンの執務室。刑事＆検察コンビ計４人。食ってはいません（笑）
「コスタスの弾だと断定は不可能」
「７発になる。彼の銃は６発式」「再装填？」
「ガーランドはキーを拾おうとしてる時に撃たれた」
「座席の下のバールを取ろうとしてたのかも」
「コスタスを殴るため？」「身を守ろうとしたのかも」「あくまで肩を持つ？」
「ブッカー兄弟が店を去れば、彼には追う権利はない」
「強盗犯を捕まえるため、銃を使用することは可能」
「警官の発砲の場合だ。気には何人調べ・・・」「１９人」
「すべて正当性が認められた」「法により」
「相手が強盗の場合だ・・・・コスタスは何も盗まれてない。強盗ではない」
「銃を持ち、通りに出る理由はなかった」
「戻ってくる可能性もあった。被害者は彼の方だ」
「ひどい状況でも、使うべきではない。第２級謀殺で起訴」
「悪者に仕立てる？」「無罪？」
いやいや、４人それぞれの意見を戦わせていますね～。
若手はちょっと遠慮しているようですが、セレッタが遠慮する理由は無い訳で（笑）
ストーンの方が内容はキツイですが、口調は落ち着いている感じ。
セレッタを尊重している風にも見えて、好感度アップ！（今更・・・クスクス）
検察コンビも意見が割れます。
「・・・・２人殺害に、保険料に不満を」
「事業のための必要経費でしょ」
「安くする努力をしてたろ。我が家の保健は、防犯装置で割引に」
（アラ、そうなんですか？結構家計に関心があるんですね。でも１人暮らしじゃ、無いんですか？？？）
「・・・・彼が設置してるのは、防犯扉だけ。安全を心配してたのに」
「話と違う」
「話と違う」・・・これが今回エピのローガン＆ストーンの合言葉、ですね。
コスタスの店、防犯カメラがあったがテープを抜いていた。
しかし、テープの記録は証拠として有効に。
コスタスの警察署での表現は、証拠としては排除となってしまったが・・・
と言っている間に、防犯カメラに記録されていた事件の映像がＴＶで流れ出した。
このままでは、負ける。取引を指示するシフ。不満ながら応じるストーン。
しかし、コスタスは自分の正当防衛説に自信。無罪を信じ、陪審員に賭ける。
「世間の誰に聞いても、俺の行為は正しいと言うさ。自衛するしかないんだ」
「陪審員が被害者を決める。武装犯２人か、コスタス氏か」
シフの執務室。シフとストーン。
「コスタスは裁判の望んでいます」「彼は有利だ。評決不能になれば、相手の思うつぼだ」
「自由の身にしたら、身勝手な正義を是認することに」
「裁判で負けても同じことだ。我々は信用まで失う」
「闘うのが正しいと思う」「上司に反抗を？」「・・・・・・最終決定を」
静かに上司に逆らうストーン（クスクス）
今現在Ｓ１６（吹き替え）放映で、ブランチｖｓマッコイが、あまりにも大騒ぎなので・・・（いや好きですが・笑）
あまりにも静かで大人の対応のＳ３に、感動してしまいました！
証人として答えるコスタス。さらにセレッタまで銃の専門家として証言台に。
ハァ～銃の専門家、だったとは・・・素敵です☆
最終弁論。
弁護士は、コスタスの行為を正当防衛とし、さらに犯罪に屈しない英雄行為として訴える。
ストーンの最終弁論。
「最初に撃ったのは、被告人です。ブッカー兄弟が去った後も打ち続けました。
その後彼は何を？
分別のある人なら、警察に連絡し、店の中に残って到着を待ったでしょう。
しかし彼は違います。復讐を望みました。栄光を望んだのかも。
ガーランドを殺すために、店の敷居をまたいだ時、
法律が認める武器使用の範囲をはるかに超え、加害者になりました。
ガーランドの過去は、問題ではありません。
問題なのは、人生の終止符の打たれ方です。
自らに問いかけてください。
一般市民が復讐する相手を捜し、銃を持って走るのが許される街で暮らしたいか。
人違いされるかもしれません」
いや～、ストーン、最終弁論、魅せてくれるようになりました！と断言！！
声がネェ、良いんですよねェ。
私には、歌うように話している風に聴こえます・・・ちょっとウットリ気分☆☆☆
評決。セシルに対する第２級謀殺については無罪。
ガーランドに対する第２級謀殺については有罪。
当然のように上訴するコスタス。
世論も相手の味方と、諦めムードのロビネット。
「・・・・被害者が犯罪者なら起訴するな？世論が常に正しいとは限らない」
と、ストーンが〆て終了～。
銃規制問題が見えるエピでしたね。
本国アメリカでは、また我々とは異なる見解＆受け止め方があることでしょう・・・
銃に関して真正面に打ち出すのではなく、自衛に絡まてのエピは
二重の見どころを感じ、見終わった後疲れた～って気分でした。
刑事＆検察、それぞれのコンビが、意見をぶつけ合う姿も花を添えていました♬
ところで、今日のストーンは綺麗でしたね～！
って、意味不明の譫言を言いながら、退場します・・・・（クスクス）
