「シーズン１４」のブログ記事一覧-「Ｌａｗ＆Ｏｒｄｅｒ」が好きだ！！（邪道にて）

なんで、今、本家S１４？？？？？

2016-05-08 12:15:16 | シーズン１４

いきなりですが・・・2016年5月8日現在、ってまぁ5月ですが
本家S14が、放映されていますね・・・・
早朝（でいいのか？）というか、真夜中っていうか・・・

平日午後のS10が終了し、S11に続くのか～と思っていたら
只今休憩中で（笑）
スパドラTVさんのHPによりますと
S11は、6月2日から、放映予定だとか。

で、S14ですが・・・別にS15に続くわけでもなく。
なんで？と、思った私。

名作だからか？などと、考えていましたが・・・違いますね（チッ・笑））

今月＝5月、
スパドラTVさんで放映されている『メンタリスト』がファイナルシーズン放映予定。
そして『ER』も、同様に、ファイナルシーズンが放映予定。

ちなみに、『ER』のファイナルは、過去に他チャンネルで放映されていたので、
私は視聴済みでして・・・
でも、このファイナルは、ファンなら見るべし！でしょうねぇ、と思っております。

あぁ、『メンタリスト』は・・・
大勢の同士の方々同様、レッド・ジョン終了＝視聴終了になっております。
・・・・まさか、あんな顛末になるとは・・・とある意味驚きでしたわ。
「いや、その後の『メンタリスト』も面白いよ～」の方々。
私は、全く異存ありません。楽しいと思います。
ただ、私は・・・復讐するジェーンを見たかったので・・・
リズボンとお茶目に&事件は見事に解決・・・は・・・（ペコリ）

・・・・・ここは、ゴメンなさいって言っておこう。

あぁ、本家のS14、でしたね（笑）

で、ボケ～と、スパドラさんのHP、眺めていたら・・・
今月、上記の人気海ドラ2作のファイナルを迎えるってことで、
放映済みの他のドラマのファイナルも、放映しちゃいましょってことらしいですね。

＜ファイナル・シーズン特集＞ってことらしいですよ。
『ブレイキング・バッド』『ゴシップ・ガール』『チャック』『フリンジ』・・・・
これらのファイナル・シーズンが放映、ってことですね。

で、『L&O』は・・・S14はファイナルじゃない、ですよネェ（そうだろ？）
で、『L&O』の記事を調べると・・・

おっと！あったあった！！
「5月放送作品変更のお知らせ」という欄に、記載されていました。
どうも最初は、本家S20を予定していたようで。
それがS14に変更、となっていますね。
そしてそして・・・S14は、ブリスコー退場ってことで・・・一応ファイナル？ってこと？
記載されているのは、ブリスコーの最終シーズンだからって感じの内容です。

まぁ・・・それも、一区切りといえばそうだが・・・
う～ん、S20は、結構放映回数も多いともいえるが、ネェ。

う～んう～ん・・・
まぁ、日本ではS15から開始→S14で終了、だったから
そういう意味では、S14が一種のファイナルっていうことも、ある意味頷ける。

・・・・私は、ねぇ（ウンウン）

だって、私の中では、S14で終了って設定されているし。
S14で、一区切りっていう考え、私自身は結構納得できている。

日本のファンの方々の中には、同じような方、いるんじゃないかな？

ということで・・・なぜかS14、放映中です。
あら、S6も放映中カァ。

・・・・・・・ホント、どこかで放映されている『L&O』（笑）
スパドラさんが『L&O』チャンネルっていわれても・・・仕方ないカァ的部分もあるし。

・・・・なら、サッサと！『UK』&『CI』、続きを放映してくれよ！！（これマジで）

と、何故か恨み節のような雰囲気で（笑）、退場致します（ペコリ・笑）

本家Ｓ１４-２　ラストを再考

2015-06-13 19:44:50 | シーズン１４

え～っと、
私が本家で最も難解だと思っているエピは、
S19-22「溺れる者と生き残る者」です（と何回も書いている・笑）
これは、もうタイトルも内容も、解釈も全て！で御座います。

そして、ラスト（の解釈）が最も難解と思っているのは
S14-2「英雄の重圧」で御座います。

このエピ、ラストのマッコイの台詞ですね。

さて、このラストに関しては
初視聴時でも、ウ～ンと唸っておりますね。
またコメント欄で、アマンダさんから色々アドバイスを賜っております。
アマンダさん、いつも有り難う御座います（ペコリ）

本家S14-2、初視聴時の感想

↑コメント欄で、アマンダさんが説明して下さっています。
ケロッグとデニースが密会していたホテルは、
コネティカット州グリニッジにあるホテルです。
（これは、「チャンチャン」時に文字で表記されています）

そして、ラストのマッコイの台詞・・・英語版を見つけました！！！
（偉い！というか根性というか・・・執念というか・・・笑）

「But I do know that I'm barely white enough to live in Greenwich, Connecticut」

字幕では
「だが私は、コネティカットでは、どうにか白人だ」

・・・・・私は、今まで（そしてたぶん今からも・笑）
訳に関しては、偉そうに注文等々を・・・ですが、今回もです！！（ビシッ）

スパドラさん・・・
マッコイは、ここで「グリニッジ」と言っているではありませんか！！
単に「「コネティカット」と
「コネティカットのグリニッジ」では・・・・違いますよ！！！！（ビシバシ）

私・・・ここで「グリニッジ」って言っていたと知った時・・・
あぁ、こういう意味かぁ～とぼんやり分かった（って自分勝手に）と思いました。

この英語台詞を、直訳風にすると・・・

「だが、私は、
　自分がグリニッジのコネティカットに住むのに、かろうじて十分な白人だと
　分かっている」

この「かろうじて十分」＝字幕では「どうにか」ですよね。
私、この「どうにか」は、なかなか良い訳だと思っています。
十分とは言えないが、なんとか・・・って感じで、よいかと。

では、自己流で訳します（ペコリ）
「私は、コネティカットのグリニッジに住むのには、まぁ不思議ではない程度に白人だ」
「私は、コネティカットのグリニッジに住むのには、なんとか許してもらえる程度に白人だ」

これね・・・どう思います？（って誰に？笑）

初視聴時記事のアマンダさんのコメントを、読んでいただきたいのですが。
グリニッジって、白人富裕層の住む地域で有名で、また住民の殆どが白人という場所。
そこに、なんとかかろうじて住める程度の白人・・・・
私は、これは、反語的に言っているように思います。
なんとか住める程度の白人・・・・と言っていますが
自分（マッコイ）は、何処から見ても白人、それもグリニッジに住んでも違和感ない白人。
そういう意味を、ちょっと変調風に言っているのだと思います。

だから、このセリフは
「自分は、コネティカットのグリニッジに住んでも、違和感ないような位、白人なんだ」
だと、私は思いました。

勿論、経済的は意味ではありませんよ。
ここでのテーマ、人種間問題ですので、白人だということを言っているかと。

さて、では、なぜここで、そんな事を言うのか？

先ずは、ドウォーキンに、デニースの正体を伝える意図があるかと。

オーク・ツリーホテル＝グリニッジ・コネティカットと明記されている。
ケロッグとデニースが密会したホテル
ホテル・フロント
「女性と密会するのは、彼だけじゃないんだ」
ということで、グリニッジに住むような、資産家富裕層上流な方々がご利用かと。
もちろん、他の場所からも、来るかと。

デニースはグリニッジに住んでいるのか？
普通に考えると、自分が住んでいる街（ってデカいだろうが）のホテルで
密会するというのは。どうか？と思うが
もう、そういうことは、ある意味「珍しくない」ってことと考えると
住んでいる街のホテルで密会、もあり得るかと。

という考えで
デニースは、コネティカット・グリニッジ在住の
白人富裕層の既婚女性という認識で。
これは、初視聴時も考えたことですがね。

それを、ドウォーキンに暗に伝えたかったのかも。

次に考えたのは・・・
というか、「グリニッジ」という言葉から考慮したことですが・・・

え～っと、まずは、マッコイの自嘲（自虐）かと。

「しかし、私はグリニッジ、コネチカットに住んでいるのに十分なかろうじて白人だと知っていますか」
⇒「私は、コネティカットのグリニッジに住むのには、まぁ不思議ではない程度に白人だ」

つまり～グリニッジに住んでも、まぁなんとか許される程度に白人だ
これは、自嘲気味に言っているので
どこから見ても、誰がどう言おうと、白人だってことだと思う。

自分は、差別することは決してないが
差別される側とは、決して言われない立場である。

陪審員＆市民＆視聴者は・・・・・
頭（理性）では、マッコイの主張「これは殺人事件の裁判で、人種間問題を問題とする裁判ではない」
を分かってくれるだろうが
心（心情）では、その主張を100%「是」としてくれるだろうか？？

マッコイの主張は
所詮白人男性（それも検事という御立派な職業の）視点&言葉。
差別される側に立ったことのない人間の言葉。
そう捉えられてるかもしれない・・・
どんなに正義を主張しようが、常識を説こうが、所詮、白人の言葉
⇒それが悔しい、情けない、道理に合わない等々
⇒⇒しかし、差別される側から「本当に分かっているのか」と問われると・・・
↓
自分が考えている正義や常識は、ある意味「限定的」なのか？
本当のこと、真実を、自分は分かっていないのかも？

そんなことを意味しているのではないかなぁ～と。

さらにもう１つ。
ドウォーキンへの共感も、考えられました。
ドウォーキンの戦術は、ムカッとする。気に食わない。
差別に関連付け訴える・・・それが正しいとは考えられない
それにドウォーキンは、その戦術が邪道であると、ちゃんと知っている。
なのに・・・余計イライラするマッコイだが・・・

⇒しかし、ドウォーキンの主張が、全く荒唐無稽&意味のないことと言えるのか？
　裁判の方向と変えようとすることには、賛同できないが
　裁判から離れると、その主張全てが間違いで根拠のないことと言えるだろうか？

↓
そして、ドウォーキンが、そういう主張をする理由は？心情は？
陪審員に訴える力が強い、それだけか？
ドウォーキン自身も、ユダヤ系として差別される立場にいるのかも。

そうドウォーキンが言いたい心情を、マッコイは本当は分かっていないのかも。
多分決してわからないだろう・・・
どんなに考え言おうとも、所詮白人男性の言葉。
そして、そういう風にしか受け取られないという歯がゆさ&悔しさ。

互いに互いを、分からない部分もある。
そして、他の人にも分かってもらえない部分も。
しかし、そうやって行くしかない。次の事件へ。人生へ。

ある意味、こだわっても仕方なんだ・・・
目の前のことを、クリアしていくしかない。

そんなある種の悟り・・・というより諦め？受け入れ？
そんな心境の笑顔なのかも、と・・・・

いつも言っていますが、勝手に考えたことです。
御覧になった方は、お分かりでしょうが、ほんの数秒のシーンです。
あっと言う間に・・・って、横見すると見逃すし（笑）
そんな、小さな小さなシーンです。

しかし・・・私には難関・・・・
しかししかし・・・これで、私的にですが、分かった気がしました。
この考えで視聴すると、私的には、納得できた気がしたので（ペコリ）

上記の記述、矢印やなんかまとまっていないぞ的表現、あります。
コレ・・・・本日昼某カフェ（ス〇バ）で、紙に書きながら考えたので・・・
私、思考する時は、紙に書いて～なんですよ（笑）
文章、きちんと順に書くことはしない。
あっちこっち、バラバラにメモって・・・矢印～丸で囲んで・・・
他人様が見たら。目が点なものでして・・・

それを元にしてありますので・・・
ココに書いておきながら、ゴメンナサイですが
他人様に見せる用、というよりも、自分の思考を文章化、みたいなものなんです。
だから・・・・許して下さい（ペコリ）読み難くても（ペコリペコリ）

しかし、一定の決着がついたので・・・私的に上機嫌（ウンウン）
おまけに、エピ後半を見直し＝検事長＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝！！なので
より一層上機嫌×無限大～（バカ）

まぁ、あお暇なら読んでくださいね～って
ラストに書いて、どうするよ！！！（笑）

では！

シーズン１４　＃１８「悪の種族」もう一度＜２＞

2015-01-18 13:17:37 | シーズン１４

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・続きです

キャラハン判事の執務室　判事、ジェンセン、マッコイ
いつもは、弁護士vs検察ですが、今回は判事も参戦。
収拾つかない訳でもないが、大騒ぎです（笑）
・・・・声がデカけりゃ、正義じゃないって（笑笑）

「・・・ナチスとして扱われたら、アンダース氏は公正な裁判を望めません。
　言及するだけで、陪審は彼を疎みます」
「一理あるな。“ナチス”は嫌な言葉だ」
「アンダース氏の動機は、親衛隊やナチスだったことに起因します。
　彼の過去は、我々検察の主張の要です」

「ジェンセン君、どうだ？」
「では過去を説明する機会をください。歴史的背景を話します」
「ナチスや親衛隊ではない、と示す気か」
「第二次大戦は過ちだったという通説を示すつもりです。
　ホロコースト、死の収容所、最終的解決はなかった、と」
「判事、どうか・・・たわごとです！」
「もちろん、大勢のユダヤ人は死にましたよ。
　ロマ人、ポーランド人、ロシア人もね。
　だが、あれは殺害でも虐殺でもない。
　戦争による病気や飢えを避けられなかったからです」

「まともな歴史学者は、皆、異を唱えます」
「認める高名な学者もいる」
「ホロコースト否定論者や反ユダヤ主義者の、まやかしだ。
　博士号を持っていても、たわ言は専門家証言になりえません」
「では、陪審員に、たわ言か否か、判断させては？」

「（判事、怒）
　・・・まず私に、判断させるのはどうだ？」
「我々は、喜んで予備審問を受けますよ」
「こんな不快な説は、考慮に値しません。
　地球は平ら、太陽は公転という説を、誰かが説いたら
　証拠を無視し、議論するのですか？バカげていますよ！」

「落ち着いて、Mr.マッコイ・・・（ここで声挙げて笑う私）
　君に賛成だ。理性的で偏見を持たない者でも、大虐殺の事実は疑わん。
　議論の余地はない。私の法廷でもな」

つまり～
「地球は平ら、太陽は公転」という主張と同じ位
ホロコースト否定論者の主張は、全く考慮する必要なし。
それくらい、ホロコーストの真実は、揺るがないものである。

・・・・・制作側の主張かと。

ちなみに
この「地球は平ら、太陽は公転」ですが
英語では、異なる表現で、日本語（字幕）ではそれ相応に訳しているのかな～
って思って、ちょっと調べましたら・・・
英語でも、その通り、言っておりますわ。
これには、ちょっと驚きでしたがね（意味は謎・笑）

それと
「第二次大戦は過ちだった」・・・って、どういう意味だ？
始めたことか？戦後の裁判&責任論のことか？
ホ～ラ、喰い付く食い付く・・・・私がね（笑）

もっとついでに書くと
マッコイの
「（対ソ連戦で、負けたから、“最終的解決”を～」
のような主旨に取れる発言がありましたが・・・・
負けたから、ですかね？
ホ～ラ、ホ～ラ・・・・気になる気になる（笑）

もう止めよう（それが正しい・笑）

この方面、あんまり～な方々は？？？な感じでしょうかね？
私が書いたのは・・・・皆様に御理解いただきたい、ではなくて（ヲイッ）
自分が書きたいからですよ。
ええ、書きたいからです。こんなチャンス、滅多にないし（バカ・笑）

この後、ブランチが言っていますが
ジェンセンは、自分の主張が通るとは思っていなかった、と。
まぁ、コレも当たり、かと。
しかし、うまく言ったら・・・・法廷で論戦ができる・・・でしょうね。

私は、この判事の執務室の大騒ぎが、このエピの核だと思っています。
これが、ラストのマッコイの言葉
「見るからに有罪だ」に呼応しているかと。

何度も言いますが、エピとしては、どうも～だと思います。
でも、私は大いに気に入っている。

シーズン１４　＃１８「悪の種族」もう一度＜１＞

2015-01-18 13:17:24 | シーズン１４

好きなんですよ・・・
検事長の「Waffen-SS！」がね・・・・聞きたいから、何度も視聴（笑）

視聴頂ければ、お分かりでしょうし
また、以前の記事でも書いていますが・・・
今回の事件ではなく、ナチス時代の行為を裁いている。
そうですね。そのまんま、かと。

マッコイの執務室　
アンダース、ジェンセン弁護士　マッコイ＆セリーナ

「彼は過去も未来も、人を殺していない。
　被害者とは面識がなく、ロケットは送られた物だ。
　そして送り主は、不明だ」
「じゃ、これはどう説明を？」
（セリーナ、ジェンセンに向かってファイルを開く）
　警察が見つけた書類よ（ひとつ手渡す）」

「1948年に米国へ入国する際のビザ申請だ」
「これが」
「この写真と比べろ
　（マッコイ、ジェンセンに放り投げ）」

「何だ？」
「武装親衛隊時代の資料だ。
　1948年の入国時に使われた写真は、武装親衛隊の資料の写真と一緒だ」
「あり得ん」
「資料は、ロシアからOSIに渡った」

「（ジェンセン、アンダースを促す）話して」
「・・・下っ端の軍人時代に、独ソ戦の東部戦線で戦った。
　スターリングラード攻防戦後、私はボブレクへ」
「そして負けたドイツは、“最終的解決”に出た」
「私は、命令で、収容所の看守になったんだ」
「責任者だったはずよ」
「とんでもない・・・
　私は囚人たちに付いて、宿舎と工場間を毎日毎晩往復していた。
　それだけだ。囚人を傷つけたことはない」

「でもグレイザーは、否定した」
「私を別の看守と勘違いしたのだろう」
「彼女の証言には、説得力がない」
「ビザの写真が、裏付ける」

「彼を国外退去にするには、不十分だ。
　確かに彼は経歴を偽り、入国したが、その写真が無ければ追放にはならなかった」
「思いがけない災難だ」
「彼には、グレイザーを殺す理由がなかった。
　追放に対する上訴は、続いていたはずだ」

「彼女が先に死ぬ？」
「解決する前に、どちらかが死んでいただろう」
「死んでもらった、とか？」（スゲェ、マッコイ・笑）
「よし。これは君らが仕向けたことだぞ」

ジェンセン、セリーナに申立書を渡し・・・
読むセリーナ。そしてマッコイに手渡しながら・・・
「彼は、裁判でアンダース氏を、ナチス扱いさせない気よ」
「思い切ったな」

もう元武装親衛隊＝有罪決定、との見解ですね。
マッコイは、なかなか難しい顔で・・・・やる気満々ですかね？

このジェンセンさん、高額弁護士で・・・
アンダースに支援者が、そりゃ沢山いるって展開でして。
それと・・・否定論者や、ナチス擁護派等々・・・
いかにも～的ファッション＆言動ではなく・・・・
社会的に成功＆地位も安泰＆ついでに金持ち
おまけに高学歴・・・な方々大大大多数ってことも、見て取れる。

これは、まぁ、このエピ放映は、今から10年ちょっと前ですが
従来の認識とは異なる一派の登場＆それが認知されている
って展開は、私は、良いかと思っています。

エピ自体に、大いに不満＝過去の犯罪で裁く＆それも記憶だけが頼りで
な方はいっぱいおられるかと思いますが・・・

また、こういう傾向のエピは
被害者の悲しみ＆怒り等々を前面に押し出した方が
共感を得やすい、という面もあろうかと思いますが・・・

社会という視点から～とも思えるエピじゃないかなって思っています。
大きく見ている。
これは・・・あまり共感を得にくいんですよね。この手法は。
やはり、個人の感情の方が、共感できるし。

でも、私は、やはりこの視点が、気に入っています。
本家のホロコースト・エピでも、ちょっと異質かな？

さてっとっと（何が？笑）
今回エピ、これから書く部分が焦点かと。
多分、制作側が最も主張したいことじゃないかなぁ～って。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・続きます