＃995 続 空知提灯新聞紙

例の空知提灯新聞紙に、今日また小沢を擁護（礼賛？）する渡辺某氏の著名記事が載っていました。
その中で渡辺某氏は「書くのはウンザリである」とあるが、読むのもウンザリです。

”ほぼ「完全無罪」"を重ねて主張してますが、判決が無罪だったのは間違いありません。
しかし、判決文をざっと読んだだけで、疑わしいけど確信を持ってドロボーをしたとは言い切れない、と何度も記されているのです。
彼は判決文を本当に読んでいるのでしょうか？

関係のある部分の判決文を書き出してみます。
[本件4億円の収入計上の要否]
本件4億円は、陸山会の被告人からの借入金であり、収入として計上する必要があるから、本件4億円を収入として計上していない平成16年分の収支報告書の記載は、虚偽の記入に当たる。（ここでは渡辺某氏が以前から無罪を主張する石川知裕の行状を一刀両断しています。ただ、今回は石川本人への判決でありません。)
[被告人の故意・共謀]
本件土地公表の先送りや本件4億円の簿外処理について、石川ら秘書が、被告人に無断でこれを行うはずはなく、具体的な謀議を認定するに足りる直接証拠がなくても、被告人が、これらの方針について報告を受け、あるいは、詳細な説明を受けるまでもなく、当然のことと認識した上で、了承していたことは、状況証拠に照らして、認定することができる。
被告人の故意について、十分な立証がされたと認められることはできず、合理的な疑いが残る。本件控訴事実について被告人の故意および石川ら実行行為者との共謀を認めることは出来ない。（文中被告人とは小沢一郎のことです。石川らの犯した犯罪を知っていたけど、小沢がその犯罪に積極的に加担した明確な証拠がないので、共謀は認めがたい。疑わしきは罰せず、ということなのです。)
（　）内はボクの私見です。

渡辺某氏は相も変わらず検察を批判していますが、検察の不手際を勘案しての今回の判決です。

渡辺某氏は小沢ファンどころか、小沢マニア、小沢信者なんでしょう。
無罪だ無罪だって、自分に都合のいいところだけ取り上げてマスコミ批判をするのは、まさに信者そのものです。
こんなのを何回も記事にして配る、この新聞の発行責任者の気が知れません。

ウンザリしました。
前から、あんまり面白くない新聞なので購読を止めようと思っていました。
これを機会に購読取り止めの電話を先ほどしました。