意匠法 弁理士試験 代々木塾

弁理士試験　代々木塾

意匠法
審査官による拒絶の理由の通知を受けて、願書の記載又は願書に添付した図面についてした補正が、これらの要旨を変更するものに該当するとして決定をもって却下された。この場合、補正の却下の決定の謄本の送達を受けた意匠登録出願人が、補正後の意匠について意匠法第１７条の３の規定による新たな意匠登録出願をした後は、当該補正の却下の決定については、補正却下決定不服審判を請求することができる場合はない

これは正しいか。

２０１８年度・短答直前模試　
第１回　４月３０日（月）
第２回　５月４日（金）

意匠法 弁理士試験 代々木塾

弁理士試験　代々木塾

意匠法
拒絶査定不服審判の審決取消訴訟を提起し、審決を取り消す旨の判決が確定した後は、再審の事由がなければ、願書の記載又は願書に添付した図面について補正をすることができる場合はない。

これは正しいか。

２０１８年度・短答直前模試　
第１回　４月３０日（月）
第２回　５月４日（金）

意匠法 弁理士試験 代々木塾

弁理士試験　代々木塾

意匠法
秘密にすることを請求した意匠登録出願について、願書の記載又は願書に添付した図面についてした補正が、これらの要旨を変更するものに該当するとして決定をもって却下され、その補正後の意匠について意匠法第１７条の３の規定による新たな意匠登録出願をした。この場合、その補正後の意匠については、秘密にすることを請求することができる場合はない。

これは正しいか。

２０１８年度・短答直前模試　
第１回　４月３０日（月）
第２回　５月４日（金）

意匠法 弁理士試験 代々木塾

弁理士試験　代々木塾

意匠法
拒絶査定不服審判において、願書の記載又は願書に添付した図面についてした補正が審判官の合議体により決定をもって却下された。この場合、当該審判の請求人は、その決定に不服があるときには、補正却下決定不服審判を請求することができる。

これは正しいか。

２０１８年度・短答直前模試　
第１回　４月３０日（月）
第２回　５月４日（金）