特２９条の２ 弁理士試験合格 弁理士専攻 代々木塾

弁理士試験合格　弁理士専攻　代々木塾

甲は実用新案登録出願Ａをした。その日後乙は特許出願Ｂをした。
その日後、甲は実用新案登録出願Ａについて実用新案権の設定の登録を受け、実用新案掲載公報が発行された。
その日後、甲は、実用新案登録出願Ａに係る実用新案登録に基づく特許出願Ｃをした。
その日後、特許出願Ｃについて出願公開がされた。
乙の特許出願Ｂが、甲の特許出願Ｃを引用して、特許法２９条の２の規定により拒絶理由が通知される場合があるか。
ただし、特に明示した場合を除き、出願は、分割又は変更に係るものでもなく、実用新案登録に基づく特許出願でもなく、いかなる優先権の主張も伴わないものとする。

特２９条の２ 弁理士試験合格 弁理士専攻 代々木塾

弁理士試験合格　弁理士専攻　代々木塾

甲は外国語特許出願Ａをした。その日後乙は外国語書面出願Ｂをした。
乙の外国語書面出願Ｂが、甲の外国語特許出願Ａを引用して、特許法２９条の２の規定により拒絶理由が通知される場合について説明せよ。
ただし、出願は、分割又は変更に係るものでもなく、実用新案登録に基づく特許出願でもなく、いかなる優先権の主張も伴わないものとする。

特２９条の２ 弁理士試験合格 弁理士専攻 代々木塾

弁理士試験合格　弁理士専攻　代々木塾

甲は特許出願Ａをした。その日後乙は特許出願Ｂをした。その日後甲は特許出願Ａに基づく国内優先権の有効な主張を伴う特許出願Ｃをした。
乙の特許出願Ｂが、甲の特許出願Ａを引用して、特許法２９条の２の規定により拒絶理由が通知される場合について説明せよ。
ただし、出願は、分割又は変更に係るものでもなく、実用新案登録に基づく特許出願でもなく、外国語書面出願でもなく、国際出願でもなく、いかなる優先権の主張も伴わないものとする。

特２９条の２ 弁理士試験合格 弁理士専攻 代々木塾

弁理士試験合格　弁理士専攻　代々木塾

外国語書面出願Ａに係る発明イが、外国語書面出願Ｂを引用して、特許法２９条の２の規定により拒絶理由が通知される場合について説明せよ。
ただし、出願は、分割又は変更に係るものでもなく、実用新案登録に基づく特許出願でもなく、いかなる優先権の主張も伴わないものとする。