東京オリンピック2020のロゴの審査過程を明らかにせよー招致用の桜のロゴのほうがいいでしょ！

エンブレムが発表になった。
さあ、みなさん、発表です！
幕があがり、歓声ではなく、どよめきだった。
ちっともよくないのだ、そのデザイン。
みんながふーん。
招致のロゴのほうがずっとよかった。あれじゃあだめなのか？
と思った。

で、ベルギーの劇場から酷似しているということで盗用疑惑。
スペインのデザイン事務所からも似ているとの情報。



東京2020のデザイナーは博報堂の人らしい。

別に大したデザインではないのに、博報堂だから審査を通過したのか？
この審査の過程を公表してほしい。
こんな盗用疑惑のあるデザイン、しかも大してよくないデザイン。やめたらどうか。
招致用の用がよっぽどよいのである。
明るくて桜をイメージしたとても上品なイメージで、おもてなし、が伝わるデザイン。
桜のロゴにしてほしいものである。



こんなにマッチした素敵なロゴをやめてしまって、どうでもよい日の丸飛行隊みたいなセンスないロゴにするなんて。

審査員の顔を出して説明してほしいものである。
審査の過程を明らかにせよ。