参院外交防衛委の証人喚問で答弁する守屋武昌前防衛事務次官＝国会内で２００７年１１月１５日午後１時１分、川田雅浩撮影
11月15日14時21分配信 毎日新聞
＜守屋前次官＞接待に久間、額賀氏が同席…証人喚問で認める
収賄疑惑を持たれている守屋武昌前防衛事務次官（６３）に対する証人喚問が１５日、参院の外交防衛委員会で行われた。守屋氏は、接待を受けた山田洋行元専務、宮崎元伸容疑者（６９）＝業務上横領容疑などで逮捕＝側への便宜供与について、改めて否定した。これに先立ち、防衛専門商社「山田洋行」の米津佳彦社長（６０）の参考人質疑があり、ゴルフ接待が昨年３月までの８年間に３００回以上、総額１５００万円を超えることを明らかにした。守屋氏の喚問は、１０月２９日の衆院特別委に続いて２回目。
守屋氏は、次期輸送機（ＣＸ）エンジン納入を巡り、宮崎元専務が独立して設立した「日本ミライズ」と随意契約するよう主張したとされる指摘について「そういう発言をした記憶はない」と述べた。また、元専務による接待の席に同席したとされる政治家名については「軽々に名前は言えない。答弁を控えたい」と繰り返したが、その後、久間章生元防衛相と額賀福志郎財務相の名前を挙げた。
自ら議長を務め、エンジンを決定した「装備審査会議」で、山田洋行が製造元の代理店であることを記す資料があったにもかかわらず前回の喚問で「知らなかった」と答えた点については「議長だったが（山田洋行が代理店という）認識はなかった」と述べた。
さらに、守屋氏がアーミテージ米元国務副長官ら海外要人を山田洋行や日本ミライズに紹介し、口利きなどに利用しなかったかについても問われ「そのようなことはございません」と否定した。
参考人質疑では、米津社長が冒頭で謝罪した後、宮崎元専務によるゴルフ接待の実態について「社内調査の結果、９８年４月～０６年３月の約８年間で３００回以上、使用料金は総額１５００万円以上に上る」と説明した。００年４月以降の６年間では「２００回、１０００万円以上」とし、ゴルフ交際を禁じた自衛隊員倫理規程施行（００年４月）以降も、ゴルフ接待が頻繁に行われていたことを明らかにした。
守屋氏が支払ったとされる１回１万円のプレー代については「ゴルフ代はゴルフ場からの請求に応じて（会社が）支払っていた。経理データを見ても１万円の入金処理はされていない」と述べた。費用は「裏金から出ていたかどうかは分からない」と答えた。
元専務と守屋氏の関係については「社内でかなり以前から相当親しい間柄と言われていた」。ただ、守屋氏への接待は「元専務が代表取締役の地位にあって、ご自分の考えでやったことで、山田洋行が指示したわけではない」と会社ぐるみの関与は否定した。守屋氏の次女の米国留学に協力した点に関しては「米国法人の社長ら２人が、留学先に『入学よろしくお願いします』と言ったことはあった」と語った。
米津社長は「裏金のことは全く知らなかった。社内で調査中だが、資料を捜査当局に提出してあるので、調査が進んでいない」と釈明。０２年の水増し請求疑惑については「見積書の金額が間違っていたと指摘されたとは聞いたが、偽造したかどうかは知らない。その後大阪支店に異動になったので、どのような処理をしたかも知らない」と答えるにとどまった
11月15日14時21分配信 毎日新聞
＜守屋前次官＞接待に久間、額賀氏が同席…証人喚問で認める
収賄疑惑を持たれている守屋武昌前防衛事務次官（６３）に対する証人喚問が１５日、参院の外交防衛委員会で行われた。守屋氏は、接待を受けた山田洋行元専務、宮崎元伸容疑者（６９）＝業務上横領容疑などで逮捕＝側への便宜供与について、改めて否定した。これに先立ち、防衛専門商社「山田洋行」の米津佳彦社長（６０）の参考人質疑があり、ゴルフ接待が昨年３月までの８年間に３００回以上、総額１５００万円を超えることを明らかにした。守屋氏の喚問は、１０月２９日の衆院特別委に続いて２回目。
守屋氏は、次期輸送機（ＣＸ）エンジン納入を巡り、宮崎元専務が独立して設立した「日本ミライズ」と随意契約するよう主張したとされる指摘について「そういう発言をした記憶はない」と述べた。また、元専務による接待の席に同席したとされる政治家名については「軽々に名前は言えない。答弁を控えたい」と繰り返したが、その後、久間章生元防衛相と額賀福志郎財務相の名前を挙げた。
自ら議長を務め、エンジンを決定した「装備審査会議」で、山田洋行が製造元の代理店であることを記す資料があったにもかかわらず前回の喚問で「知らなかった」と答えた点については「議長だったが（山田洋行が代理店という）認識はなかった」と述べた。
さらに、守屋氏がアーミテージ米元国務副長官ら海外要人を山田洋行や日本ミライズに紹介し、口利きなどに利用しなかったかについても問われ「そのようなことはございません」と否定した。
参考人質疑では、米津社長が冒頭で謝罪した後、宮崎元専務によるゴルフ接待の実態について「社内調査の結果、９８年４月～０６年３月の約８年間で３００回以上、使用料金は総額１５００万円以上に上る」と説明した。００年４月以降の６年間では「２００回、１０００万円以上」とし、ゴルフ交際を禁じた自衛隊員倫理規程施行（００年４月）以降も、ゴルフ接待が頻繁に行われていたことを明らかにした。
守屋氏が支払ったとされる１回１万円のプレー代については「ゴルフ代はゴルフ場からの請求に応じて（会社が）支払っていた。経理データを見ても１万円の入金処理はされていない」と述べた。費用は「裏金から出ていたかどうかは分からない」と答えた。
元専務と守屋氏の関係については「社内でかなり以前から相当親しい間柄と言われていた」。ただ、守屋氏への接待は「元専務が代表取締役の地位にあって、ご自分の考えでやったことで、山田洋行が指示したわけではない」と会社ぐるみの関与は否定した。守屋氏の次女の米国留学に協力した点に関しては「米国法人の社長ら２人が、留学先に『入学よろしくお願いします』と言ったことはあった」と語った。
米津社長は「裏金のことは全く知らなかった。社内で調査中だが、資料を捜査当局に提出してあるので、調査が進んでいない」と釈明。０２年の水増し請求疑惑については「見積書の金額が間違っていたと指摘されたとは聞いたが、偽造したかどうかは知らない。その後大阪支店に異動になったので、どのような処理をしたかも知らない」と答えるにとどまった
