仮に明日のオーストラリア代表戦で、先発選手が相当数入れ替わったと仮定します。
それは新鮮さよりも、むしろ「ギャンブル」ではないでしょうか。
仮にGKを谷、レフトフルバックに中山、中盤センターに田中、トップ下に三好、ライトフルバックに橋岡で固めたとします。
彼らは確かにホスト国として明確な責任を持つ日本五輪代表として戦い、連戦の疲労を吹き飛ばし4位入賞を果たしました。
ただ五輪本戦よりもオーストラリア代表の一戦を、ワールドカップ本戦、予選を戦ったことが無い彼らをいきない先発で使い、勝利しろ、よどんだ空気を一新させてくれ、というのはある意味で僕は
「ないものねだり」
のように感じてなりません。
やはり2次予選で布陣変更を新顔を試すことをもう少し具体的に行うべきだったと思いますし、本来ならば力関係で優位に立オマーン代表と中国代表との2連戦で場数を与えるべきだったとは思いますが。
オマーン代表戦が終了した際にもお伝えしましたが、五輪閉幕後すぐに欧州に出戻った選手たちを、わずか2週間のインターバルで呼び戻し、先発で使ったこと。
これはやはり森保監督らしからぬ浅い考えだったと僕でさえ思うのです。
僕は指揮官も選手も実績は重症ですし、無視できないと思います。
ただ一方で彼らを下げても良いと判断した際は、場数の少ない選手をベンチから見守る、くらいの余裕が本来日本代表には備わっているとも考えていますが、皆さんはどうお考えでしょうか。
少なくとも明日、日本代表の命運の方向が決まります。
それは新鮮さよりも、むしろ「ギャンブル」ではないでしょうか。
仮にGKを谷、レフトフルバックに中山、中盤センターに田中、トップ下に三好、ライトフルバックに橋岡で固めたとします。
彼らは確かにホスト国として明確な責任を持つ日本五輪代表として戦い、連戦の疲労を吹き飛ばし4位入賞を果たしました。
ただ五輪本戦よりもオーストラリア代表の一戦を、ワールドカップ本戦、予選を戦ったことが無い彼らをいきない先発で使い、勝利しろ、よどんだ空気を一新させてくれ、というのはある意味で僕は
「ないものねだり」
のように感じてなりません。
やはり2次予選で布陣変更を新顔を試すことをもう少し具体的に行うべきだったと思いますし、本来ならば力関係で優位に立オマーン代表と中国代表との2連戦で場数を与えるべきだったとは思いますが。
オマーン代表戦が終了した際にもお伝えしましたが、五輪閉幕後すぐに欧州に出戻った選手たちを、わずか2週間のインターバルで呼び戻し、先発で使ったこと。
これはやはり森保監督らしからぬ浅い考えだったと僕でさえ思うのです。
僕は指揮官も選手も実績は重症ですし、無視できないと思います。
ただ一方で彼らを下げても良いと判断した際は、場数の少ない選手をベンチから見守る、くらいの余裕が本来日本代表には備わっているとも考えていますが、皆さんはどうお考えでしょうか。
少なくとも明日、日本代表の命運の方向が決まります。