夫婦別姓で国を提訴 → やっぱこいつら頭がわいてるわ・・・。

昨日こんなニュースがありました。

夫婦別姓求め初提訴へ＝「憲法違反」と国賠請求―東京地裁

　夫婦別姓を認めない民法の規定は、夫婦が同等の権利を有するなどと定めた憲法に違反するとして、男女5人が国や自治体を相手取り、別姓で出した婚姻届の受理や計約500万円の国家賠償を求める訴訟を東京地裁に起こすことが6日、分かった。2月にも提訴する。
　原告側の弁護士によると、夫婦別姓を求める訴訟は初めて。選択的夫婦別姓制度の導入に向けた議論に影響を与えそうだ。
　訴えるのは、富山市の元高校教師塚本協子さん（75）や東京都、京都府の計5人。1985年に女子差別撤廃条約を批准し、96年には法制審議会（法相の諮問機関）が選択的夫婦別姓制度の導入を答申したにもかかわらず、民法を改正しない立法の不作為で、精神的苦痛を受けたなどと主張する見通しだ。
　塚本さんは「民主主義の世の中なのに、女性が姓を変えるべきだという因習になぜ縛られないといけないのか」と話している。　

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。

失礼承知で言いますが、
『こいつら、頭がわいてる！！』

一応言っておきますけど、民法で夫婦の姓を女性の姓で統一することを否定していない。
なので女子差別と夫婦別姓は一切関係ない。
門前払いレベルでしょう。
それと諮問機関は法的拘束力はない、１つの意見です。
尊重はされるべきでしょうが、聞く必要性もない。
（実行されなければならないのなら政治家なんていりませんよ）
それで精神的苦痛と言われてもね・・・。

特に思うのが、
＞塚本さんは「民主主義の世の中なのに、女性が姓を変えるべきだという因習になぜ縛られないといけないのか」と話している。

民主主義と夫婦別姓は関係ないだろう・・・。

この人に限らず、夫婦別姓を推進する人間のレベルの低さと言ったら壊滅的だ。
75歳にもなって、この程度とは・・・。
いや、75歳だからか？

理知的かつ論理的な意見を表明して、赤熊を唸らせろとは言わないけど（絶対無理でしょうから）、『一考の余地がある』くらいの主張をしてほしい。

とりあえず、最低でも赤熊の過去記事の夫婦別姓にメリットはないでの主張、

１．夫婦別姓の社会的なメリット
２．別姓と同姓の差別をどう解消するのか？

くらいは論破してほしいところです。
無理でしょうけど。
しょうもない提訴ですこと・・・。
しょうもない裁判官が認めないことを祈りますね。