リーダーシップって何だろう？

民主党が壊滅してますね。
政策の何一つまともなことが出来ないのだから当然ですけど。

そこで、メディアを見ると失敗した原因に、こういう論調があります。

『管にリーダーシップがない』

・・・・・・・・・リーダーシップって何だろう？

と疑問に思ったけど、ことさら考えるまでもない。
かいつまんで言えば、決断する力のことだし。

物事の方向性を決め、推進する能力。
と簡単に書いたけど、これが非常に難しいわけで、決めたは良いけど、誰もついてきてくれない・・・では困ります。
決めたことに対しての説得力や責任を負う気概など、要は統率力やカリスマ性ということでしょう。
虚ろな目で、官僚の作った答弁書を読み上げているようでは１００年たっても無理でしょうね。

もっと卑俗的な方法でとなると、結局のところ、その人間の指示に従えば『得をする』と思わせればいいのですから、お金を配る・・・というやり方でしょう。
このやり方をやっているのが小沢で、そのために莫大なお金がいると。

手っ取り早いけど、お金の切れ目が縁の切れ目。
利用するだけ利用して、後はポイッ！！
お互いがそう思っているのでしょうから、お相子でしょうけど。
もっとも、傍から見てれば、気持ち悪い関係ですが。
それでも上手く回るのなら良いと思うけど、小沢システムは高度情報社会ではやはり不利は否めない。
もう時代ではないんだよね・・・・・。

やはりカリスマ性を持つものがリーダーとなることが望ましいことになるが・・・難しい要望だよね。
新しいリーダーシップのあり方を考えていかないとならないでしょうけど、現在、思案中。


2010.12.29　追記
思案中と書いたけど、要はどんな人間が好ましいか？ということだよね。
赤熊が好ましいと思うのは、『明確な人間』ですね。
これは右も左、保守や革新でも関係ないです。
明確性・・・論理的かつ合理的に説明できる人間には共感はできなくても、好感を持ちます。
赤熊が民主党議員や小沢が特に嫌いなのは、この明確さ・・・何がしたいのかがさっぱりと解らないからです。
理念を掲げてたとしても、荒唐無稽で支離滅裂だしね。
そんな人間、リーダー以前に政治家として要らんよね。