先ほど出た、5月28日付けのRecordの表紙。大胆にも「Jesusはすでにベンフィカのもの」と書いてあります。ほ、本当に?!? 個人的にはこの前書いたように、先日のベンフィカ・オフィシャルでのキケ監督についての告知はあまり意味がないのでは?と思っています。監督がJesusさんに替わったとしても驚きはありません。でも、オフィシャルはもちろん他の新聞サイトは何も書いていないので・・・特ダネなのか、それともただの出鱈目なのか、どちらなのでしょう??
Jornal de Noticiasは、キケ監督を巡っては選手の間で意見が分かれていると書いています。ルイソン、マキシ、アイマール、ルーベン・アモリムは熱心に監督を擁護し、カルドーソ、ヌーノ・ゴメス、キム、モレイラなどはあまり監督続投に熱心ではないらしい。要するに、キケ監督の下でレギュラー組だった選手たちが支持、ベンチ組が不支持、ということで、まあ当然ですね。
私は、キケ監督については超相反した気持ちで困ってしまいますよ~。スペイン語環境、パコ、ある程度アイマールを信頼してくれている、という点ではとても良い監督さんなのですけれど、監督としての力量にはどうにも疑問点があって、それさえちゃんとしてくれれば何も言うことはないのに!と苛立たしい限りです。
まず選手を見る目があまりなさそう。アイマールの使い方が変なのはファンから見ても明らかですが、それ以外にも、カルドーソよりもスアソを偏重(カルドーソが得点を量産し始めたのはスアソの怪我でようやくスタメンで出れるようになってから)、アモリムの右サイドでの起用(ピボーテのほうがやっぱり良さそう)、ダビド・ルイスの左SBでの起用(全然いいとは思えない)など。
なぜか戦術が4-4-2の一つしかなくて、誰が怪我をしようとそれで押し通している。選手をシステムに当てはめているだけ。それで上手く行っていなくても、他のシステムを試すことを絶対にしない。
守備のシステムが上手く構築されていない。それなのに攻撃の形も全くできていない。どんな格下の相手にも、基本的にボール・コントロールを相手に渡して、カウンター狙い。
こうしたことが1年目だから仕方ない、2年目なら全部修正されるはずと考えるか、2年目も変わらないに違いない、キケ監督に任せるだけ時間の無駄と考えるか、それによって解任か続投かが決まってくるのだと思います。なんとなくビエイラ会長は無駄だと考えていて、ルイ・コスタは2年目に希望を持っているのかな?という気がしますが・・・どうでしょう?
キケ監督なら、アイマールは使ってもらえるけれど、絶対にトップ下のポジションではプレーできない、JJ監督になったら、使ってもらえるかどうかは不透明だけれど、プレーできるとしたら2人のフォワードの後ろの本来のポジションになる可能性が高い・・・これって究極の選択ですよね(苦笑)。ほんと、どちらがいいのかなあ。新しい監督になって干されたりしたら、移籍を考えてくれるかもしれないから、それもいいかも。でも、さっさとアルゼンチンに帰っちゃうような気もします(苦笑)。
それにしてもグアルディオラ監督は就任1年目でリーガとCLの二冠というのは、すごいですね!!(もしや国王杯も取って三冠?!) Serbenfiquistaでも早速「グアルディオラはクラブを熟知していたから、こんなに早く結果を出せたんだ。ベンフィカもプロドームに監督を頼もう。」なんて声が出ています。それはあまりにも短絡的なんじゃ?! GKで良い監督になった人というのもあまりいないようですし、OBなら誰でもいいというわけでもないでしょうし・・・。
追記ですが、Recordははっきりと「Jorge Jesusはベンフィカと2年契約をサイン。」と書いていますね。リスボン時間の木曜日中にははっきりとしたことがわかるでしょうか。でも、アメリカは深夜なのでもう寝なくちゃ。朝起きたら、大々的なニュースになっているかもしれません。
Jornal de Noticiasは、キケ監督を巡っては選手の間で意見が分かれていると書いています。ルイソン、マキシ、アイマール、ルーベン・アモリムは熱心に監督を擁護し、カルドーソ、ヌーノ・ゴメス、キム、モレイラなどはあまり監督続投に熱心ではないらしい。要するに、キケ監督の下でレギュラー組だった選手たちが支持、ベンチ組が不支持、ということで、まあ当然ですね。
私は、キケ監督については超相反した気持ちで困ってしまいますよ~。スペイン語環境、パコ、ある程度アイマールを信頼してくれている、という点ではとても良い監督さんなのですけれど、監督としての力量にはどうにも疑問点があって、それさえちゃんとしてくれれば何も言うことはないのに!と苛立たしい限りです。
まず選手を見る目があまりなさそう。アイマールの使い方が変なのはファンから見ても明らかですが、それ以外にも、カルドーソよりもスアソを偏重(カルドーソが得点を量産し始めたのはスアソの怪我でようやくスタメンで出れるようになってから)、アモリムの右サイドでの起用(ピボーテのほうがやっぱり良さそう)、ダビド・ルイスの左SBでの起用(全然いいとは思えない)など。
なぜか戦術が4-4-2の一つしかなくて、誰が怪我をしようとそれで押し通している。選手をシステムに当てはめているだけ。それで上手く行っていなくても、他のシステムを試すことを絶対にしない。
守備のシステムが上手く構築されていない。それなのに攻撃の形も全くできていない。どんな格下の相手にも、基本的にボール・コントロールを相手に渡して、カウンター狙い。
こうしたことが1年目だから仕方ない、2年目なら全部修正されるはずと考えるか、2年目も変わらないに違いない、キケ監督に任せるだけ時間の無駄と考えるか、それによって解任か続投かが決まってくるのだと思います。なんとなくビエイラ会長は無駄だと考えていて、ルイ・コスタは2年目に希望を持っているのかな?という気がしますが・・・どうでしょう?
キケ監督なら、アイマールは使ってもらえるけれど、絶対にトップ下のポジションではプレーできない、JJ監督になったら、使ってもらえるかどうかは不透明だけれど、プレーできるとしたら2人のフォワードの後ろの本来のポジションになる可能性が高い・・・これって究極の選択ですよね(苦笑)。ほんと、どちらがいいのかなあ。新しい監督になって干されたりしたら、移籍を考えてくれるかもしれないから、それもいいかも。でも、さっさとアルゼンチンに帰っちゃうような気もします(苦笑)。
それにしてもグアルディオラ監督は就任1年目でリーガとCLの二冠というのは、すごいですね!!(もしや国王杯も取って三冠?!) Serbenfiquistaでも早速「グアルディオラはクラブを熟知していたから、こんなに早く結果を出せたんだ。ベンフィカもプロドームに監督を頼もう。」なんて声が出ています。それはあまりにも短絡的なんじゃ?! GKで良い監督になった人というのもあまりいないようですし、OBなら誰でもいいというわけでもないでしょうし・・・。
追記ですが、Recordははっきりと「Jorge Jesusはベンフィカと2年契約をサイン。」と書いていますね。リスボン時間の木曜日中にははっきりとしたことがわかるでしょうか。でも、アメリカは深夜なのでもう寝なくちゃ。朝起きたら、大々的なニュースになっているかもしれません。
二年目で結果がよくなる監督やチームも多くありますけど、志向するサッカー180度変わったというのは聞いたことがないので、結果はでたとしても内容はあまり変わらないような気もします。
アイマールはポゼッションを軸にするチームの方が向いてると思うのでやっぱりキケは変わってほしいけれど。。。どうなるんでしょう。
それにしてもベンフィカの監督問題は迷走していて、とんでもないクラブにアイマールを来てしまったのかな?と心配になってきます。
監督2年目で良くなるチームもあるんですね。キケ監督が続けるなら、それに期待するしかありませんが、確かに結果だけ良くなっても内容がないのでは・・・。どんなに想像を膨らませてみても、キケ監督の下で活躍するアイマールを思い描くことができません。