GPSデジカメでは？

お買い初めに、小型のGPSを買ったのだが、目的がデジタルカメラで撮影した画像データとの結合だった。

デジカメには、GPS付きの物も有る。こちらは撮影した時にGPSによる位置情報が自動的に書き込まれるので手間要らずで便利な筈だ。



私が普段使っている防水タイプのデジカメ、Panasonic DMC-FT2 だが、残念ながらGPSが付いて居なかったのだが、この後のモデル FT3にはGPS機能付きになって、現在は更に次の FT4 モデルが市販されているのでそれを買えば良いのでは・・・とも考えた。FT2を下取りに出してFT4を買う事も考えた。またそれ以外にも、最近は各社からGPS機能付きのデジカメが出ているので選択肢は幾つか考えられた。

ところで、GPS付きカメラに問題点は無いのか、色々と調べてみた。

①GPSの機能：　旅に出て、行く先々で景色や記念写真を撮って歩く間、GPSが間断なく位置を記録してくれるのだが、一般にはシャッターを切った時の位置を記録するのでは無く、GPSは一定間隔で位置を記録していて、後でパソコン内の処理でシャッターを切った時、その時に何処に居たかをロギングデータから割り出す方式が採られている。そこでGPSが位置を記録する間隔が長いか短いかで位置が正確に割り出せるか否かの性能に関わってくるのだが、カメラに依ってはこの間隔が長いために位置が不正確になる機種も見受けられる様だ。

②GPSの精度：　GPSが記録した位置の精度はどうか、幾つかのテストレポートを読む限りどのGPSも流石GPSであって問題は無いようだ。

③電池の保ち：　GPSの為に別個に電池を用意して居るカメラは無く、全てデジカメ用の電池から電源を供給している。更に、GPS搭載だから特別大きな電池を使っていると言う事も無さそうだ。幾つかのレポトーに満充電での撮影枚数が少なくなったと言うのを見かけた。

④他のカメラで撮影したデータへの反映：　これが最も問題だろう。ここ迄サポートされて居るとは考え難い、私のメインカメラは一眼レフなので、コンパクト・デジカメだけしかサポートされないのでは一寸具合が悪い。

④は、決定的な問題だが、それでも同じ所で同時に両方のカメラで撮って置けば適用は可能だ。この辺りが思案のし処だったのだが、電池の保ちに心配が有っても困る。

一方、検討した単体GPS GT-800proは、ロギング間隔は1秒から60秒まで、1秒単位で自由に設定できて、10秒間隔位すれば、満充電で約一週間程度は保つ事が分かった。
ざっと、こんな事を検討した結果の「お買い初め」と相成った次第だ。