【ボーイングへの支援って】まぁ、非ステルス機だし手を入れやすいわな【意味もある機体よね】

まぁ、製造段階で色々やらかしが有るんじゃなかったっけ……採用機材製造メーカーが撤退とか色々致命的にね？……ただ、配備予定の部隊が州兵部隊のみってトコなのでお察しかなぁ？

基本的に、ドッグファイトなんて考えては居ないだろうけどね＠航空宇宙ビジネス短信T2
https://aviation-space-business.blogspot.com/2024/07/f-15exeagle-ii.html

複座型オンリーの調達で、座席にiPadが有って機体側から電力を貰いつつLINK16でデータリンクしているとかまぁ……ガワこそF15系だけれど、本質はソフトウェアと運用に有るんだろね。

で、其処にゃドッグファイトみたいなことをするつもりは無い……有ったとしても、それはやむを得ず緊急回避的に行う程度だし、豊富なミサイル搭載量でのミサイラー（現状、AMRAAMだけど）であり、ステルス機のように単座ではなく複座かつ比較的後方を担う機体故に自動操縦に任せて人手をドローンのコントロールに割いたりもするんだべぇ。

従来型の機体相手であれば、先行するF35やF22ないし後方のAWACSから射撃諸元を受け取って長射程ミサイルの釣瓶打ちを行い、それでも足らないなら随伴無人機から打ち込む。
また、前線の機体に随伴する無人機が消耗（弾薬・燃料・機体損耗）したら、自機が引率する随伴機を割り当てても良い。
なーんて感じに主張してるのでしょうなぁ……ソレに、ステルス機じゃないから機外搭載で容易に拡張できるからね！……と、ボーイングのスポンサードのもとに書かれた記事で書かれてますョと（記事の内容にボーイングは介入しないとの確約のもとではあるが）

まぁ、脅威レベルの高くないトコに有る国（所謂トコロの中進国クラスで、本邦みたいにオールステルス指向で三軍統合火力戦ドクトリンによる一心不乱の粉砕！爆砕！大爆砕！なんて考えなくて良くて脅威からもある程度離れている）なら、比較的導入しやすく、それでいてオイタしちゃったらオールステルスフリートで殴り倒せば良い位の立ち位置（ま、その前に経済制裁で国が傾いて身動き出来なくするだろうが）だから売りやすいかも知らんね。
そゔぃえと・るしあ式のSu57なんかだと、その辺り割り切ってクイックペイみたいな形で一部機材をシステム外に出して内蔵可能オプション化することで過度なシステム統合を避けてるけど（XF-3転じて将来戦闘機だと、この辺はどう片付けるんだろう？）
ハイ・ローの中で、後方を担うロー側（機体こそ、F35より高いがランニングコスト的に100機そこそこなら本土防空用も兼ねた滞空ミサイラーなら）として悪くないのかもね。

もちろん、こんなん前線投入する機体にこそリソースを回したい本譜としちゃ……せいぜい、MSIPの最後の御奉公として使い潰せば良いので考慮する価値もないのですが（ボーイングもｇｄｇｄだしね）