いや、だって毎日のように充電しないといけない時計って

嫌でしょ絶対……今時、安くてもちょっと気の利いた時計なら、ソーラー充電で電池交換不要なんだし。

Apple Watchみたいなデバイスって、大概の用途に於いて＠GizmodeJapan
http://www.gizmodo.jp/2016/07/apple_watch_22019.html

帯に短し襷に長し……そして、ライフログ用途であればメーカーの専業機種と比較されると余計な部分が有るだけに大きく不利になるわけですから。
多機能時計としてみても、たとえばGショックを比較に考えるなら……スマートフォンとリンクする事を除けば此方の方が良い（そして、行き着くと一番ベーシックなモデルに戻る）

恐らく、最終的にはウェアラブル端末に取って代わられて忘れ去られるのかも知れませんねぇ……スマートウォッチって。
それに、iPhoneにしても、Apple社がアプリケーションの根っこ（正規ストア）を押さえていますが、機能的にはほかの端末と変わる様な物でもないのよね。

仮に、スマートフォンのハイエンド部分だけを押さえても、それはコアな部分だけ押さえただけで何れ周辺から蚕食されて行き詰まってしまいます。
そうならないためには、iPhoneでなければならないナニカを提示し続けて人を集める付けると共に既存のユーザを満足させ続けなければなりません……ソレが出来なければ、単に割高な端末として市場に埋没して何れ消え去るだけでしょう。