1月30日(月)：
副題「21世紀の新・国家論」、堀茂樹(訳)
254ページ 所要時間1:40 図書館
著者65歳(1951生まれ)。フランスの歴史人口学者・家族人類学者。
1ページ15秒の眺め読み。細かいことはわからないし、知る必要もないが、大筋で言いたいことは分かった。ゆっくり読めば、感想５だが、眺め読みではこの程度だった。
要するに、日本の知識人が見ている国際社会への見方を国際人としての意識を持ったフランス人から見てひっくり返す内容だった。しかし、そのひっくり返し方は、バランス感覚と相応の痛みに裏打ちされたものであり、全か無か、善か悪か的なひっくり返し方ではない。
イギリスがEUを飛び出したのは身勝手ではない。むしろドイツが暴走気味だ。イギリスの次にEUを出るのはフランスだ。ロシアの人口は1億4000万程度、いまさら恐れるほどのこともない。１世紀遅れのナショナリズムの中国の未来はむしろ不安定であり、恐れるよりは支える方がよい。先進国の多くが移民問題で困難にぶつかっているが、一方で人口減少の深刻な日本は多少の汚れをかぶっても移民受け入れに取り組んだ方がよい。イスラム教シーア派はプロテスタントだ。ドイツでナチスが拡大したところはルター派が崩れたところと重なる。etc.
眺めながら、世界を空間的に俯瞰し、時間軸から眺め直したり、視点が新鮮だった。特に量は多くないが、日本に対する見方、提言は「なるほど」と思った。
【目次】日本の読者へ――新たな歴史的転換をどう見るか？
1 なぜ英国はEU離脱を選んだのか？
2 「グローバリゼーション・ファティーグ(疲労)」と英国の「目覚め」
3 トッドの歴史の方法――「予言」はいかにして可能なのか？
4 人口学から見た2030年の世界――安定化する米・露と不安定化する欧・中
5 中国の未来を「予言」する――幻想の大国を恐れるな
6 パリ同時テロについて――世界の敵はイスラム恐怖症だ
7 宗教的危機とヨーロッパの近代史――自己解説『シャルリとは誰か？』
【内容紹介】
大ベストセラー『「ドイツ帝国」が世界を破滅させる』に続く第2弾！ 現代最高の知識人、トッドの最新見解を集めた“切れ味抜群”の時事論集。テロ、移民、難民、人種差別、経済危機、格差拡大、ポピュリズムなどテーマは多岐にわたるが、いずれも「グローバリズムの限界」という問題につながっている。英国EU離脱、トランプ旋風も、サッチャー、レーガン以来の英米発祥のネオリベラリズムの歴史から、初めてその意味が見えてくる。本書は「最良のトッド入門」でもある。知的遍歴を存分に語る第3章「トッドの歴史の方法」は、他の著作では決して読めない話が満載。「トッドの予言」はいかにして可能なのか？ その謎に迫る！ 日本オリジナル版。
「一部を例外として本書に収録されたインタビューと講演はすべて日本でおこなわれました。その意味で、これは私が本当の意味で初めて日本で作った本なのです」（「日本の読者へ」より）
「今日の世界の危機は『国家の問題』として捉えなければなりません。中東を始めとして、いま真の脅威になっているのは、『国家の過剰』ではなく『国家の崩壊』です。喫緊に必要なのは、ネオリベラリズムに対抗し、国家を再評価することです」（本文より）
「イギリスのEU離脱は、『西側システム』という概念の終焉を意味しています」（本文より）
【メディア掲載レビュー】
アングロサクソンの世界に変化がはじまった
日本で自分の本がこんなに売れるなんて信じられませんが、その後の動きを見ると、英国EU離脱を評価し、これをネオリベラリズムとグローバリズムとの決別と見た私の見解は、基本的に間違っていませんでした。ところが変化のスピードは、私の予想をはるかに上回っています。
10月5日の保守党大会でのメイ英首相の演説は驚くべきものでした。「特権と権力のある人々によって労働者が無視されている」「過去の保守党は国家の市場介入を控えてきたが、政府として雇用を守り、適正に機能しない自由市場は修理するつもりだ」「そして保守党こそが『普通の労働者階級の人たちの党』になるべきだ」と。まるで左翼政党の主張です。私は本書で「イギリスでは、『右』のエリートの一部分が、エリート層に反発する民衆の指導者になり得る」という期待を表明しましたが、英国保守党の変貌は期待以上です。
歴史家として2016年をこう定義したい。「英米仏という民主主義の三大国において左派が右派でしかなくなった年である」と。英国の労働党、米国の民主党、仏国の社会党という左翼政党は、グローバリゼーション――ヒトとカネの移動の自由――から恩恵を受ける高学歴のエスタブリッシュメントの声を代弁し、これに反発する大衆を「ポピュリズム」として批判する。各国のリベラル派メディアもこれに追随しています。どの先進国でも高等教育の進展に伴う階層化によって社会が分断され、そこで「高学歴の左派」が「アンチ大衆」の態度を取っている。英国EU離脱とトランプ旋風は、グローバリズムとネオリベラリズムにこれ以上耐えられないという大衆の「民意」の現われです。
英米におけるこの“左右"転換は、グローバリズムとネオリベラリズムの終焉を意味します。英国では、右派であるはずの保守党が大衆の声を受け止め、見事に変貌している。私はトランプ礼賛者ではありませんが、グローバリズムとネオリベラリズムに固執する民主党のエスタブリッシュメントに反発するトランプの支持者は、トランプ本人以上にリーズナブルです。変化にすばやく柔軟に適応できるのが、アングロサクソン社会。またもや英米社会は、世界に先んじて変化を遂げようとしているのです。
これに対し、ドイツに支配された大陸ヨーロッパには死があるのみ。当初、遅れていたヨーロッパは、経済的グローバリゼーションの上に、諸国家の政治的廃止というイデオロギー的な夢を重ねることでグローバリゼーションの作用をいっそう悪化させています。
それに比べて、日本は「国家」として機能している。政治的に何ら決断できないEU諸国と異なり、貿易の依存度も適正水準で、独自の通貨政策もある。
しかし、そんな日本にも問題はある。それは経済問題ではありません。むしろ問題は「人口」と「安全保障」です。高度なロボット技術でも人口問題は解決できない。より多く受け入れるべき移民も根本的な解決策にはならない。女性が仕事と育児を両立できるよう国家が介入し、出生率を上昇させなければ日本は存続できない。愛する日本の消滅など見たくありません。
評者:西 泰志(週刊文春 2016.11.06掲載)
