昨日から始まった１２月議会は、１０時開議で何事もなく約４０分後に閉議しました。その中で主なものが井口市長の『市政報告並びに提案理由書』でした。
Ａ４版で２０ページに記載された提案理由書を読み上げましたが、時間は２８分かかりました。２９項目にもわたる内容は多彩で、主な内容はグリーンピアの借金が完済したことや、総合体育館は今月１５日から一般利用できることがありました。
総合体育館は一般利用に先立ち、１２月７日に巨人軍選手会からの提案で『ジャイアンツ・スポーツフェスタｉｎ岩沼』が開催される予定だとのことです。（楽天ファンとしては複雑ですが、見に行きたいな！）
その後５５分から『全員協議会』が開催され、議会基本条例見直し検討委員会の検討結果についてと、亘理名取共立衛生処理組合議会の報告などがありました。
議会基本条例見直しに関しては、６項目にわたり質疑しました。用意してきた原稿をゆっくり読み上げましたので、内容は理解していただけたと思ったのです。
内容を要約すると ①『確たる事実に基づかないことについての客観的判断』 ②『パブリックコメントが条例改正に反映されていない』 ③『ブログと懲罰に関連して』
④『議会報告会で松田委員長が答弁したこと』 ⑤『飯塚・森委員がパブコメにやらせがあると発言したこと』 ⑥『パブコメ後に条例改正しているから、再度パブコメをすべきでは』とこれまで議論してきた委員会が、答弁する内容としては簡単だと思ったのです。
しかし、髙橋議長から松田委員長に『答弁することはない』と発言された。（何で？）それを受けてか、松田委員長は『質疑ではなく質問だ』と意味不明？？だった。
岩沼議会が基本条例で『確たる事実に基づかない発言及び情報発信を行ってはならない』との条例が創られようとしています。想定されることや考え、または論評などが確たる事実でないこともあります。（岩沼議会がこのような条例文を創っていいのかな～）
その後に行われた亘理名取の報告に関し松田委員長は、名取市長のことを『名取市長はやる気が無かった』『申し訳ない気持ちが一つもない』『議会が舐められている』と述べられた。これは事実に基づいているの？謎です。
確たる事実に基づく発言、議員として難しくなる。
