今消費税増税法案を中心に、政局がらみで政治が動いている。
大胆な決断力・実行力の無い与党。
票と数だけを信奉し自分たちの勢力を増やすことに心血を注ぐ、与党の党内野党。
身を切る努力をしない与野党。
党利党略で、敵失ばかりを狙い、建設的議論をしない野党。
国民は、決められない国政にうんざりしている。
その原因は、与野党双方にある。
増税するなら、国会議員の歳費を削り定員を削減すべきだし、与党、内閣はもっともっと予算の無駄を洗い直し、公務員の人件費も民間並みに圧縮すべきだ。
与党は、労組のご機嫌をとっていては、決して国民の支持は得られまい。
労組の御用聞きなんて、国民は信任しないし、総選挙で手痛い結果が示されるだろう。
また、法案の名前を変えさせるような枝葉末節な事にこだわって喜ぶ、子どものような感覚の野党の姿勢も大人の政党かと疑いたくなる。
週刊誌には、もし総選挙をすれば、既成政党は壊滅的敗北を喫するであろうといった記事が、度々報道されている。
感覚的に、それは正しいような気がする。
このことを、真剣に捉え、与野党が正面から、維新の会が提言している政策も含めこの日本をどうするのか、党利党略や足の引っ張り合い出なく、知恵を出し合って、年金介護を含む社会保障、財政再建と税、震災復興、新しい地震の知見による太平洋岸や首都圏の防災計画、そして新成長戦略による景気振興策、を取りまとめる必要があるだろう。
このまま、野党が党利党略で政権の足を引っ張る作戦を続け、決められない国会が続く限り、国民は今の与野党を含む既存政党を見放すだろう。
そのような状態で解散し、維新の会が国政に進出すれば、良し悪しは別にして、世間の空気を感覚的に読む限り、（根拠はないが、少なくとも世論調査の無党派層が非常に多くなっている。）与野党とも議席を激減させ維新の会が圧勝する予感がする。
更に、その時今の与党内の党内野党はほとんど無くなる可能性が強いと思っている。（根拠はないが）
今与党内で、いろいろ動き回っている党内野党の議員たちは、何も感じていないのだろうか。
党内野党になるなら早く離党し、先に離党した者たちと合流すべきだと思う。
大胆な決断力・実行力の無い与党。
票と数だけを信奉し自分たちの勢力を増やすことに心血を注ぐ、与党の党内野党。
身を切る努力をしない与野党。
党利党略で、敵失ばかりを狙い、建設的議論をしない野党。
国民は、決められない国政にうんざりしている。
その原因は、与野党双方にある。
増税するなら、国会議員の歳費を削り定員を削減すべきだし、与党、内閣はもっともっと予算の無駄を洗い直し、公務員の人件費も民間並みに圧縮すべきだ。
与党は、労組のご機嫌をとっていては、決して国民の支持は得られまい。
労組の御用聞きなんて、国民は信任しないし、総選挙で手痛い結果が示されるだろう。
また、法案の名前を変えさせるような枝葉末節な事にこだわって喜ぶ、子どものような感覚の野党の姿勢も大人の政党かと疑いたくなる。
週刊誌には、もし総選挙をすれば、既成政党は壊滅的敗北を喫するであろうといった記事が、度々報道されている。
感覚的に、それは正しいような気がする。
このことを、真剣に捉え、与野党が正面から、維新の会が提言している政策も含めこの日本をどうするのか、党利党略や足の引っ張り合い出なく、知恵を出し合って、年金介護を含む社会保障、財政再建と税、震災復興、新しい地震の知見による太平洋岸や首都圏の防災計画、そして新成長戦略による景気振興策、を取りまとめる必要があるだろう。
このまま、野党が党利党略で政権の足を引っ張る作戦を続け、決められない国会が続く限り、国民は今の与野党を含む既存政党を見放すだろう。
そのような状態で解散し、維新の会が国政に進出すれば、良し悪しは別にして、世間の空気を感覚的に読む限り、（根拠はないが、少なくとも世論調査の無党派層が非常に多くなっている。）与野党とも議席を激減させ維新の会が圧勝する予感がする。
更に、その時今の与党内の党内野党はほとんど無くなる可能性が強いと思っている。（根拠はないが）
今与党内で、いろいろ動き回っている党内野党の議員たちは、何も感じていないのだろうか。
党内野党になるなら早く離党し、先に離党した者たちと合流すべきだと思う。
