民主党の鳩山氏が何やら変なことを言ってます。
http://www.youtube.com/watch?v=1BBomcbCy_s(ニコニコ動画よりユーチューブに転載されたものです)
一応、次回に内容を書き下した物をアップしておきます。
内容は簡単に言うと地方参政権を外国人に認めさせるメリットは何か?と訊かれている。
それに対する、鳩山氏の回答。
「日本人は自信を失っている」
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・は?
メリットを訊いているんですけど・・・・?
「自信を失うと他の血が混ざるのを認めないから」
誰も、血を問題などしていません。
と言うか、純粋な日本人のみにしか選挙権を認めていないならわかりますが、
帰化した人間にも選挙権を認めているのですが?
「その定住外国人の話などは、税金を彼らは納めている訳ですよね」
金の問題か?
つか、選挙権は税金を納めている人間だけが持ってましたっけ?
・・・明治時代の選挙権でしたよね。
だったら理屈として正しいですけど、いつの時代の人なのでしょうか?
「参政権ぐらいは与える度量の広さをね、日本人として持つべきではないかと」
参政権『ぐらい』ですか・・・。 『ぐらい』程度のものだったら、いらないですよね?(冗)
参政権って、国に及ぼせる極めて重要な権利だと思っていたんですけど、
それを、『度量で渡せ』ですか・・・。
これは『選挙権なんてゴミだ』という認識に改めないといけないってコトですか?
そうとしか、意味の取り様がないんですが・・・・?
「(外国人への選挙権を認めることに)民主党の中にも結構ですね、根強い反対論があります」
ましな民主党議員がいて良かったです。
もっとも、まともな議員だったら離党しているでしょうけどね。
こんな人間を民主党幹事長にしているんですから・・・
即座に、辞めさせるべきでしょう。
辞めさせることができないなら、離党すべきです。
「アメリカの良さはそういう度量の広さ、色の白黒の問題もありますけれどもそういった方々を全部乗り越えてね…」
度量で認めていたんだ。
私は移民の国なのだから、移民者が権利の正当化(裏打ち)するために認めているんだと思ったんですけど?
・・・ところで、市民権をとるために、アメリカ軍に入隊する人たちが数多くいるんですけど?
かなり問題視されているんですけど・・・・。
・・・この人、たしかアメリカに留学してたんじゃ・・・?
なんで、この程度のことも知らないんだろう?
「日本列島は日本人だけの所有物じゃないんですから」
日本は日本人のものです。
同様に、アメリカはアメリカ人のものだし、中国は中国人のものです。
他国の土地の所有権はお金で買えたとしても、他国の土地を自分の国のものだと言えませんが?
・・・・この質問は、あくまで『外国人に対する参政権のメリット』を訊かれているんですが、
愛と自信と度量の問題だそうです。
さっぱり理解できません。
もちろん、そういった意見があってもいいと思うが、訊かれたこと『ぐらい』は正しく答えてください。
賛同するかは、別だが、1つの意見としては受け入れられる。
そこに、論理やメリットなどが説明できれば・・・ですけど。
でもこの人の話だと理想論しかないんでしょうね。
底に至る過程がスッポリと抜け落ちている。
なんとも底が浅い。
『メリット』を言わないのなら、『害悪』しかないんでしょう?
じゃなきゃ、質問に答えられるだろう。
とまぁ、こんな人でも 民主党の中でも地位がかなり上の人なんですよね。
『民主党、大丈夫か?』と心配することさえできない状況です。
心配する間もなく、滅ぶのでしょうね・・・
http://www.youtube.com/watch?v=1BBomcbCy_s(ニコニコ動画よりユーチューブに転載されたものです)
一応、次回に内容を書き下した物をアップしておきます。
内容は簡単に言うと地方参政権を外国人に認めさせるメリットは何か?と訊かれている。
それに対する、鳩山氏の回答。
「日本人は自信を失っている」
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・は?
メリットを訊いているんですけど・・・・?
「自信を失うと他の血が混ざるのを認めないから」
誰も、血を問題などしていません。
と言うか、純粋な日本人のみにしか選挙権を認めていないならわかりますが、
帰化した人間にも選挙権を認めているのですが?
「その定住外国人の話などは、税金を彼らは納めている訳ですよね」
金の問題か?
つか、選挙権は税金を納めている人間だけが持ってましたっけ?
・・・明治時代の選挙権でしたよね。
だったら理屈として正しいですけど、いつの時代の人なのでしょうか?
「参政権ぐらいは与える度量の広さをね、日本人として持つべきではないかと」
参政権『ぐらい』ですか・・・。 『ぐらい』程度のものだったら、いらないですよね?(冗)
参政権って、国に及ぼせる極めて重要な権利だと思っていたんですけど、
それを、『度量で渡せ』ですか・・・。
これは『選挙権なんてゴミだ』という認識に改めないといけないってコトですか?
そうとしか、意味の取り様がないんですが・・・・?
「(外国人への選挙権を認めることに)民主党の中にも結構ですね、根強い反対論があります」
ましな民主党議員がいて良かったです。
もっとも、まともな議員だったら離党しているでしょうけどね。
こんな人間を民主党幹事長にしているんですから・・・
即座に、辞めさせるべきでしょう。
辞めさせることができないなら、離党すべきです。
「アメリカの良さはそういう度量の広さ、色の白黒の問題もありますけれどもそういった方々を全部乗り越えてね…」
度量で認めていたんだ。
私は移民の国なのだから、移民者が権利の正当化(裏打ち)するために認めているんだと思ったんですけど?
・・・ところで、市民権をとるために、アメリカ軍に入隊する人たちが数多くいるんですけど?
かなり問題視されているんですけど・・・・。
・・・この人、たしかアメリカに留学してたんじゃ・・・?
なんで、この程度のことも知らないんだろう?
「日本列島は日本人だけの所有物じゃないんですから」
日本は日本人のものです。
同様に、アメリカはアメリカ人のものだし、中国は中国人のものです。
他国の土地の所有権はお金で買えたとしても、他国の土地を自分の国のものだと言えませんが?
・・・・この質問は、あくまで『外国人に対する参政権のメリット』を訊かれているんですが、
愛と自信と度量の問題だそうです。
さっぱり理解できません。
もちろん、そういった意見があってもいいと思うが、訊かれたこと『ぐらい』は正しく答えてください。
賛同するかは、別だが、1つの意見としては受け入れられる。
そこに、論理やメリットなどが説明できれば・・・ですけど。
でもこの人の話だと理想論しかないんでしょうね。
底に至る過程がスッポリと抜け落ちている。
なんとも底が浅い。
『メリット』を言わないのなら、『害悪』しかないんでしょう?
じゃなきゃ、質問に答えられるだろう。
とまぁ、こんな人でも 民主党の中でも地位がかなり上の人なんですよね。
『民主党、大丈夫か?』と心配することさえできない状況です。
心配する間もなく、滅ぶのでしょうね・・・