民主党の「あれも、これも」の選挙公約もいざ政権を取ってしまうと変わってしまった。
民主党も自由民主党も似たようなものという印象が定着したのではないか。
55年体制当時、自民党と社会党で二分されわかりやすかった。
自民党は改憲を党是としていたようだが、現在の自民党ホームページを見ると、「改憲」は最後で「付け足し」。
どうでもいいことかも知れないが、HPのデザインは白地に灰色文字、墨痕鮮やかな力強さがなく、影の薄い自民党を象徴しているかのようだ。
数を頼む自公連立や、党内の護憲派、あるいは外国の圧力工作のためか骨抜きになっているのではないか。
台独運動家アンディ・チャン氏の論評を読むと、現在の日本に当てはまるところが多い。
民主党も自由民主党も似たようなものという印象が定着したのではないか。
55年体制当時、自民党と社会党で二分されわかりやすかった。
自民党は改憲を党是としていたようだが、現在の自民党ホームページを見ると、「改憲」は最後で「付け足し」。
どうでもいいことかも知れないが、HPのデザインは白地に灰色文字、墨痕鮮やかな力強さがなく、影の薄い自民党を象徴しているかのようだ。
数を頼む自公連立や、党内の護憲派、あるいは外国の圧力工作のためか骨抜きになっているのではないか。
台独運動家アンディ・チャン氏の論評を読むと、現在の日本に当てはまるところが多い。
[AC論説] No.387 何のため政治をやるのか
http://www.melma.com/backnumber_53999/
政治とはなにか？国をよくする為、国の安全を守るため、国民の暮 らしをよくする為である。何のために選挙をやるのか？よい政治を 行うため、よい政治家を選ぶためである。
国の安全、国民の不満、現状改善のためである。当選するために選 挙をするのではない。
中間路線とは政治に無関心な民衆の選票を取るため民衆に迎合する ような見せ掛けをするだけである。
なぜ候補者は政治に関心のない民衆に迎合するのか？ 国を守る、国を直す政見がないからである。
民進党は当選すれば台湾で最初の女性総統が誕生すると宣伝した。
女性総統だからどうした？国をよくする政見がなければ意味がない。
民進党の選挙はひたすら当選するためだった。何をやるのか、国の 為、人民の為の目標がない。蔡英文は「台湾は中華民国であり、中 国の統一も選択肢の一つである」と述べた。台湾人が統一を望むな ら民進党は要らない。
人民は現状維持でも我慢できるが、中国に統一されない現状である。
李登輝は「二つの中国：中国と台湾は二つの特殊関係の国」と主張 した。
陳水扁が総統になると「一中一台：中国は中国、台湾は台湾」 を主張した。これが過去の主張である。
馬英九は「終極統一：台湾と中国は最終的に統一する」と主張した。
民進党は独立すると言わないし独立を主張しない。統一も選択肢の 一つという。統一は台湾人民の望むところではない。独立を目標と しないなら民進党の存在価値がない。
●見ざる聞かざる話さざる
政見がないからメディアに左右される。現状維持といえば独立主張 を捨てる。アメリカは台湾人のアイデンティティを捨てろと言って いない。むしろ台湾人が何を望むかハッキリさせろと言う。
国民党が統一を主張するが民進党は独立を主張しない。台湾人の政 党なら台湾アイデンティティを優先すべきである。つまり民進党は 国民党に反対できないし台湾人の主張がない。
中間路線とは主張がないことだ。
台湾独立を主張しない。
独立反対、統一歓迎なら民進党は何をするのか。
ECFA反対も言わない。
中国は民進党を相手にしない。
政治を改善する政策がない。
アメリカはダグラス・パールを派遣して馬英九を支持した。しかも パールは「蔡英文が当選すればいずれ独立を主張するかもしれない」 と述べた。独立を主張しなくてもアメリカは不信感を持っている。 台湾人の主張は何処にあるのか明確にしてアメリカに通達すべきで ある。
●陳水扁問題の処理
大きな間違いは陳水扁問題をうまく処理できなかったことである。 選挙が終った今でも党内部では陳水扁反対と支持の論争が続いてい る。陳水扁が18年の徒刑を宣告されたのは中華民国の司法が馬英九 の独裁に低頭したからだ。国外に違法送金したなど、選挙の際に議 論するのではなく、司法の不公平、国民党独裁を攻撃すべきだった。
民進党は陳水扁問題を分離するつもりだった。ところが馬英九が「民 進党は陳水扁のような汚職まみれの政党だ」と攻撃したとき、陳水 扁と民進党は関係ないと言えなかった。つまり陳水扁問題をうまく 切り離していないからだ。
陳水扁を弁護しないでも司法独裁を攻撃できるし、そうすべきだっ た。民進党は司法独裁を攻撃せず、陳水扁問題で民進党が汚職政党 と言われて反撃できなかった。負けるはずだ。
●東南アジア平和連盟とは体制外運動である
台湾は民主国家でありその名を中華民国と呼ぶなどと言えばアメリ カは喜んでタイワン・デモクラシーと言って台湾問題を放置する。 アメリカは中華民国を承認しないから、代わりにタイワンと呼んで いる。台湾と中華民国が同じならアメリカは台湾も承認しない。
アメリカの政治家や評論家は、台湾人は独立の決心を明確にしなけ ればアメリカは援助しないと言っている。それにも拘らず独立論者 や民進党員は独立を言わない。
リビアの人民は独裁者に抗議してデモを起こし、政府を倒した。ア メリカは人民の味方だからリビアの人民を支持した。台湾人が中華 民国を倒す運動をしないから、アメリカは台湾人を援助しない、そ して中華民国を援助するバカをやる。
私が台湾で講演する時はいつも言う：。
体制内運動とは選挙だけである。
選挙になれば体制外の支持者も選挙を援助する。しかし、選挙が終 ったら体制内の支持者も体制外運動を援助して欲しい、と
選挙は終った、今こそ台湾人は真剣に打倒中華民国の体制外運動を 起こすべきである。私は体制外運動を主張しているが、台湾では賛 成者が少ない。だからこそ、諸国連合で東南アジアの領土問題を一 括して解決する民間運動、PASEA（東南アジア平和連盟）の骨子が私 の体制外運動である。
http://www.melma.com/backnumber_53999/
政治とはなにか？国をよくする為、国の安全を守るため、国民の暮 らしをよくする為である。何のために選挙をやるのか？よい政治を 行うため、よい政治家を選ぶためである。
国の安全、国民の不満、現状改善のためである。当選するために選 挙をするのではない。
中間路線とは政治に無関心な民衆の選票を取るため民衆に迎合する ような見せ掛けをするだけである。
なぜ候補者は政治に関心のない民衆に迎合するのか？ 国を守る、国を直す政見がないからである。
民進党は当選すれば台湾で最初の女性総統が誕生すると宣伝した。
女性総統だからどうした？国をよくする政見がなければ意味がない。
民進党の選挙はひたすら当選するためだった。何をやるのか、国の 為、人民の為の目標がない。蔡英文は「台湾は中華民国であり、中 国の統一も選択肢の一つである」と述べた。台湾人が統一を望むな ら民進党は要らない。
人民は現状維持でも我慢できるが、中国に統一されない現状である。
李登輝は「二つの中国：中国と台湾は二つの特殊関係の国」と主張 した。
陳水扁が総統になると「一中一台：中国は中国、台湾は台湾」 を主張した。これが過去の主張である。
馬英九は「終極統一：台湾と中国は最終的に統一する」と主張した。
民進党は独立すると言わないし独立を主張しない。統一も選択肢の 一つという。統一は台湾人民の望むところではない。独立を目標と しないなら民進党の存在価値がない。
●見ざる聞かざる話さざる
政見がないからメディアに左右される。現状維持といえば独立主張 を捨てる。アメリカは台湾人のアイデンティティを捨てろと言って いない。むしろ台湾人が何を望むかハッキリさせろと言う。
国民党が統一を主張するが民進党は独立を主張しない。台湾人の政 党なら台湾アイデンティティを優先すべきである。つまり民進党は 国民党に反対できないし台湾人の主張がない。
中間路線とは主張がないことだ。
台湾独立を主張しない。
独立反対、統一歓迎なら民進党は何をするのか。
ECFA反対も言わない。
中国は民進党を相手にしない。
政治を改善する政策がない。
アメリカはダグラス・パールを派遣して馬英九を支持した。しかも パールは「蔡英文が当選すればいずれ独立を主張するかもしれない」 と述べた。独立を主張しなくてもアメリカは不信感を持っている。 台湾人の主張は何処にあるのか明確にしてアメリカに通達すべきで ある。
●陳水扁問題の処理
大きな間違いは陳水扁問題をうまく処理できなかったことである。 選挙が終った今でも党内部では陳水扁反対と支持の論争が続いてい る。陳水扁が18年の徒刑を宣告されたのは中華民国の司法が馬英九 の独裁に低頭したからだ。国外に違法送金したなど、選挙の際に議 論するのではなく、司法の不公平、国民党独裁を攻撃すべきだった。
民進党は陳水扁問題を分離するつもりだった。ところが馬英九が「民 進党は陳水扁のような汚職まみれの政党だ」と攻撃したとき、陳水 扁と民進党は関係ないと言えなかった。つまり陳水扁問題をうまく 切り離していないからだ。
陳水扁を弁護しないでも司法独裁を攻撃できるし、そうすべきだっ た。民進党は司法独裁を攻撃せず、陳水扁問題で民進党が汚職政党 と言われて反撃できなかった。負けるはずだ。
●東南アジア平和連盟とは体制外運動である
台湾は民主国家でありその名を中華民国と呼ぶなどと言えばアメリ カは喜んでタイワン・デモクラシーと言って台湾問題を放置する。 アメリカは中華民国を承認しないから、代わりにタイワンと呼んで いる。台湾と中華民国が同じならアメリカは台湾も承認しない。
アメリカの政治家や評論家は、台湾人は独立の決心を明確にしなけ ればアメリカは援助しないと言っている。それにも拘らず独立論者 や民進党員は独立を言わない。
リビアの人民は独裁者に抗議してデモを起こし、政府を倒した。ア メリカは人民の味方だからリビアの人民を支持した。台湾人が中華 民国を倒す運動をしないから、アメリカは台湾人を援助しない、そ して中華民国を援助するバカをやる。
私が台湾で講演する時はいつも言う：。
体制内運動とは選挙だけである。
選挙になれば体制外の支持者も選挙を援助する。しかし、選挙が終 ったら体制内の支持者も体制外運動を援助して欲しい、と
選挙は終った、今こそ台湾人は真剣に打倒中華民国の体制外運動を 起こすべきである。私は体制外運動を主張しているが、台湾では賛 成者が少ない。だからこそ、諸国連合で東南アジアの領土問題を一 括して解決する民間運動、PASEA（東南アジア平和連盟）の骨子が私 の体制外運動である。
