「麒麟の翼」を観た

☆　日本橋・麒麟の翼の前で一人の男が倒れた。男の胸にはナイフが刺さっていた。なぜ男は刺されたのか、そして犯人は誰か。加賀恭一郎警部補が活躍する映画だった。

☆　見ごたえがあった。原作（東野圭吾作）がしっかりしていると、いい作品ができる。そして何といっても加賀警部補役の阿部寛さんの存在感だ。

☆　今から５年前に公開された映画ということで、今、バリバリに活躍している山﨑賢人、菅田将暉といった俳優陣の若い姿も印象的だった。菅田くんのマッシュルームカットは、シリアスな映画なのに、なんか笑った。

☆　中井貴一さん、鶴見辰吾さんは渋い演技。松重豊さんはいつもながらにいい味出てたし、刑事課長役の北見敏之さんも印象に残った。新垣結衣さんはメイク薄目の自然体。田中麗奈さんは美しかった。

☆　ちょっとした間違いが、悲劇の連鎖を呼ぶ。それが悲しくもあり、作品の面白さでもあった。

「もし文豪たちが・・・」読了

☆　神田桂一、菊池良著「もし文豪たちがカップ焼きそばの作り方を書いたら」を読み終えた。

☆　カップ焼きそばの作り方を、文豪（文豪の定義は不明確だけれど）たちが脚色したらどうなるか、といった実験的な試みである。

☆　くだらないと言えばそれまでだが、発想が面白い。私はその対価に９８０円＋税を支払った。

☆　作品によって出来不出来の差があるように思ったが、それぞれ文体の特徴をよく捉えており、いくつかの作品は、あらためてオリジナル作品を紐解いてみた。

☆　私が一番笑ったのは池上彰さんだ。これは傑作だと思う。池上さんはパロディになってもとてもわかりやすい。

☆　小林よしのりさんは、最初の「わしは」で伝わってきた。

☆　夏目漱石や芥川龍之介は、文体と言うよりか、出だしが「坊ちゃん」と「羅生門」のコピーって感じだった。

☆　俳句や短歌はイマイチだった。こういう企画は、短い文の方が難しそうだ。


☆　パロディの面白さを味わうには、オリジナルを知っておく必要がある。結構知らないものがあったのは残念だった。外国人作家は原作者と言うよりか翻訳家のクセだと思った。


☆　最後に実際の「作り方」が掲載されていた。メーカー、ブランドによってこんなに違いがあるんだね。「JANJAN　ソース焼きそば」（エースコック）のシンプルな説明が気に入った。他のブランドの中には、国語のテストのように、難解なものがいくつかあった。

☆　次回は、「もし哲学者たちがカップ焼きそばの作り方を思索したら」にチャレンジしてほしいと思った。期待しています。