・1250 ・「弁護士として捜査に問題がある」と福島瑞穂・社民党党首

おはようございます。

生き生き箕面通信1250（120511）をお届けします。



・「弁護士として捜査に問題がある」と福島瑞穂・社民党党首



　ひとり福島瑞穂党首だけがまともなように見えます。こと小沢氏の控訴

問題に関する限り。もちろん、小沢グループを除いてですが。



　昨日5月10日の社民党常任幹事会で、福島党首は「捜査に問題がある

と言われ、無罪判決が出たにもかかわらず控訴するのはどうか」と語気を

強めて発言した、と本日の朝日新聞朝刊が伝えています。



　日本は民主主義国であり、人権は守られている、とほとんどの人が思い

こんでいるのではないでしょうか。しかし、小沢氏の一連の裁判と「無罪判

決」が出たあとの「控訴」の動きをみても、実態は程遠いといわざるをえま

せん。欧米の国々からみれば、日本で行われている現実の姿は信じられ

ないほどおぞましく映るにちがいありません。



　国会議員は数多くいますが、民主主義の何たるか、人権の何たるかが

真に理解できている議員が皆無に近い実態に愕然とします。日ごろ、人

権を振り回す共産党ですら、「現在も小沢氏は限りなくクロに近く、国会に

証人喚問すべき」と主張しています。「控訴」に異を唱える国会議員が

福島さん以外にいないことに妙な匂いをかぐ思いです。ファッショの匂い

です。



　こうした風潮のときこそ、大手紙をはじめとするマスメディアが本来のチェ

ック機能を発揮すべきですが、そのメディア自身が率先して「小沢クロ」説

の旗を振っているわけです。メディアがチェック機能を発揮しなければ、そ

の国は滅びの道をたどるばかりです。



　こうしたなかでの発言だからこそ、福島党首の言葉には重みがありま

す。勇気ある発言と言えます。そんじょそこらの大手紙論説委員の言葉

など吹き飛ばしていしまうほどの威力と言えましょうか。



　無罪判決後の「控訴」に対して、言論界からまともな意見が出されない

のはどうなっているのでしょうか。自由な言論空間さえ「見えない取り締

まり下」にあるということでしょうか。私たちは、民主主義を貫徹すること、

人権を確立することにおいて、日々、努力を重ねる必要があります。