九州電力のやらせ問題が紙面を賑わしている。
第三者委員会の具申に反して九電の報告書は、佐賀県知事の言葉に過剰に反応しただけという。そのわりに、経済産業大臣の言葉にはまるで反応していない。
となれば、知事をかばうのではなく、九電が勝手に転んだということになろう。経産大臣の第三者委員会寄りの発言は筋違いとなる。
ただ、知事をかばっている感は否めない。それを覆して経産大臣の意向に添えば朝令暮改式を問われて、なおさらみっともないと考えたのではないか。
いずれにしても、やらせの責任で社長は辞めるべきだろう。会長は、現社長が適任だと言うが、人材がいないことが露呈したようなものだ。
第三者委員会の具申に反して九電の報告書は、佐賀県知事の言葉に過剰に反応しただけという。そのわりに、経済産業大臣の言葉にはまるで反応していない。
となれば、知事をかばうのではなく、九電が勝手に転んだということになろう。経産大臣の第三者委員会寄りの発言は筋違いとなる。
ただ、知事をかばっている感は否めない。それを覆して経産大臣の意向に添えば朝令暮改式を問われて、なおさらみっともないと考えたのではないか。
いずれにしても、やらせの責任で社長は辞めるべきだろう。会長は、現社長が適任だと言うが、人材がいないことが露呈したようなものだ。