GPUを活用する方向に向かわないと、自ずとGPUを中核に据えた商売をしているnvidiaとかは潰れちゃうよね。
殆どのマシンはオンボードグラフィックだし、intelもAMDも自前でそれなり乃至強力な奴を持っていますからね。
加えてCPUにGPU乗っけるとかロードマップにあるし@impress
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0325/motion.htm
今のうちに自前の技術を広げておかないと窮地に陥るのが分かっているからだろうなぁ。
記事とは全然関係ないですけど(^^;
ネタは、CIA等も採用している画像解析ソフトのお話で、CUDAでアクセラレートすることで倍以上早くなるって代物のお話です。
要するに、解像度の荒い監視カメラなどの画像から、よりシャープな輪郭や状況を割り出すための高画質化ソフトなのですが、当然の如く非常に重たい所でCUDAをONにすると随分変わるというお話。
こういった方向に向かわないと、グラフィックボードの役割って分からないんですよね。
普通の人に訴えるなら、Atom採用のネットブックでも、「GeForece9400が乗っかっていればCUDAでこんなに軽く!」とか、プラスアルファを語りかける道具にはなると思うんですが如何かな?
PS.
しかし、flashでもH.264が使えますからねぇ……FlashのH.264も明確にサポートしてくれるようにならないと絶対的な実感には乏しいか?
殆どのマシンはオンボードグラフィックだし、intelもAMDも自前でそれなり乃至強力な奴を持っていますからね。
加えてCPUにGPU乗っけるとかロードマップにあるし@impress
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0325/motion.htm
今のうちに自前の技術を広げておかないと窮地に陥るのが分かっているからだろうなぁ。
記事とは全然関係ないですけど(^^;
ネタは、CIA等も採用している画像解析ソフトのお話で、CUDAでアクセラレートすることで倍以上早くなるって代物のお話です。
要するに、解像度の荒い監視カメラなどの画像から、よりシャープな輪郭や状況を割り出すための高画質化ソフトなのですが、当然の如く非常に重たい所でCUDAをONにすると随分変わるというお話。
こういった方向に向かわないと、グラフィックボードの役割って分からないんですよね。
普通の人に訴えるなら、Atom採用のネットブックでも、「GeForece9400が乗っかっていればCUDAでこんなに軽く!」とか、プラスアルファを語りかける道具にはなると思うんですが如何かな?
PS.
しかし、flashでもH.264が使えますからねぇ……FlashのH.264も明確にサポートしてくれるようにならないと絶対的な実感には乏しいか?
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます