【根本的な問題を】色々理由を付けているけれど、根っこが無い【書いてない】

要するに、裏付けが無いんですよ暗号通貨と称されるモノ一般ってのは。

色々と理由を付けているだけでしょうし、更にテクノロジーリスクも書けてない＠BLOGOS
https://blogos.com/article/345706/

いやね？もちろん有価物と紐付けしたり、色々と使い道が有るのは確かですが、それは通貨では無くトークンとしての話。
そして、実際に通貨として使えるかというとそんなことは無く、事実上投機のネタとしてしか機能していないことが現実なのよね。

更に言うなら、ハッシュパワー（要するに演算能力）って消費される電力とイコールな訳ですが、そういった側面で見た場合に社会全体のコストパフォーマンスとして持続的に機能できるか、参加数が増える毎に決済承認の遅延（分散台帳ですから）という問題が付いて回り、ある時点で現行のシステムより高コストで使いづらい物になるでしょう（今のBTCとか、決済じゃ無くて投機のための子供銀行券みたいなもの）
付け加えるなら、ハードフォークによる分裂だったり不安要素は色々有る訳。

セキュリティ面でも、ハッシュパワーの低い暗号通貨システムは、仮想化されたマイニングマシンをレンタルすることで容易に51％攻撃を行えたり、大量の接続されていないハッシュを突然追加して部分的に乗っ取ったりと色々可能で有る点。
また、新たなテクノロジーの展開として量子コンピュータの開発が進むと、圧倒的な量子コンピュータのパワーで乗っ取ることも可能になる訳で、将来的にはトークンとして何らかの形で使うにしても抜本的な構造から変える必要が出てくるでしょう。
そして、現状では何ら裏付けの無い各種暗号通貨……例えばEthereumなんかピーク時の十五分の一までチャートがチャートが落ちているかな。

なもんでね、ICOだ何だと言っても、今のところ単なるネズミ講ばりに問題しか無いんじゃ無いかな？
そうした根っこの部分を語っているだろうか？語れていないなら「窓から投げ捨てろ」で終わるかなぁ（AA張っても良いけど張らないｗ）