今日突かれたお言葉・その839

やっぱり目ってクルクルしてないとね。


「（目って）表情がないとね！」っていう意味で言ってるんだと思われ、それは別に「哀しみ」でもいいし、「怒り」でもいいし、「楽しいな」「ワクワクするな」でもいいし。

口だけ笑っても目に表情がなかったり乏しかったりすると「あぁ本音は違うな？」っていう感じで。

つまり表情が出るって「何かを感じてる」っていう状態じゃないと出ないと思うんだけども（人の会話に集中する人も目が絶対クルクルし出すのよねー。あれ、人の話を自分の中で映像化してるときにそうなるんだよ。）、「何かをいつも頭で計算してる」っていう状態の人って表情がないまま凝視してる（もしくは見ない）んだよね。

例えばものすごくかっこよかったり、キレイだったりしても、目に表情がないキレイはどうも“つまんないキレイ”なんだよなぁ。

突かれるから黙っていた方がいいのか？

黙っているから突かれるのか？



突く人はどっちにしても突きますってば。



突かれないように黙ったり、隠蔽工作するのは、仮に表側はすんなりコミュニケーション出来てるよう（演技＝実行）で、ものすごいややこしい状態の陥らせるのよねー。

でも頭がいいからややこしいものも計算が妙に働くですよ。
「○計算して実行（×練って行動）」みたいに進んでいくところが結局は「結果間違い」を迎えることになるのよね。


黙らせるように改ざん（もしくは芝居＝行動）するほうがまだマシ（←喩え）です。
難しい応対を抱えても、ややこしい状態にしないから。

実行しなければいけないんじゃない。

行動していかなければ！


小沢グループを見てると第２のオウム（真理教）になりそうでヒヤヒヤする。
あの教団も自分たちの理想郷の為にいろんなことを「実行」に移していったからああなっちゃったんだで。


つかさぁ、そういう組織改革（○実行計画作って実行（×行動計画練って行動）していって）してボロボロになった大企業ももう沢山あるんだから、「学習しろよぅ、オヤジさん達（オバサン達）！」って感じ。

「こんなこと、誰に教わらなくても世の道理なんだからわかるだろ？普通？？」

って説教したくなる。


大事なのは「○現実（×理想）に根付いた行動」です。

ネガティブという言葉に括りすぎ。

「○○だからできません」
「○○だからやれません」
「○○だから嫌です」

こういう言い方を「ネガティブ」と表現する人がいる。


「○○だから・・・」で終わらしておいて「・・・こうしてください」という方向に向けることを暗に促してくる。

「○○だから出来ません、こうしてください。」それだけでネガティブらしい。


しかし、「出来ません」「嫌です」を言わないと、「○○だからこうしてください」を受け止めない人もいれば（関わってるくせに「関わりたくない、逃げたい」のやつ）、聞かない人（聞いてない人＝「それはあなたがやること。」という前提のまま聞いてるから。」）もいるから、あえて「出来ません」「嫌です」言いきる人も混在してるんだよねぇ、必ず。


こういうのは別にネガポジの問題じゃないズラ。
実はよっぽどポジティブ思考だわよ。
解決策提示出来てるから。


受け手がそもそもネガティブ思考に傾向気味だと、相手からの「できません、ですから・・・」がさらに刺さるんでしょうね。弱るよな、それも。