えっと、『Ｌ＆Ｏ』王道の展開で・・・
王道が新鮮になっている・・・・ということで、新鮮視点で鑑賞（ウフッ）
判事の執務室で、証拠が却下されることもなく、
容疑者だった主婦ではなく、真犯人はその子供だったとか、
主婦の子供とカーティスの子供が同じ学校で、実はPTA仲間だったとか、
主婦が、実はジェイミーの古い友人だったとか、
そんな「エェ！」的要素もなく・・・・・王道だぁ（ウンウン）
久しぶりの法廷、そして最終弁論・・・・（ウットリ）
検事長！！
やはり、あはたは法廷がお似合いですゥゥゥ！と叫ぶお馬鹿な私（クスクス）
エピ自体は、それほど・・・なんですが
ヒラリー（って、どこかの海ドラ出演者？？）の弁護士が
Elaine Stritchという芸達者なおば様・・・
Stritchは、過去映画でＳＷと共演していたのを観たので・・・
おぉ！懐かしいぞッ！！と思いながら、法廷を観ておりました。
エピの平凡さ（失礼）を、カバーしたのは、出演者の力！でしょうかね。
弁護士さんもフェミニストという触れ込みですが
それほど法廷では・・・ギャンギャンしなかった気がしますが。
弁護側は、レイプ被害者との主張でしたね。
で、検察は、脅迫されたので殺害した、ってことで。
法廷では、売春に関する言葉が飛び交っていましたが・・・
ヒラリー夫が、お気の毒だと・・・皆思った気がします☆
子供さんの描写がなかったのが、救い、ともいえるかも・・・
何もかも満たされた郊外の主婦。
で「刺激を求めて」「「（客が金を払うことで）必要な人間と感じた」
など言っていましたが・・・
加えて、マッコイの質問に対して
「（過去相手にしたのは）70～80人ほど」と・・・
もう、傍聴席の夫が・・・ぼんやりと映る姿が、何とも・・・（ウンウン）
評決は、有罪。
ラストで、ジェイミーが「娼婦であることが、有罪の決め手かしら？」
と言っていました。そうなのかな～。
娼婦を争点にしたくなかったのは、検察＆弁護士、両方共だったけど
やはり陪審員は、それを考慮しないでって言っても無理な話で・・・
でも、娼婦を考慮しない様にという説示は、無かったと思いますが。
（あったのかしら？？？）
これが、道を歩いていた主婦が、いきなり車に引きずり込まれて・・・とか
または、知人だったが、迫られてて・・・抵抗するうちに・・・とかだったら
正当防衛ってことも、認められたのかもしれないが・・・
なんやかんや言っても、娼婦ということが、影響したことは間違いないかと。
単純な気もしますが、王道といえば、その通り！！
清々しいほど、王道だったと思います（ニヤリ）
カーティス・・・自分のセンスがイイと、訴えております。
マイホームパパ、という触れ込みですが
家では、結構自分の思い通り夫、じゃないか疑惑が・・・・（クスクス）
多分、妻の好みは無視してるのではないかと・・・
で、ジェイミー、今回光っていました☆☆☆
マッコイとの論争も、負けていません。
マッコイに、賛同しかねる、という無言の脅し視線で退室・・・
いや～、この視線、良かったですネェ（ウフフ）
では、このやり取りを・・・。
マッコイの執務室。マッコイとジェイミー。
「・・・ジェイミー、何かあったのか？」
「証人の可能性がある人に、事実を曲げて伝えるのはやめてほしいんです」
「何のことだ？」
「ヒラリーの夫に子供が施設送りになると言った」
「証言がウソならな」
「証言の強要です。絶対にやるべきじゃない。
子供を奪うと、脅したんです」
「最初は君も、彼に隠し事があると思っただろ？」
「ええ、そうです」
「今はどうだ？」
「彼の言葉は信じられると」
「私も、それを確かめたかったんだ」
「でも、それは非情です」
と、思えば、シフとマッコイが、ジェイミーの意見を尊重する場面も。
これは、クレア時代には、あまり見られなかったような気がします。
あぁ、クレアもシフに、「よい閃きだ」風に言われていたのは覚えていますが
ジェイミーは、思いつきというよりも、経験値からの意見ですね。
シフの執務室、検察トリオ、作戦会議。
「女性の陪審員への心証がよくないようです」
５番の陪審員は、あからさまでした」
「ずいぶん、陪審員をよく見てるな」
「予備尋問の経験からです」
「他に何かあるか？」
「キーンが、真面目だと説いても無意味です」
「そうだな、わかった」
・・・・・・・・・・・・
久しぶりの法廷で、法廷マッコイもお久しぶりです（ニッコリ）
本当に久しぶりで・・・最終弁論も、ウットリ！でした（ニッコリ２）
で、久々に観たので・・・・
もう老マッコイの法廷が、見え隠れするようですね☆
今回は、老マッコイの落ち着き＆貫録が・・・・素敵です、検事長＝＝＝＝＝＝！
総括。検察トリオ。
「弁護人が上訴しました」
「娼婦の銅像でも建たせる気か？」
「守護聖人ってことだ」
「娼婦であることが、有罪の決め手かしら？」
「有罪なら、理由は問わない」
・・・・有罪なら、理由は問わない、ですって（エヘヘ）
ウ～ン、さすが！私の惚れた検事長！！！素敵ですわ、いつも通り・・・（ウフフ）
