帝国主義でも新自由主義でもなく人民の東アジア共同体を

　夏バテにパソコンの不調が重なり、ブログ更新がなかなか出来ませんでした。申し訳ありません。決して書く事がなかった訳ではありません。今から大急ぎで書いていきます。
　まずは、日韓併合から百年の節目に当たっての菅首相の談話から。右翼野党の自民党や「たちあがれ日本」が大騒ぎしているので、一体どんな談話を発表したのかと思いきや、何の変哲もない内容でした。今までの村山首相談話などと同様に、「かつては韓国を植民地にして悪うございました」「これからはお互いに未来志向で行こう」という事が書かれているだけではないですか。目新しい点といえば、「植民地時代に日本が韓国から奪った文化財をお返しします」という事が、新たに加わったぐらいで。
　その首相談話に対して、自民党や「たちあがれ日本」などは、「賠償問題は日韓基本条約で解決済」、つまり「迷惑かけた分の償いはとっくに済んでいるのに、何でまた今更そんな談話を出すのか」と、反対しているのです。但し、自民党については、終戦記念日の谷垣総裁談話では、「韓国には迷惑もかけた」と、菅首相談話と同じような事も書いていたりします。
　
　しかし、この右翼野党の対応、何かおかしいと思いません？菅首相談話には、賠償や日韓基本条約の事なんか、何も書かれていないのに。話を摩り替えているのは自分たちの方ではないですか。これらの政治家は、日頃はやれ「過去の戦争や植民地支配は正しかった」だの「従軍慰安婦や南京大虐殺はなかった」だのと、堂々とまくし立てて来たくせに、首相談話に抗議する段になった途端に、そんな事はおくびにも出さず（出せず）に、「謝罪は済んでいる」という形でしか抗議しないのですから。
　本当に「我々の先祖がやった事は正しかった」と思うなら、「謝罪は済んでいる」ではなく、「そもそも謝罪する必要はなかった」と言うべきでしょう。私は賛成しかねますが。しかし、そこまで言ってしまうと、韓国などの「特定アジア」のみならず、全世界からも爪弾きにされかねないので、こんな詭弁を弄しているのです。
　そして、「経済協力や有償・無償賠償の形で、既に賠償は果たしている」という事で言い逃れようとしているのです。実際は、その賠償もビジネスとして行われ、相手国政府や日本企業を肥え太らせただけで、個人補償については全然未解決なのに。
　つまり、問題は賠償や謝罪の有無ではないのです。私は、戦争・植民地支配の犠牲者への個人補償や、天皇も含めた戦争責任の清算まで為されてこそ、初めて戦後処理の解決がついたとする立場ですが、仮にそうではなく、今の日本政府のように、経済協力や村山談話などの形によって、賠償も謝罪も為されたとする立場に立つとしても、決してそこに問題がある訳ではない。
　幾ら「賠償」や「謝罪」がされても、その後も「賠償も謝罪も必要なかった、自分たちのやった事は正しかった」というような政治家の発言が次々と為され、それが堂々とまかり通ってきた所にこそ、真の問題があるのです。閣僚の靖国参拝や教科書問題一つとってもそうでしょうが。「過去の戦争は正しかった」というような展示を堂々と行っている神社が、慰霊施設なんかである訳がない。靖国神社は戦前から全然変わっていません。だから、アジア諸国からの抗議も止むことがないのです。
　そこを見ない事には、この問題を理解した事にはなりません。通り一遍の「賠償」や「謝罪」だけなら、過去の自民党政府でも行ってきました。「カネ」や「口先」で逃げおおせるなら、それに越した事はない。だから、ついこの間まで政権与党だった自民党も、正面切ってはそれを否定出来ないのです。問題は、そんな通り一遍の「賠償」や「謝罪」の有無にある訳ではありません。

　８月１４日にＮＨＫで放送された日韓討論番組「日本の、これから　ともに語ろう日韓の未来」を、当日は残業で遅くなったので後半だけ少し見る事が出来ましたが、酷い内容でしたね。テレビをつけたら、いきなりネトウヨのガキが出てきて、「朝鮮人も日本軍として戦ったのだから、連合国には日本と一緒に謝るのが筋だろう」なんて事を、堂々と喋っていましたからね。当時は朝鮮は日本の植民地で、生き延びる為にはそうせざるを得なかっただけなのに。言わば、当時の旧仏領西アフリカの黒人部隊や、旧英領インドのグルカ兵と同じです。今で言えば、食い詰めてイラクに派兵されたプエルトリコやグアムの島民がそれに相当するかも。そんな「被害者」でしかない人たちが、何故「加害者」と一緒に謝罪させられなければならないのか。
　それで、彼は何が言いたかったかというと、どうやら「日本は朝鮮に鉄道も敷いて大学も作ってやった、ナチスほど悪くはない」という事のようでした。なら最初からそう言えば良いのに。勿体ぶって「日本と一緒に謝れ」なんて言わなくても。しかし、そもそも植民地支配に「良いもの」なんてありません。朝鮮が封建王朝のままでは、搾取の旨みがないから、日本に併合し鉄道や大学も作って、日本に従順な下級官吏や下士官を育成した。それを右翼は「近代化」と表層的に捉え、我々はそのまま「植民地化」と捉えた。それだけの事です。
　このネトウヨは、それ以外にも「日本はナチス・ドイツのようなホロコーストはやっていない」とか、「韓国は自ら望んで日本に併合された」とか、もう言いたい放題でしたね。じゃあ、ナチスは、日本がやったような創氏改名や同化政策を、ユダヤ人にはやっていないから正しかったと言えるのかよ。皆殺しにするかアイデンティティーを丸ごと奪い去るかの違いだけで、民族抹殺政策の本質については何ら変わらないのに。自ら日韓併合を望んだかのように言われる当時の一進会やその指導者の李容九にしても、その本心は将来の独立に向けての臥薪嘗胆でしかなく、それも結果的に日本に利用されて終わっただけなのに、何て事を言うのかと思いましたね。そのネトウヨに対して、映画監督の崔洋一さんが「歴史を語る資格はない！」と一喝した事が波紋を呼んでいますが、私も崔さんの言う通りだと思います。一喝ではなく説得すべきだったかどうかという議論はあるにしても。それをこのネトウヨは、歴史を単なる史実のパッチワークとしてしか捉えず、自分にとって都合良く断片を継接ぎして解釈する事しか考えていないから、こんな発言しか出来ないのです。

　だから、崔洋一氏だけでなく岡本行夫といった論客からも、このネトウヨは叩かれていたでしょう。岡本行夫なんて、イラク戦争も支持したような根っからの親米保守じゃないですか。その岡本氏が言ったのが次の二点です。一つは、「日本は既に賠償も謝罪もしている」という歴代政府の代弁発言であり、まあ、これは氏の立場からすれば想定内の答えです。そして二つ目が、「にも拘らず最近の若者は余りにも歴史を知らなさ過ぎる、戦前の歴史はどう見ても日本の侵略であり植民地支配でしかないじゃないか」というものでした。これは、明確に名指しこそしなかったものの、先のネトウヨ発言を意識したものである事は確かでしょう。ローソンの社長も同じ様な事を言っていました。
　しかし、その岡本氏も、結論はやはり「これからは日韓が協力して米国を支えていくのだ」というもので、氏の親米保守としての限界を露呈したものでした。岡本にしてもローソン社長にしても、「謝罪・賠償」や「友好・平和」を口にしても、その本音はあくまでも、「如何にアジア市場で大儲けするか」「アジアの低賃金労働力をうまく利用するか」という事でしかない。「インドネシア人看護婦の方が日本人看護婦よりも安い賃金でよく働く」という見方でしかない。その範囲内での「日韓・日中友好」や「日朝国交正常化」であり、菅首相談話や自民党の終戦談話なのです。
　他方でネトウヨはと言うと、「過去の戦争や植民地支配は正しかった」という、「首相談話・自民党談話」や「岡本・ローソン発言」よりも更に醜い物言いに終始しています。こんな輩が幾ら「中国のチベット・ウイグル民族弾圧」を非難した所で、全然説得力はありません。今度は自らが中国に代わってチベット・ウイグルを弾圧する側に回るに決まっています。過去の満州国が、その良い例じゃないですか。そのどちらでもない、真のアジア友好、東アジア共同体の創設こそが、今正に求められているのです。

（参考資料）
・ＮＨＫ日韓討論番組、崔洋一監督の「歴史を語る資格はない！」が視聴者に波紋（サーチナ）
　http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0815&f=entertainment_0815_012.shtml　
・戦争を考える季節２０１０年（たかしズム「ネトウヨ、バカウヨ、ネット右翼、恥さらし、売国奴、日本の恥」を語るための、たかしのブログ）
　http://takashichan.seesaa.net/article/159534841.html