近年サッカーの試合で浸透しつつあるVAR。
個人的にはこのVARについては反対派。
時代の流れからVARが主流の流れになっていくのは致し方ないというのは理解できるが、この流れはあまり好ましくない。
VARを導入した方がミスジャッジが減って、正確なレフェリングが出来るというのは間違いないと思う。
ただし、機械を使うのは人間。
VAR導入の結果出てくる副産物を想定すると出てくるのは、機械による正確性を言い訳にしたサボタージュ。
サッカーの試合を作っているのは11人×2チームの22人ではない。
サッカーの試合を作っているのは、プレーヤー22人に加え、主審1人、副審2人、第4審1人の合計26人。
VARはその26人に機械の目という横やりが入ってくることになる。
横やりで済めば良いが、審判がその横槍に頼る風潮になってしまうと本末転倒。
審判の存在意義を問われる事態となり、サッカーの試合を構成する要素が変わってくる。
元々サッカーはルールがシンプルであるが故、世界の国技と言って良いスポーツとして栄えてきた。
そのシンプルなルールをさばくことを機械にゆだねる事は、これまでの流れが変わる事でもあり、保守派の自分としては疑問を持たざるを得ない。
個人的にはこのVARについては反対派。
時代の流れからVARが主流の流れになっていくのは致し方ないというのは理解できるが、この流れはあまり好ましくない。
VARを導入した方がミスジャッジが減って、正確なレフェリングが出来るというのは間違いないと思う。
ただし、機械を使うのは人間。
VAR導入の結果出てくる副産物を想定すると出てくるのは、機械による正確性を言い訳にしたサボタージュ。
サッカーの試合を作っているのは11人×2チームの22人ではない。
サッカーの試合を作っているのは、プレーヤー22人に加え、主審1人、副審2人、第4審1人の合計26人。
VARはその26人に機械の目という横やりが入ってくることになる。
横やりで済めば良いが、審判がその横槍に頼る風潮になってしまうと本末転倒。
審判の存在意義を問われる事態となり、サッカーの試合を構成する要素が変わってくる。
元々サッカーはルールがシンプルであるが故、世界の国技と言って良いスポーツとして栄えてきた。
そのシンプルなルールをさばくことを機械にゆだねる事は、これまでの流れが変わる事でもあり、保守派の自分としては疑問を持たざるを得ない。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます