平ねぎ数理工学研究所ブログ

意志は固く頭は柔らかく

【韓国】ワクチン推進者に死亡責任を!

2022-05-30 18:57:06 | 新型コロナウイルス

FN TODAY

「ワクチンは安全です」
「ワクチンを接種して起こる副作用は政府が責任を負います」
「今までワクチンに当たって死亡した事例はありません」
「ワクチンとの因果関係がわからない」

これまで政府といわゆる専門家という一部の医師と教授らが国民にコロナワクチンを接種させながらも、何度も繰り返した言葉だ。

26日、政府がファイザー、モデルナなどが開発したmRNAワクチンとmRNAワクチン接種後に発生した心膜炎の因果性を認めると明らかにした。
コロナ19ワクチン安全委員会は、mRNAワクチン接種後、統計的に有意な心膜炎の発生率の増加が観察されたことを明らかにした。

心筋炎や心膜炎などは既にワクチン接種初期から副作用の懸念があると多くの専門家が指摘しているが、
防疫当局では認めずそのままワクチン接種を強行しており、結局ワクチン接種を受けて心臓に病気の患者が発生し、一部は死亡した。

心膜炎は、心臓を取り巻く非常に薄い膜に炎症が生じたことで咳をすると痛みが発生する。
座ったり前方に寝たりすると痛みが減る特徴を見せる。
心臓の筋肉に炎症が生じる心筋炎とは違いがある。

26日現在、コロナ19ワクチンと因果性が認められた副作用(異常反応)は、
▲蕁麻疹、発疹、かゆみなどアレルギー反応▲接種部位の痛み・発赤・腫れなど▲発熱や悪寒など全身症状
▲頭痛など神経系症状関節痛などの筋骨格系症状▲吐き気・嘔吐・下痢など胃腸関係の症状 ▲アナフィラキシー ▲血小板減少血栓症 ▲心筋炎 ▲心膜炎である。

このうちアレルギー反応、接種部位症状、全身症状、神経系症状、筋骨格系症状、胃腸関係症状は「一般異常反応」に分類され、
アナフィラキシー、血小板減少血栓症、心筋炎、心膜炎は「主要な異常反応」に分類される。

しかしこれさえもワクチンの種類によって因果性認定の可否が異なる。
アストラゼネカとヤンセンは、血小板減少血栓症との因果性だけが認められる。
ファイイザーやモデルナなどのmRNAワクチンは、心筋炎・心膜炎と因果性だけ認められる。
アナフィラキシ―はファイザー、モデルナ、アストラゼネカ、ヤンセンと因果性が認められる。

責任者の罰は?

市民は、ワクチンの副作用に対する危険性を十分に認知していながら、国民にワクチンを強要したり、
勧誘したりした文在寅元大統領をはじめとするチョン・ウンギョン疾病庁長、残り責任自給公務員、
そしてチョン・ジェフン、イ・ジェグなど、いわゆる専門家たちに対する処罰を求めている。
すでに訴訟も提起された状態だ。

メディアに頻繁に出てワクチンを勧めた医師

現在ワクチン副作用で死亡したり、重症以上の病気を得て苦しんだりしている人の数が数万人に達する。
ワクチンを接種したが、国民の半数がコロナに感染したので予防効果はないと見なければならない。
予防効果がないのは、正常なワクチンと見ることもできない。
3回、4回、5回と、継続しなければならないワクチンをどのように信じて接種するのか?

疾病庁をはじめとする教育部、食薬処、保健福祉部など関係省庁の責任者は、まさに処罰を受けなければならないという声が高い。
サル痘など新しいパンダミックの可能性をもってまた恐れているが、コロナワクチンに関して責任者は必ず処罰をされなければならないということだ。

すでに心膜炎で被害補償を申請した場合には、別途の追加申請手続きなしに被害補償対象審査を受けることができる。
被害補償未申請者は予防接種被害が発生した日から5年以内に被害補償申請をすればよい。

因果性が認められると、死亡(障害)一時補償金、診療費及び介護費を補償することができる。
関連性疾患支援事業を通じて既に医療費又は死亡慰労金を受給した場合は、給付された支援金を除いた補償金を支給する。
死亡一時補償金は約4億6000万ウォン、葬儀補助費30万ウォン、診療費および介護費は1日5万ウォンだ。
障害一時補償金は、重症度に応じて死亡一時補償金の100%または55%を補償することができる。

ワクチン副作用で家族を失ったり、今も苦しんだりしている市民たちは、
責任を負うこともできない話をした文在寅政府と防疫当局責任者たち、副作用がないとし、ワクチンを強く勧めた専門家たち、
ワクチンの効果に比べ副作用が大きいという情報を持ちながらも(知りながらも)金稼ぎのためにワクチン接種を推進した病院と医師たち、
はすべて天罰を受けるだろうと強調した。

「退任すると人を死にさせた責任がなくなるのではない。必ず最後まで責任を問わなければならない」
遺族の訴訟を通じて必ず責任者が処罰されることを見守るという意志を示している。


SARS-CoV2特異的体液性免疫のエアロゾル移行を証明するもの

2022-05-30 13:13:52 | 新型コロナウイルス



Evidence for Aerosol Transfer of SARS-CoV2-specific Humoral Immunity

要旨

呼吸によって感染性粒子が共有されることは明らかであるが、鼻・口腔液に含まれる他の成分が宿主間で共有されるかどうかは、
意外にもこれまで検討されるどころか、仮定さえされてこなかった。
今回のパンデミックは、この刺激的な考えを十分に検証するユニークな機会を与えてくれた。
我々が示したデータは、免疫宿主と非免疫宿主の間の抗体のエアロゾルによる移動という、集団免疫が発現する新しいメカニズムを証明するものである。

はじめに

SARS-CoV-2に対するワクチンは、変異型の出現にかかわらず、ワクチン接種者の重症化および死亡に対する顕著な有効性を維持している(Omicronを含む)。
この結果は、ヒトと霊長類の両方で、またmRNAとタンパク質ベースの両方のワクチンに対する反応として見られる。
ウイルス感染の呼吸器感染症は、口腔・鼻腔内の成分がエアロゾルや呼吸器飛沫を通じて伝達されることの証明である。
したがって、口腔/鼻腔内に存在する抗体も、ある程度はエアロゾル化される可能性があると考えるのが自然であろう。

結果

社会環境および職場環境におけるマスク着用義務の拡大により、ワクチン接種者からエアロゾル化した抗体が排出される可能性を評価するユニークな機会が提供された。
SARS-CoV-2特異的抗体を検出するフローサイトメトリーベースのMultiplex Microsphere Immunoassay(MMIA)(図1AおよびB)4,5と、
以前に乾燥血液スポット(DBS)から抗体を溶出するために使用した方法を用いて、
ある勤務日の終わりに寄付されたワクチン接種済みの研究室のメンバーが着用した外科用フェイスマスクから溶出された抗SARS-CoV-2特異抗体を同定した。
他の研究者が報告した結果と同様に、我々はワクチン接種者の唾液からIgGとIgAの両方を同定した(図1CおよびD)。
したがって、フェイスマスクからの抗体の溶出後にIgGとIgAの両方が検出されたことは驚くべきことではなかった(図1CとD)。

Fig1.  SARS-CoV2特異的免疫のエアロゾル移行を示す証拠
A および B.  Multiplex Microsphere Immunoassay (MMIA) (A) を使用して Covid(-) (B, left), Covid(+) (B, middle),
Moderna mRNA vaccinee (B, right) の血清サンプルを評価したフローサイトメトリー結果の代表的例
CおよびD.  唾液または1日装着したサージカルマスクから溶出した武漢RBD特異的IgG(左)およびIgA(右)の平均蛍光強度を示すヒストグラム
D.  4人のマスクから溶出したIgGおよびIgAのgMFIを定量化した。点線は、Covid/ワクチン(-)サンプルで得られたgMFIを示す
E.  両親または家族がワクチン接種者(上)またはワクチン非接種者(下)の世帯に住むワクチン非接種小児の鼻腔スワブから溶出された武漢RBD特異的IgGの平均蛍光強度を示すヒストグラム
F.  親の鼻腔内抗体レベルが高いか低いかの抗体カットオフ値を用いた、34組の成人-小児のWuhan-RBD特異的IgG(左)またはIgA(右)のgMFIの対数変換

これらの観察から、我々は、飛沫/エアロゾル化したウイルス粒子が同じ経路で交換されるように、飛沫/エアロゾル化した抗体の交換が個人間で起こるかもしれないと仮定した。
この仮説を検証するために、両親または家族のSARS-CoV2特異的免疫の程度が異なる家庭で生活する子供たち(ワクチン未接種、ワクチン接種、COVID-19+を含む)から鼻腔ぬぐい液を入手し、
ワクチン接種世帯の子どもから採取した鼻腔ぬぐい液を比較したところ、SARS-CoV-2特異的IgGは容易に検出された(図1E)。
特に、ワクチン非接種世帯の子どもから得た少数の鼻腔ぬぐい液では、SARS-CoV-2特異的抗体が完全に欠損していることと比較すると、このことは明らかである。
そこで、両親の鼻腔内IgGレベルのばらつきをもとに、全児童の検体を層別化した。
大人と子供の34組のデータを対数変換し、親の鼻腔内抗体レベルが高い場合と低い場合の抗体のカットオフ値を設定した。
この方法でサンプルを評価した結果、ワクチン接種を受けた親の鼻腔内IgGが高いことは、
同じ世帯の子供の鼻腔内IgG  gMFIを対数変換した値が0.38増加することと有意に関連していた(p= 0.01)(図1F)。
この有意な正の関係は、パラメトリック解析でもノンパラメトリック解析でも観察され、世帯内の相関を調整しても結論は変わらなかった。
統計的には有意ではなかったが、同じサンプルでIgAの上昇も同様の傾向で見られた。

考察

集団免疫の概念は、公衆衛生ワクチン接種キャンペーンの中心的なものである。
ワクチン接種によって特定の個体に誘導された免疫が、免疫のない地域住民を保護するメカニズムとして、感染の明白な阻止および感染下流のウイルス伝播の減少が広く受け入れられている。
今回の結果は、エアロゾルによる抗体の伝達も宿主保護に寄与する可能性を示唆しており、受動的免疫保護が伝達される全く未認識のメカニズムであると考えられる。
抗体の伝達が宿主の保護に寄与するかどうかは、曝露量に依存する。
しかし、すべての条件が同じであれば、抗体の伝達がどれだけあっても、それを受けた宿主にとって有用であることを示唆するのは妥当であると思われる。
最近発表された論文によると、親のワクチン接種が、同じ家庭のワクチン未接種の子供の感染リスクを減らすという大きな効果があったということである。
エアロゾルを介した抗体の移行が、彼らの報告に貢献した可能性があると推測するのは魅力的である。

研究方法

Multiplex Microsphere Immunoassay (MMIA)は、既報のとおり構築され、実施された。
IRB # 20-1279に基づき、血清試料は、CO.アラパホー郡のファーストレスポンダー成人から得られた。
抗体は、実験室職員から匿名で提供されたサージカルマスクの中央から採取したパンチから溶出させた。
コロラド州オーロラのワクチンセンターで、SARS-CoV2に限らずワクチンの予約をしている親子から、便宜上鼻腔スワブを採取した。
親からの抗体の高低に対応する単一のバイナリ共変数を用いた線形回帰により、子供のサンプルからの対数変換されたIgAとIgGの値をモデル化した。
残差プロットは、線形回帰の仮定の違反をチェックするために用いられ、仮定に違反する場合は、Wilcoxon順位和検定が実施された。
線形混合効果モデルは、世帯内の相関がデータに有意に寄与しないこと、あるいは固定効果線形回帰モデルから得られた結論を変更しないことを保証するために評価された。
サイトメトリーはBeckman Coulter Cytoflexサイトメーターを用いて行い、FloJo v.10 software (Treestar, Inc.)を用いて解析した。
統計解析はR(バージョン4.0.2)を用いて行った。

データの利用可能性に関する声明

すべての材料、データ、および関連するプロトコルは、読者の要望に応じて、不当な制限なく利用できるようにする。

資金提供について

これらの研究の資金は、学術充実費(RMK、RR、およびTEM)から提供されたものであり、いかなる助成金や機関からも提供されたものでない。


www.DeepL.com/Translator(無料版)で翻訳しました。