6:50~
佐藤章>これから2040年にかけて1千数百万人減っていくと、これは東京都の人口とほぼ同じだということですね。
つぎの二つの図を見てください。
2006年から2023年までの出生数と死亡数、そして、それらの差(出生数-死亡数)、を示しています。
破線は2006年から2019年(コロナ禍発生前年)までのデータを用いた線形回帰式です。
これらの図を見ると、日本は2008年以降人口減少社会に突入しており、コロナ禍以降加速化していることがわかります。
石丸氏と佐藤氏は人口が減るので大変だ大変だと騒いでいますが、人口減少の何がいけないのでしょうか。
死亡数が出生数を大きく上回っていますが、これは人口動態としては健全な状態であると思います。
若者が亡くなるのは困りますが、死ぬのは年寄りばかりですから何の問題もありません。
人口を10年毎に区切ると、70代に塊があり、これが現役世代の大きな負担になっています。
70代の老人の人数は、10年後には半分以下になり、20年後はほぼいなくなるはずですが、これは現役世代の負担を減らすのでとてもよいことです。
石丸氏と佐藤氏は、人口減少は経済小国に繋がる、と主張しますが、人口減少が経済の縮小をもたらすとは限りません。
韓国や台湾が良い例です。韓国の人口は日本半分ですが、一人当りのGDPは日本を超えています。GDPもそのうち日本を抜くでしょう。
大切なのは人口の大きさではなく人口の質です。日本は少数精鋭を目指すべきです。それが出来れば人口減少社会は明るいはずです。
追記 2024-05-03 10:05:47
今日は憲法記念日
記 2022-07-17 06:02:05
前文部分修正、1~8条削除、9条部分修正、10条以降変更なし。
日本国憲法
日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、われらとわれらの子孫のために、
諸国民との協和による成果と、わが国全土にわたって自由のもたらす恵沢を確保し、
政府の行為によって再び戦争の惨禍が起ることのないようにすることを決意し、
ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。
そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであつて、
その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、
その福利は国民がこれを享受する。
これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理に基くものである。
われらは、これに反する一切の憲法、法令を排除する。
日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであって、
平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。
われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めている国際社会において、名誉ある地位を占めたいと思う。
われらは、全世界の国民が、ひとしく恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する。
われらは、いずれの国家も、自国のことのみに専念して他国を無視してはならないのであって、政治道徳の法則は、普遍的なものであり、
この法則に従うことは、自国の主権を維持し、他国と対等関係に立とうとする各国の責務であると信ずる。
日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓う。
第一章 戦争の放棄
〔戦争の放棄〕
第1条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、これを放棄する。
第二章 国民の権利及び義務
〔国民たる要件〕
第2条 日本国民たる要件は、法律でこれを定める。
〔基本的人権〕
第3条 国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。
この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与えられる。
〔自由及び権利の保持義務と公共福祉性〕
第4条 この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によって、これを保持しなければならない。
又、国民は、これを濫用してはならないのであって、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を負う。
〔個人の尊重と公共の福祉〕
第5条 すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、
公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。
〔平等原則、貴族制度の否認及び栄典の限界〕
第6条 すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
〔公務員の選定罷免権、公務員の本質、普通選挙の保障及び投票秘密の保障〕
第7条 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
2 すべて公務員は、全体の奉仕者であって、一部の奉仕者ではない。
3 公務員の選挙については、成年者による普通選挙を保障する。
4 すべて選挙における投票の秘密は、これを侵してはならない。選挙人は、その選択に関し公的にも私的にも責任を問われない。
〔請願権〕
第8条 何人も、損害の救済、公務員の罷免、法律、命令又は規則の制定、廃止又は改正その他の事項に関し、
平穏に請願する権利を有し、何人も、かかる請願をしたためにいかなる差別待遇も受けない。
〔公務員の不法行為による損害の賠償〕
第9条 何人も、公務員の不法行為により、損害を受けたときは、法律の定めるところにより、国又は公共団体に、その賠償を求めることができる。
〔奴隷的拘束及び苦役の禁止〕
第10条 何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。
〔思想の自由〕
第11条 思想の自由は、これを侵してはならない。
〔信教の自由〕
第12条 信教の自由は、何人に対してもこれを保障する。いかなる宗教団体も、国から特権を受け、又は政治上の権力を行使してはならない。
2 何人も、宗教上の行為、祝典、儀式又は行事に参加することを強制されない。
3 国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしてはならない。
〔集会、結社及び表現の自由と通信秘密の保護〕
第13条 集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障する。
2 検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
〔居住、移転、職業選択、外国移住及び国籍離脱の自由〕
第14条 何人も、公共の福祉に反しない限り、居住、移転及び職業選択の自由を有する。
2 何人も、外国に移住し、又は国籍を離脱する自由を侵されない。
〔学問の自由〕
第15条 学問の自由は、これを保障する。
〔家族関係における個人の尊厳と両性の平等〕
第16条 婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
2 配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、
法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。
〔生存権及び国民生活の社会的進歩向上に努める国の義務〕
第17条 すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
2 国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。
〔教育を受ける権利と受けさせる義務〕
第18条 すべて国民は、法律の定めるところにより、その能力に応じて、ひとしく教育を受ける権利を有する。
2 すべて国民は、法律の定めるところにより、その保護する子女に普通教育を受けさせる義務を負う。義務教育は、これを無償とする。
〔勤労の権利と義務、勤労条件の基準及び児童酷使の禁止〕
第19条 すべて国民は、勤労の権利を有し、義務を負う。
2 賃金、就業時間、休息その他の勤労条件に関する基準は、法律でこれを定める。
3 児童は、これを酷使してはならない。
〔勤労者の団結権及び団体行動権〕
第20条 勤労者の団結する権利及び団体交渉その他の団体行動をする権利は、これを保障する。
〔財産権〕
第21条 財産権は、これを侵してはならない。
2 財産権の内容は、公共の福祉に適合するように、法律でこれを定める。
3 私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のために用いることができる。
〔納税の義務〕
第22条 国民は、法律の定めるところにより、納税の義務を負う。
〔生命及び自由の保障と科刑の制約〕
第23条 何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又はその他の刑罰を科せられない。
〔裁判を受ける権利〕
第24条 何人も、裁判所において裁判を受ける権利を奪はれない。
〔逮捕の制約〕
第25条 何人も、現行犯として逮捕される場合を除いては、権限を有する司法官憲が発し、
且つ理由となっている犯罪を明示する令状によらなければ、逮捕されない。
〔抑留及び拘禁の制約〕
第26条 何人も、理由を直ちに告げられ、且つ、直ちに弁護人に依頼する権利を与へられなければ、抑留又は拘禁されない。
又、何人も、正当な理由がなければ、拘禁されず、要求があれば、その理由は、直ちに本人及びその弁護人の出席する公開の法廷で示されなければならない。
〔侵入、捜索及び押収の制約〕
第27条 何人も、その住居、書類及び所持品について、侵入、捜索及び押収を受けることのない権利は、第25条の場合を除いては、
正当な理由に基いて発せられ、且つ捜索する場所及び押収する物を明示する令状がなければ、侵されない。
2 捜索又は押収は、権限を有する司法官憲が発する各別の令状により、これを行う。
〔拷問及び残虐な刑罰の禁止〕
第28条 公務員による拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる。
〔刑事被告人の権利〕
第29条 すべて刑事事件においては、被告人は、公平な裁判所の迅速な公開裁判を受ける権利を有する。
2 刑事被告人は、すべての証人に対して審問する機会を充分に与えられ、又、公費で自己のために強制的手続により証人を求める権利を有する。
3 刑事被告人は、いかなる場合にも、資格を有する弁護人を依頼することができる。被告人が自らこれを依頼することができないときは、国でこれを附する。
〔自白強要の禁止と自白の証拠能力の限界〕
第30条 何人も、自己に不利益な供述を強要されない。
2 強制、拷問若しくは脅迫による自白又は不当に長く抑留若しくは拘禁された後の自白は、これを証拠とすることができない。
3 何人も、自己に不利益な唯一の証拠が本人の自白である場合には、有罪とされ、又は刑罰を科せられない。
〔遡及処罰、二重処罰等の禁止〕
第31条 何人も、実行の時に適法であつた行為又は既に無罪とされた行為については、刑事上の責任を問われない。
又、同一の犯罪について、重ねて刑事上の責任を問われない。
〔刑事補償〕
第32条 何人も、抑留又は拘禁された後、無罪の裁判を受けたときは、法律の定めるところにより、国にその補償を求めることができる。
第三章 国会
〔国会の地位〕
第33条 国会は、国権の最高機関であって、国の唯一の立法機関である。
〔二院制〕
第34条 国会は、衆議院及び参議院の両議院でこれを構成する。
〔両議院の組織〕
第35条 両議院は、全国民を代表する選挙された議員でこれを組織する。
2 両議院の議員の定数は、法律でこれを定める。
〔議員及び選挙人の資格〕
第36条 両議院の議員及びその選挙人の資格は、法律でこれを定める。
但し、人種、信条、性別、社会的身分、門地、教育、財産又は収入によって差別してはならない。
〔衆議院議員の任期〕
第37条 衆議院議員の任期は、四年とする。
但し、衆議院解散の場合には、その期間満了前に終了する。
〔参議院議員の任期〕
第38条 参議院議員の任期は、六年とし、三年ごとに議員の半数を改選する。
〔議員の選挙〕
第39条 選挙区、投票の方法その他両議院の議員の選挙に関する事項は、法律でこれを定める。
〔両議院議員相互兼職の禁止〕
第40条 何人も、同時に両議院の議員たることはできない。
〔議員の歳費〕
第41条 両議院の議員は、法律の定めるところにより、国庫から相当額の歳費を受ける。
〔議員の不逮捕特権〕
第42条 両議院の議員は、法律の定める場合を除いては、国会の会期中逮捕されず、
会期前に逮捕された議員は、その議院の要求があれば、会期中これを釈放しなければならない。
〔議員の発言表決の無答責〕
第43条 両議院の議員は、議院で行った演説、討論又は表決について、院外で責任を問はれない。
〔常会〕
第44条 国会の常会は、毎年一回これを召集する。
〔臨時会〕
第45条 内閣は、国会の臨時会の召集を決定することができる。
いずれかの議院の総議員の四分の一以上の要求があれば、内閣は、その召集を決定しなければならない。
〔総選挙、特別会及び緊急集会〕
第46条 衆議院が解散されたときは、解散の日から四十日以内に、衆議院議員の総選挙を行い、その選挙の日から三十日以内に、国会を召集しなければならない。
2 衆議院が解散されたときは、参議院は、同時に閉会となる。但し、内閣は、国に緊急の必要があるときは、参議院の緊急集会を求めることができる。
3 前項但し書の緊急集会において採られた措置は、臨時のものであつて、次の国会開会の後十日以内に、衆議院の同意がない場合には、その効力を失う。
〔資格争訟〕
第47条 両議院は、各々その議員の資格に関する争訟を裁判する。
但し、議員の議席を失わせるには、出席議員の三分の二以上の多数による議決を必要とする。
〔議事の定足数と過半数議決〕
第48条 両議院は、各々その総議員の三分の一以上の出席がなければ、議事を開き議決することができない。
2 両議院の議事は、この憲法に特別の定のある場合を除いては、出席議員の過半数でこれを決し、可否同数のときは、議長の決するところによる。
〔会議の公開と会議録〕
第49条 両議院の会議は、公開とする。但し、出席議員の三分の二以上の多数で議決したときは、秘密会を開くことができる。
2 両議院は、各々その会議の記録を保存し、秘密会の記録の中で特に秘密を要すると認められるもの以外は、これを公表し、且つ一般に頒布しなければならない。
3 出席議員の五分の一以上の要求があれば、各議員の表決は、これを会議録に記載しなければならない。
〔役員の選任及び議院の自律権〕
第50条 両議院は、各々その議長その他の役員を選任する。
2 両議院は、各々その会議その他の手続及び内部の規律に関する規則を定め、又、院内の秩序をみだした議員を懲罰することができる。
但し、議員を除名するには、出席議員の三分の二以上の多数による議決を必要とする。
〔法律の成立〕
第51条 法律案は、この憲法に特別の定のある場合を除いては、両議院で可決したとき法律となる。
2 衆議院で可決し、参議院でこれと異なつた議決をした法律案は、衆議院で出席議員の三分の二以上の多数で再び可決したときは、法律となる。
3 前項の規定は、法律の定めるところにより、衆議院が、両議院の協議会を開くことを求めることを妨げない。
4 参議院が、衆議院の可決した法律案を受け取った後、国会休会中の期間を除いて六十日以内に、議決しないときは、
衆議院は、参議院がその法律案を否決したものとみなすことができる。
〔衆議院の予算先議権及び予算の議決〕
第52条 予算は、さきに衆議院に提出しなければならない。
2 予算について、参議院で衆議院と異なつた議決をした場合に、法律の定めるところにより、両議院の協議会を開いても意見が一致しないとき、
又は参議院が、衆議院の可決した予算を受け取った後、国会休会中の期間を除いて三十日以内に、議決しないときは、衆議院の議決を国会の議決とする。
〔条約締結の承認〕
第53条 条約の締結に必要な国会の承認については、前条第二項の規定を準用する。
〔議院の国政調査権〕
第54条 両議院は、各々国政に関する調査を行い、これに関して、証人の出頭及び証言並びに記録の提出を要求することができる。
〔国務大臣の出席〕
第55条 内閣総理大臣その他の国務大臣は、両議院の一に議席を有すると有しないとにかかわらず、何時でも議案について発言するため議院に出席することができる。
又、答弁又は説明のため出席を求められたときは、出席しなければならない。
〔弾劾裁判所〕
第56条 国会は、罷免の訴追を受けた裁判官を裁判するため、両議院の議員で組織する弾劾裁判所を設ける。
2 弾劾に関する事項は、法律でこれを定める。
第四章 内閣
〔行政権の帰属〕
第57条 行政権は、内閣に属する。
〔内閣の組織と責任〕
第58条 内閣は、法律の定めるところにより、その首長たる内閣総理大臣及びその他の国務大臣でこれを組織する。
2 内閣総理大臣その他の国務大臣は、文民でなければならない。
3 内閣は、行政権の行使について、国会に対し連帯して責任を負う。
〔内閣総理大臣の任命〕
第59条 内閣総理大臣は、国会議員の中から国会の議決で、国会がこれを任命する。この任命は、他のすべての案件に先だって、これを行う。
2 衆議院と参議院とが異なつた任命の議決をした場合に、法律の定めるところにより、両議院の協議会を開いても意見が一致しないとき、
又は衆議院が任命の議決をした後、国会休会中の期間を除いて十日以内に、参議院が、任命の議決をしないときは、衆議院の議決を国会の議決とする。
〔国務大臣の任免〕
第60条 内閣総理大臣は、国務大臣を任命する。但し、その過半数は、国会議員の中から選ばれなければならない。
2 内閣総理大臣は、任意に国務大臣を罷免することができる。
〔不信任決議と解散又は総辞職〕
第61条 内閣は、衆議院で不信任の決議案を可決し、又は信任の決議案を否決したときは、十日以内に衆議院が解散されない限り、総辞職をしなければならない。
〔内閣総理大臣の欠缺又は総選挙施行による総辞職〕
第62条 内閣総理大臣が欠けたとき、又は衆議院議員総選挙の後に初めて国会の召集があったときは、内閣は、総辞職をしなければならない。
〔総辞職後の職務続行〕
第63条 前二条の場合には、内閣は、あらたに内閣総理大臣が任命されるまで引き続きその職務を行う。
〔内閣総理大臣の職務権限〕
第64条 内閣総理大臣は、内閣を代表して議案を国会に提出し、一般国務及び外交関係について国会に報告し、並びに行政各部を指揮監督する。
〔内閣の職務権限〕
第65条 内閣は、他の一般行政事務の外、左の事務を行う。
一 法律を誠実に執行し、国務を総理すること。
二 外交関係を処理すること。
三 条約を締結すること。但し、事前に、時宜によっては事後に、国会の承認を経ることを必要とする。
四 法律の定める基準に従い、官吏に関する事務を掌理すること。
五 予算を作成して国会に提出すること。
六 この憲法及び法律の規定を実施するために、政令を制定すること。
但し、政令には、特にその法律の委任がある場合を除いては、罰則を設けることができない。
七 大赦、特赦、減刑、刑の執行の免除及び復権を決定すること。
〔法律及び政令への署名と連署〕
第66条 法律及び政令には、すべて主任の国務大臣が署名し、内閣総理大臣が連署することを必要とする。
〔国務大臣訴追の制約〕
第67条 国務大臣は、その在任中、内閣総理大臣の同意がなければ、訴追されない。
但し、これがため、訴追の権利は、害されない。
第五章 司法
〔司法権の機関と裁判官の職務上の独立〕
第68条 すべて司法権は、最高裁判所及び法律の定めるところにより設置する下級裁判所に属する。
2 特別裁判所は、これを設置することができない。行政機関は、終審として裁判を行うことができない。
3 すべて裁判官は、その良心に従い独立してその職権を行い、この憲法及び法律にのみ拘束される。
〔最高裁判所の規則制定権〕
第69条 最高裁判所は、訴訟に関する手続、弁護士、裁判所の内部規律及び司法事務処理に関する事項について、規則を定める権限を有する。
2 検察官は、最高裁判所の定める規則に従わなければならない。
3 最高裁判所は、下級裁判所に関する規則を定める権限を、下級裁判所に委任することができる。
〔裁判官の身分の保障〕
第70条 裁判官は、裁判により、心身の故障のために職務を執ることができないと決定された場合を除いては、公の弾劾によらなければ罷免されない。
裁判官の懲戒処分は、行政機関がこれを行うことはできない。
〔最高裁判所の構成及び裁判官任命の国民審査〕
第71条 最高裁判所は、その長たる裁判官及び法律の定める員数のその他の裁判官でこれを構成し、
その長たる裁判官およびその他の裁判官は、内閣でこれを任命する。但し、その長たる裁判官の任命は国会の承認を必要とする。
2 最高裁判所の裁判官の任命は、その任命後初めて行われる衆議院議員総選挙の際国民の審査に付し、
その後十年を経過した後初めて行われる衆議院議員総選挙の際更に審査に付し、その後も同様とする。
3 前項の場合において、投票者の多数が裁判官の罷免を可とするときは、その裁判官は、罷免される。
4 審査に関する事項は、法律でこれを定める。
5 最高裁判所の裁判官は、法律の定める年齢に達した時に退官する。
6 最高裁判所の裁判官は、すべて定期に相当額の報酬を受ける。
この報酬は、在任中、これを減額することができない。
〔下級裁判所の裁判官〕
第72条 下級裁判所の裁判官は、最高裁判所の指名した者の名簿によって、内閣でこれを任命する。
その裁判官は、任期を十年とし、再任されることができる。但し、法律の定める年齢に達した時には退官する。
2 下級裁判所の裁判官は、すべて定期に相当額の報酬を受ける。この報酬は、在任中、これを減額することができない。
〔最高裁判所の法令審査権〕
第73条 最高裁判所は、一切の法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するかしないかを決定する権限を有する終審裁判所である。
〔対審及び判決の公開〕
第74条 裁判の対審及び判決は、公開法廷でこれを行う。
2 裁判所が、裁判官の全員一致で、公の秩序又は善良の風俗を害する虞があると決した場合には、対審は、公開しないでこれを行うことができる。
但し、政治犯罪、出版に関する犯罪又はこの憲法第二章で保障する国民の権利が問題となっている事件の対審は、常にこれを公開しなければならない。
第六章 財政
〔財政処理の要件〕
第75条 国の財政を処理する権限は、国会の議決に基いて、これを行使しなければならない。
〔課税の要件〕
第76条 あらたに租税を課し、又は現行の租税を変更するには、法律又は法律の定める条件によることを必要とする。
〔国費支出及び債務負担の要件〕
第77条 国費を支出し、又は国が債務を負担するには、国会の議決に基くことを必要とする。
〔予算の作成〕
第78条 内閣は、毎会計年度の予算を作成し、国会に提出して、その審議を受け議決を経なければならない。
〔予備費〕
第79条 予見し難い予算の不足に充てるため、国会の議決に基いて予備費を設け、内閣の責任でこれを支出することができる。
2 すべて予備費の支出については、内閣は、事後に国会の承諾を得なければならない。
〔公の財産の用途制限〕
第80条 公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、
又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。
〔会計検査〕
第81条 国の収入支出の決算は、すべて毎年会計検査院がこれを検査し、内閣は、次の年度に、その検査報告とともに、これを国会に提出しなければならない。
2 会計検査院の組織及び権限は、法律でこれを定める。
〔財政状況の報告〕
第82条 内閣は、国会及び国民に対し、定期に、少くとも毎年一回、国の財政状況について報告しなければならない。
第七章 地方自治
〔地方自治の本旨の確保〕
第83条 地方公共団体の組織及び運営に関する事項は、地方自治の本旨に基いて、法律でこれを定める。
〔地方公共団体の機関〕
第84条 地方公共団体には、法律の定めるところにより、その議事機関として議会を設置する。
2 地方公共団体の長、その議会の議員及び法律の定めるその他の吏員は、その地方公共団体の住民が、直接これを選挙する。
〔地方公共団体の権能〕
第85条 地方公共団体は、その財産を管理し、事務を処理し、及び行政を執行する権能を有し、法律の範囲内で条例を制定することができる。
〔一の地方公共団体のみに適用される特別法〕
第86条 一の地方公共団体のみに適用される特別法は、法律の定めるところにより、
その地方公共団体の住民の投票においてその過半数の同意を得なければ、国会は、これを制定することができない。
第八章 改正
〔憲法改正の発議、国民投票及び公布〕
第87条 この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。
この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票において、その過半数の賛成を必要とする。
第九章 最高法規
〔基本的人権の由来特質〕
第88条 この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であって、これらの権利は、過去幾多の試錬に堪え、
現在及び将来の国民に対し、侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。
〔憲法の最高性と条約及び国際法規の遵守〕
第89条 この憲法は、国の最高法規であって、その条規に反する法律、命令、及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
2 日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。
〔憲法尊重擁護の義務〕
第90条 国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負う。
第十章 補則
〔施行期日と施行前の準備行為〕
第91条 この憲法は、公布の日から起算して六箇月を経過した日から、これを施行する。
2 この憲法を施行するために必要な法律の制定、参議院議員の選挙及び国会召集の手続並びにこの憲法を施行するために必要な準備手続は、
前項の期日よりも前に、これを行うことができる。
〔参議院成立前の国会〕
第92条 この憲法施行の際、参議院がまだ成立していないときは、その成立するまでの間、衆議院は、国会としての権限を行う。
〔参議院議員の任期の経過的特例〕
第93条 この憲法による第一期の参議院議員のうち、その半数の者の任期は、これを三年とする。その議員は、法律の定めるところにより、これを定める。
〔公務員の地位に関する経過規定〕
第94条 この憲法施行の際現に在職する国務大臣、衆議院議員及び裁判官並びにその他の公務員で、
その地位に相応する地位がこの憲法で認められている者は、法律で特別の定をした場合を除いては、この憲法施行のため、当然にはその地位を失うことはない。
但し、この憲法によって、後任者が選挙又は任命されたときは、当然その地位を失う。
******************************************************************************************
解散が遅れれば遅れるほど維新は議席を減らす。
総選挙が来年にずれこむと維新壊滅
吉村敗北!万博開幕までに工事間に合わない!と吉村知事が認める。
大阪万博どこでもガス爆発!
都市機能を喪失する
学校休み、保育園休み、会社休み、バス・電車運休、タクシー会社だけウハウハする
体調管理に気をつけねば
何かあってもタクシーは来ない、たぶん救急車も来ないだろう
-------------------------------------------------------------------------------------------------
そんなに目くじらを立てるほどのことではないんじゃないでしょうか。
ネトウヨは人民ときくとただちに人民日報や中核派を連想するのでしょうが、
昔の政治家は普通に使っていましたよ。田中正造も使っています。
亡国に至るを知らざれば之れ即ち亡国の儀につき質問
「田中正造全集第八巻、岩波書店」より抜粋
昨日も申上げまする通り、一昨日も申しまする通り、五人や十人の仕事ではございませぬ。
二里ばかりの間に跨って三千人五千人の間に人があって、その中に三百人の警察官が「サーベル」を皆揃えて鎧を以って槍の如く用いて吶喊した。
憲兵は発砲したと云うことを聞いたと云うことを沢山申しまするから、私は保証人でございませぬから、是は言うが儘にしておきますが、また撲るときには声を掛けた。
土百姓土百姓と各々口を揃えて云うたのである。巡査が人民を捕まえて土百姓と云う掛け声で撲った。此の土百姓と云う掛声は何から出るのである。
是れ即ち古河市兵衛に頼れて居るからして、鉱業主にあらざれば人間にあらず土百姓は人間ではないように常に話で聞いて居るからして、
此の安っぽい巡査警察官に至っては、ついそれが出るから、土百姓土百姓と云う掛声でうちのめしたのでございます。
口々に三百人の巡査が悉く土百姓と云う掛声を以ってひどい目にあわせた。そうして鬨の声を揚げた。勝鬨を揚げた。大勝利万歳の勝鬨を揚げたのでございます。
何たることである。一昨日も申し上げまする通り、被害民の方はこれまでも棒、短い「ステッキ」も持って居なかった。
今度は、よく世話人が指揮して、品行を正にし、静粛を旨とせよと申渡しをした位でございますから、煙管一本持った者がない位に静粛である。
これに対して何である。勝鬨を揚げるとは何だ。先ず今日までのところの報告に依りますれば、此の事件に附きましては、こんなものでございます。
また明後日までに聞えましたことがございますれば、それだけに附いて申し上げまする。
ただ今日は此の政府が安閑として太平楽を唱えてからに、また日本は何時までも太平無事で居るような心持をして居るのである。
是が心得が違うと云うことだ。どう云う量簡で居るかと云うことの質問が要点でございます。大抵な国家が滅びるまでは、自分は知らないもの、
自分に知れないものは何だと云うと、右左に附く所の君主を補佐する所の人間が、ずっと下まで腐敗して居って、是で貫徹しなくなるのである。
即ち、人民を殺すは己の身体に刃を当てると同じことであると云うことを知らない。
自分の大切なところの人民を自分の手に掛けて殺すと云うに至ってはもう極度で、是で国が亡びたと言わないでどうするものでございます。
でも、日本国憲法を一度でも読んだことのある人は「主権者たる国民」というでしょ。普通はね。
間違いではないけれど「主権者たる人民」ではしっくりきませんよ。
石垣のりこはアンポンタン・イカレポンチなので読んだことないのかもしれません。
日本国憲法は1条から8条までが天皇に関する条項で、9条でとつぜん戦争放棄です。
国民主権を謳いながら国民の権利と義務は10条以降ですよ。
これおかしいと思いませんか。
それはね、天皇制維持と戦争放棄がセットだからです。
漫画右翼は押し付け憲法だと口癖のように言いますね。
現行憲法は連合国の押し付けではありません。
1条~8条&9条は昭和天皇が望んでGHQと協力して側近に作らせたのです。
昭和天皇を処刑せよという連合国側の声は大きかったのですが、マッカーサーはそれをしなかった。
天皇を処刑したらどんな混乱が起きるかわからない。
現地司令官のマッカーサーはそれを恐れた。
日本国民は天皇のいうことなら何でもきく。
その証拠に巡幸では全国各地で大歓迎された。
だから訴追しないで日本統治に使うべきと考えるのは自然な発想です。
「全責任は自分にある」の言葉にマッカーサーが感動したから訴追されなかったというのは大嘘です。
昭和天皇は処刑を免れるためにいろいろやりました。
独白録を作ったのもそのためです。
独白録を英訳させて、自分は平和主義者でありいかに平和を希求していたかをアピールしました。
東京裁判も昭和天皇が望んだことなのだが漫画右翼は解ってないようですね。
A級戦犯を無罪にしたら昭和天皇が有罪になるのです。
天皇の身代わりに東條らのA級戦犯が処刑されたのだから。
「昭和天皇の戦後日本」(豊下楢彦著、岩波書店)にこう書いてある。
かくして、昭和天皇の戦争責任が認識されればされるほど、天皇の側近や指導者たちは降伏以降、
「悪くなったら皆東條が悪いのだ、すべての責任は東條にしょっかぶせるのがよいと思うのだ」
(東久邇宮)という方針に徹することになった。
だからこそ、後述するように、昭和天皇はマッカーサーとの最初の会見の直前に
米紙「ニューヨーク・タイムズ」の記者と会見し、真珠湾攻撃と宣戦の詔書の関係をめぐって、
事実上の「東條批判」を行うなど、必死の努力を展開したのである。
昭和天皇は生き延びることと皇統維持のためにいろいろやりました。
新憲法制定と東京裁判に対してマッカーサーに謝意を述べています。
1条から8条までは大日本帝国憲法の流れです。
昭和天皇は現行憲法の中に逃げ込んだのです。
天皇条項を新憲法に盛り込むことは火種を残すことになります。
連合国は当然ながら懸念の意を表明しました。
そこで、天皇を憲法に盛り込んでも問題ない(世界に迷惑をかけない)ことを示すために、9条を制定したのです。
9条は日本の平和を守るためのものではありません。
日本から世界の平和を守るためのものなのです。
だから1条~8条(天皇条項)と9条(戦争放棄)はセットであり、不可分なのです。
自民党国会議員およびその支持者いわゆるウヨウヨはあまりにも無知。
第1次安倍内閣のときに法務大臣を務めた長勢甚遠はこんなことを言っています。
創生「日本」東京研修会 第3回 平成24年5月10日 憲政記念会館
長勢甚遠(第1次安倍内閣法務大臣)>14:25~
安倍総理大臣が戦後レジームからの脱却ということを言われたときに、私も感銘をうけて一緒に行動してまいりました。
その中で、28日に自民党の憲法草案というものが発表されました。私はあれを読んでですね。正直言って不満なんです。
自民党も戦後レジームの定着に大きな役割を果してきたんだなということを自ら言っているようなもんだろうと思っています。
なぜ反対か、ここの改正案のところは賛成するところもたくさんありますけれども、
いちばん最初にどう言っているかと、自民党はですね、
国民主権、基本的人権、平和主義、これは堅持すると言ってるんですよ。
皆さん、この三つはマッカーサーが日本におしつけた戦後レジームそのものじゃないですか。
この三つをなくさなければですね、
本当の自主憲法にならないんですよ。
ですから私はまだ自民党員ですけれども、あの法草案にはですね反対なんです。
???、皆様方もですね、戦後レジームとは何かということをですね、
よく考えて、我々自身が戦後レジームの餌食になっているんですよ。
例えば、人権がどうだとか言われたりすると、
あるいは平和がどうだとか言われたりすると、
おじけづくじゃないですか。
それは我々が小学校からずっと教え込まれてきたからです。
これを立て直すのは、中々たいへんな作業です。
みんなで力を合わせて頑張りましょう。(拍手)
「馬鹿は隣の火事より恐い」と言いますがまさにそのとおりです。
繰り返しますが、現行憲法はマッカーサーによる押しつけではありません。
豊下楢彦:昭和天皇の戦後日本、岩波書店、より引用、
徳川義寛によれば、昭和天皇が新憲法の作成でマッカーサーに「感謝」した最大の理由は、
「国民統合に不可欠の存在」である天皇制が維持された、という点に尽きるのである。
内外情勢が緊迫するなかで、先に見たように、一月二五日に幣原から
新憲法の核心が戦争放棄と天皇制維持の“セット”であると聞かされていた天皇にあっては、
この核心が具体化された新憲法は、まさに歓迎すべきものであった。
この核心を把握できるか否かにおいて、昭和天皇は高松宮よりも、はるかにリアリストであったというべきであろう。
だからこそ昭和天皇は、新憲法が成立してから九日後の一九四六年一〇月一六日に行われたマッカーサーとの第三回会見においても、
「この度成立する憲法により、民主的新日本建設の基礎が確立された旨の御認識を示され、憲法改正に際しての最高司令官の指導に
感謝の意を示される」と、「実録」が記すように、改めて「感謝」の意を表明したのである。
さらに、新憲法が公布された十一月三日には、「本日、帝国憲法を全面的に改正し、人類普遍の原理に基く日本国憲法を公布せしめた。
朕は、この憲法によって、民主主義に徹した平和国家を建設する基礎が定まるに至ったことを深くよろこぶ」との詔書が発せられた。
改憲議論において、9条が争点になっていますが、自民党にとって9条改正は真の狙いではありません。
9条は天皇を守るために制定されたものなので、あってもなくてもどうでもよい条項です。
護憲勢力は9条だけに気を取られ「9条を守れ」とお題目を唱えるように連呼しますが、
守るべきものを間違えています。本当に守らなければならないのは第97条です。
第九十七条 この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、
人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、
これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、
侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。
自民党の改憲の狙いは第97条の削除です。
基本的人権を縮小させるか、もしくは根こそぎ奪うことです。
9条の争点化は、97条削除を目立たなくするための囮なのです。
下表は、自民党憲法草案と現行憲法を比較したものです。
上側=自民党憲法草案、下側=現行憲法です。
自民党憲法草案では97条は丸ごと削除です。
つぎの画像は自民党の改憲草案ができたときの片山さつきのツイートです。
天賦人権をやめるとはっきり書いています。
「国民が義務を果たさなくてもいいと思ってしまう云々」とふざけたことを書いていますが、
国民は納税の義務を果たしていないとでも思っているのだろうか。
所得税、住民税、固定資産税、相続税、贈与税、消費税、何から何まで課税して搾り取っているのに、
まだ搾り足りないと言うのか
国を維持するための義務は納税の義務しかないだろう。
他に何があるというのだ。
兵役の義務だと?糞くらえだ。
こんな腐り果てた国を守るために流す血は一滴もないのだ
以下は私の憲法改正試案です。
前文
日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、
われらとわれらの子孫のために、
諸国民との協和による成果と、わが国全土にわたつて自由のもたらす恵沢を確保し、
政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起ることのないやうにすることを決意し、
ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。
そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものてあつて、
その権威は国民に由来し、
その権力は国民の代表者がこれを行使し、
その福利は国民がこれを享受する。
これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理に基くものである。
われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。
第1条
主権は国民に存する。
第2条 国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。
この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、
現在及び将来の国民に与へられる。
第3条
日本国民は、国権の発動たる防衛目的以外の戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
国際紛争を解決する手段としては、これを放棄する。
2 防衛目的のための戦力を保持する。
第4条
日本国民たる要件は、法律でこれを定める。
以下現行憲法(12条~)と同じ。
南北統一!( ゚д゚)エーーッ」の続きです。
追記 2022.08.19
「絶対に相手にしない」ということは、「絶対に相手にする」という意味です。
南北統一事業は秘密裏に行われなければならないので、このような否定的なことを言うわけです。
文在寅前大統領と金正恩総書記との間で話が進んでいたのですが、
金総書記が2年前に亡くなったので、進捗が遅れていたのでしょう。
もしも統一できたら強大な国家が極東に誕生することになります。
日本のような衰退国家は吹っ飛んでしまうでしょうね。
追記 2019.08.26
南北融和優先?
何をいまさら寝ぼけたことを言っているのだ。
当たり前じゃないか。
文在寅は2045年までに統一すると宣言しているんだぞ。
南北ベトナムも一緒になった。
東西ドイツも一緒になった。
南北朝鮮も一緒になるのは当然じゃないか。
世襲国家を三代続けるのは無理なのだ。
徳川15代の時代じゃないのだから。
金正恩は頭が良いので世襲維持は無理だと思っているはず。
文在寅もそう思っている。
両者の考えが一致して2年前から統一に向けて動き出しているのだ。
もちろん統一は簡単なことではない。
南北国内に反対勢力がいるから。
でも、彼らは賢い民族だから、
時間はかかるかもしれないけれど困難を乗り越え民族の悲願を成就させる思う。
追記
それにしても日本人は頭がわるい。
日本を中心に地球が回っていると信じて疑わないのだから。
あまりの国際政治音痴に唖然とする。
この程度の人間にでも政党の代表が務まるんだねぇ。
光復節での文在寅のスピーチを知らないのか。
文在寅は南北統一すると言ってるじゃないか。
統一するのが決まっているのに、北朝鮮は何が悲しゅうて韓国を攻撃せにゃならんの?
ミサイルを立て続けに撃ったのは、金正恩の国内向けのパフォーマンスだよ。
ボーっとせずに少しは頭を使って考えたらどうかね。
追記 2019.08.23
リベラルを自認している人でもこんなこと(韓国は北朝鮮の軍事で…)を言うんですね。
みんな頭わるすぎ
文在寅のスピーチを忘れたのかねぇ。8日前のことなのに。
当ブログで繰り返し書いているように、南北朝鮮は一つになるんです。
南北統一は歴史の必然です。
すでに動き始めているので誰にも止められない。
トランプもそれを歓迎しているはずですよ。
南北統一すれば大きな市場ができますからね。
もちろん直ちには統一できません。
お互いに国内事情がありますからね。
韓国については、いま統一すると失業者を大量に受け入れるとになり経済が壊れるという問題があります。
また北朝鮮は、長い間先軍政治を行ってきたのでどうやって軍部をなだめるかという課題を抱えています。
①韓国は北朝鮮に経済支援を行い南北経済格差を解消する。
②北朝鮮は軍部を徐々にリストラする。
これらのことを行うことによって南北統一は実現する。
それにはあと26年かかるということです。
追記 2019.07.01
朝鮮戦争終結宣言
つぎは、米朝国交正常化だ。
日本だけ取り残される。
韓国への輸出規制強化がいかに愚かなことか、そして歴史に逆行することか、ゴキブリニホンジンは気付かない。
まったく馬鹿につける薬はない
追記 2019.07.01
このようになるだろう。
朝鮮戦争終結宣言→米朝国交正常化→米朝平和友好条約締結→南北朝鮮統一→在韓米軍撤退→日米安保条約破棄→在日米軍撤退
追記 2019.07.01
非核化がどうのというような小さな話ではないだろう。
米朝韓の首脳が板門店で会談した意味を考えるべき。
歴史は猛スピードで前に動いている。
日本は拉致問題から1mmも進んでいない
情けない
韓国叩きをすると支持率が上がるのでこんなことをするのだろうが、
まるで子供だねぇ
ところで、安倍は8月15日に靖国に行くのだろうか。
行きゃいいと思うよ。
中国も韓国も文句を言わないはず。
もはや誰からも相手にされない。
そんなどうでもいい国になっている。
追記 2019.06.30
賢者(トランプ、金、文)は、歴史を創る
愚者(安倍)は、歴史の前に平伏すのみ
追記 2019.02.14
ほらね。
歴史は待ってくれない。
愚者を置いてきぼりにし、
どんどん前に進む。
アメリカに瀬取りの告げ口をして、
褒めてもらおうと思ったら、
このざまだ。
追記 2019.02.14
妄想記事だが南北統一着々進行は正しい。
しかし、それを「企み」ととらえる国際感覚音痴は哀れ
記 2019.02.10
ウヨウヨ姐ちゃんがこんなことを言っている。
>このまま韓国は北朝鮮と一緒になるのではないかという論調もありますが…
同じ民族なんだぞ、一緒になるのは当たり前じゃないか
南北ベトナムも一緒になった。
東西ドイツも一緒になった。
だから、南北朝鮮も一緒になる。
雪が解けて春が来るように自然にそのようになるのだ。
この記事のタイトルは、日本人の頭の悪さ、勘の鈍さ、を如実に表している。
>国内でも危ぶまれる南北朝鮮の異常な接近
ナニが異常だ。
同じ民族がバラバラになっているのが異常なのだ。
接近するのは正常であり一緒になるのは歴史の必然だ。
少し考えたらわかるだろう。
それが解らんようならサル以下だ。
追記 20109.02.10
金正恩のリーダーシップの下で、北朝鮮は偉大な経済大国になるだろう。
彼は誰かを驚かすかもしれないが私を驚かしはしない。
なぜなら、私は彼を知っているし、彼がどんなに有能であるかを完全に理解しているからだ。
北朝鮮は別の種類のロケットになるだろう。それは経済ロケットだ!
今回もトランプに「拉致問題お願いね」としか頼めない我らが安倍日本は、完全に蚊帳の外。
歴史の潮流に乗れず、世界から独り取り残される。
(妻)「ただいま」
(私)「人出どうだった?」
(妻)「多かったよ。いつもの選挙と同じくらい」
(私)「そうか、わしもそろそろ行くか。ところで、どっちが勝つと思う?」
(妻)「自民党が勝つんじゃない?結局。広島は変わらないのよ。馬鹿ばっかりだから」
(私)「わしは、宮口が勝つと思う」
(妻)「どうして?」
(私)「まず、コロナが怖いので年寄りは行かない。つぎに、天気が良いのでスマホ馬鹿の若者も行かない。
自民支持層は年寄りと若者だ。投票率が下がると野党有利と見る。あと、創価学会がどう動くだが、
河井のことでうんざりしているはずだから、よほどのバカでない限り、自民党には入れんだろう」
(妻)「そううまくいかないと思う。やっぱり西田が勝つはず」
(私)「賭けようか」
(妻)「何を?」
(私)「負けた方が勝った方の肩を100回揉む」
(妻)「やったー、さいきん肩凝ってるのよ」
さて、どちらが揉むことになるのでしょうか。
追記
ほらね、低投票率は予想通り。
たぶん私の勝ちだ
追記 2020.09.20
日本は情けない国になってしまったと書きましたが、証拠を見せましょう。
アジア大学ランキングTOP20です。
韓国は5校ランクインしています。
日本は2校だけです。
なお、韓国の人口は日本の人口の40%です。
追記 2020.09.19
安倍が参拝したらしい。
現職のときは行かないが辞めたら直ちに行く、節操のなさはいかにも安倍らしいね。
菅だろうと麻生だろうと誰だろうと、行きたけりゃ行きゃいいよ。
中国も韓国も、もう文句を言わないはずだよ。
中国は言うまでもなく韓国も、国力は日本より上なので。
日本は相手にされてない、というか相手にする価値もない。
そのような情けない国になってしまっている。
記 2018.04.20
靖国神社の前身は東京招魂社である。
招魂社は長州テロリストの一人高杉晋作が1863年に下関に設置したのが最初だ。
東京招魂社は4年後の1867年に建立された。
その後明治天皇の命を受けて東京招魂社を靖国神社と改称し今に至っている。
靖国神社は国民を安心して戦死させるための施設である。
太平洋戦争時には無茶な作戦によって多くの若者が戦死させられた。
「靖国で会おう」は軍部が作った合言葉であり、安心して必ず死ねという意味だ。
太平洋戦争で多くの兵士を戦死させたのは政治が機能していなかったからだ。
その反省もなしに、「国のために命を捧げた方々」など、馬鹿も休み休み言うがよい。
国のために命を捧げたのではない。
天皇のために殺されたのだ。
政治家がどうしても靖国神社に参拝したいのなら、
政治の失敗により尊い命を奪ったことを謝罪し、
二度と同じ過ちを繰返さないことを戦死者に誓うべきなのだ。
追記 2018.04.21
総理大臣は言うまでもなく大馬鹿だけど、衆参議長まで馬鹿だったとは
行政府も立法府も腐り果てとる、クソだ
追記 2018.04.21
水木しげる氏の傑作漫画。