熊本市幼稚園-『フクシマの真実と内部被曝』(45分)
小野俊一氏は、東京電力の元社員で本店の原子力部門や福島第一第二原発に勤務した経歴を持つ医師です。彼のブログ「
院長の独り言」は、いまやたいへんな人気を集めています。原発技術者としての視点と医師としての視点を融合させて書かれた記事が斬新で、私もブックマークに登録し毎日閲覧していました、今朝までは…。さて、貼付動画には、小野氏による『フクシマの真実と内部被曝』と題する講演が収録されています。熊本市の幼稚園で5月31日に行われたようです。この中で、彼はこのように語っています。
だからね、福島の場所ではね。50cmの地盤沈下が起きて、2.3m東へずれているんです(上図)。きれいにずれていればね、もちろん大丈夫でしょうけど。ちょっと考えただけで、配管がめちゃくちゃになっているのは当たり前なんです。だからね、これは政府は認めていないけど、地盤沈下してるんです。だからもし原発で地震があったら、揺れるだけじゃなく地盤沈下するんだから絶対持たないんです。大飯もそう。
これは間違いです。黙っていようかと思ったのですが、間違いを正すのは専門家の義務と思い、コメント欄につぎのような書き込みをしました。
先生の発信される情報はたいへん有益でいつも参考にさせていただいています。さて、先生のご講演の中で、地盤沈下を問題視されている箇所がありました。先生が指摘しておられる沈下は、施設全体を含む広域的な沈下ではないかと思われます。そうであれば、構造物や設備に障害がおきることはありません。地盤沈下で問題になるのは不同沈下です。構造物や設備の場所ごとに沈下量が異なる場合は、構造物や設備に沈下に伴う応力が発生し部材が損傷する可能性があります。しかし、一様に沈下する場合にはなにも問題は生じません。3.11の地震では、震源と福島第一の距離が離れているため、液状化が発生しない限り原発施設内で不同沈下が起きることは考えられません。なお、津波よりも先に振動で配管が壊れたのではないかというご指摘はそのとおりだと思います。
どうです。隅々まで気を配った模範的なコメントでしょう。内容も妥当だし、私も初めて訪れるサイトでは、このような気配りができるのです。彼のブログのコメント欄は承認制になっていて、私のコメントは無事承認されました。承認されたということは、彼は私のコメントを読んでいるわけで、「解かってもらえたんだな」と安心していました。
ところが、それから10日後の6月9日に行われた講演会でも、同じことを言っているのです。その講演会は大盛況で、彼はブログにこう書いています。「参加者は主催者の見込みを大幅に上回る100名以上。入場できずに帰られた方もいるとお聞きしました」
彼に公衆を騙そうとする意図はないのでしょう。しかし、悪意の有無に関わらず結果的にデマが拡散していくのは好ましくありません。そこで、今朝、再度コメントを書きました。
ご指摘の沈下や水平移動は問題ないと思います。理由は5月31日の記事のコメント欄に書いたとおりです。それと、先生は地盤沈下という用語を使っておられますが、厳密には地盤の沈下ではありません。地殻変動です。地殻変動と地盤の沈下は似ているようで全然違います。地殻の上に載っているのが地盤です。地盤を支持しているのが地殻です。地殻変動の場合、地盤を載せたまま一様に変位します。原発施設も一様に変位します。したがって、配管に応力は発生しません。地殻変動による傾斜はあります。でも、その傾斜はたとえば水平距離10kmに対し10cm程度の相対変位量であり、フラットと言ってもよい量です。問題になるようなものではありません。圧密沈下や液状化などの地盤変状は局所的現象です。地殻変動は極めて広域的な現象です。分けて考えなければいけません。地殻変動が問題になるのなら、仙台市の地下埋設物はズタズタに破断しているはずです。都市の地下には、ガス管、水道管などの埋設物が網の目のようにはりめぐらされています。それらが全壊したという話を聞かないことから明らかです。先生の影響力は大きいのです。ご講演の際は間違いのない情報を発信されるよう希望します。
このコメントも言葉遣いに配慮し、内容も前回より解りやすくしたつもりです。彼は東大工学部出身ですから、ここまで噛み砕いて書けば勘違いに気付いてくれるだろうと期待していたら、Twitterに私のコメントに対する回答を見つけました。
びっくりしました。まるでヤクザです。それに、なんという度量の狭さでしょう。批判的なコメントを書かれるのが嫌なら、コメント欄を設けなければよいのです。私は、コメント欄があったから見解を書きました。しかも、失礼の無いように言葉遣いには十分配慮しています。このような返事をもらう謂れはありません。
つぎのツイートには、過去記事のURLが書かれています。
これを読め!ということなのでしょう。
http://onodekita.sblo.jp/article/45208039.html(福島原発で地盤沈下☆☆☆☆☆☆)
読みました。感想をいうと、彼はレベルが相当低いです。おそらく、材料力学も構造力学もほとんど理解できていないはずです。ましてや、振動論や、地震応答解析など、チンプンカンプンでしょう。こんな東大出身者もいるのですね。技術レベルは低いのにプライドだけは人一倍高いのは困ったものです。
彼は思いこみの激しい人物です。思い込んだら命がけです。このような人は自然科学には不向きです。医師としての資質も疑わざるを得ません。
参考URL
http://www.gsi.go.jp/chibankansi/chikakukansi40005.html (GPS連続観測から得られた電子基準点の地殻変動)