前記事の続きです。
前記事では、新規陽性者数が減少しない都道府県では無症状者大規模無料検査が大量の偽陽性を生み出しているのではないか、と考えました。
ここでは、その仮説を検証します。
生産年齢(若者)人口が多い都府県と非生産年齢(老人)人口が多い県を比較しました。
若者が多い都府県ではみんな仕事が忙しくて無症状者無料検査にはあまり参加していないと考えられます。
いっぽう、老人が多い県では暇を持て余している人が多いので只より安いものはない無症状者無料検査に積極的に参加していると考えられます。
若者が多い都府県として、東京都、神奈川県、愛知県、大阪府を選び、老人が多い県として、青森県、岩手県、秋田県、愛媛県を選びました。
それぞれのグループの人口構成比はつぎのとおりです。
つぎに、それぞれのグループの新規陽性者数と実効再生産数の推移を示します。
■ 若者が多い都府県
・東京都
・神奈川県
・愛知県
・大阪府
■ 老人が多い県
・青森県
・岩手県
・秋田県
・愛媛県
仮説は概ね合っているように見えます。
追記 2022.05.24
自費検査の精度管理がいい加減だと言っているのですが、
自費でこんなに雑なのだから、無料だともっともっと雑なんじゃないでしょうかね。