「人格や態度」っていわれても・・。

　宙に浮いて行方不明になっている年金の払い主を救済（自分たちで資料をなくしておいて救済って、そりゃないんじゃないのってのはひとまずおくとしても）するための、年金認定第三者委員会というものが発足しました。

　やれやれこれで一安心、蟻が田圃で昼寝したと言うところですが、どうも、そうはイカのオツンツンのようです。

　向こうで必死に資料を探してくれたものはいいでしょう。
　こちらでそれを証明できる場合もいいでしょう。

　問題はそのどちらでもない、要するに客観的に認定する資料が全くない場合です。

　それでもお上は「救済」してくれると言います。
　なんという寛大なお心と、感謝感激アメアラレといいたいところですが、ちょっと待ちだのステーションなのです。

　

　資料がない場合にも、ちゃんと認定基準があるのです。
　梶谷委員長はこうおっしゃいます。
　「本人の人格や態度を見て総合的に判断する」と。

　人格や態度？
　それ自身極めて主観的なものですから、誰がどうやって判断するのかはさておくとして、ということは、年金を払っていなくても、人格や態度が良ければ支給され、逆に、払っていても人格や態度が悪ければ支給されないと言うことなんですよね。

　年金の納付と人格や態度との相関関係は、私のようないささか論理能力に欠陥があるものには全く分からないのです。

　


　要するに、梶谷委員長のおっしゃることは、年金資料をなくしたお上に腹を立て、
　「一体、俺の年金をどうしてくれるんだ！」
　などと反抗的な人は、人格と態度に欠落がある人で、納付していても支給されないと言うことなんですよね。

　では、こんな風にすれば、納付していなくても給付されるというマニュアルを以下に示しますから、熟読の上、ご参考にしてください。

　


　「どうもどうも、ご苦労様でございます。
　この度は私の年金のために貴重なお時間を割いて頂きまして、何とも御礼の申し上げようもありません。
　いやア、お忙しいのですから、年金の資料などなくなったっておかしくはありませんよね。本当に、良くぞなくしてくださった。
　
　おまけに、その年金を、なんの役にも立たない箱物に投資して、挙げ句の果ては二束三文で売り払ったなんてことがあったとしたって、その間に、皆さんのお仲間のゼネコンさんが莫大な利益を上げていらっしゃるのですから文句を言う筋合いじゃあございませんよね。
　
　あれ、お召し物に埃が。いや、そのままそのまま、私がとって差し上げます。
　
　さっきから拝見していますと、なかなかご立派なご様子で。どちらのお生まれでいらっしゃいますか？　え？　東京？　神田の生まれ？
　道理で凛々しくっていらっしゃる。それじゃぁ、ちゃきちゃきの江戸っ子じゃあございませんか。どうです、お寿司など。
　さ、さ、召し上がれ。召し上がれ。

　ところで、私めの年金の件でございますが・・」