ResOU.,2017-10-26
薬物療法抵抗性の心原性ショック※1等による急性心不全※2に対しては、補助循環装置※3を用いた治療が施行されることが多いですが、過去20年間で補助循環装置における新しいテクノロジーは出現しておらず、治療の選択肢は限られていました。既存の補助循環装置では血行動態の改善と心筋の負荷軽減を同時に、且つ低侵襲に行うことは難しく、それらを実現できるテクノロジーの出現が待ち望まれていました。
http://resou.osaka-u.ac.jp/ja/research/2017/20171026_1
薬物療法抵抗性の心原性ショック※1等による急性心不全※2に対しては、補助循環装置※3を用いた治療が施行されることが多いですが、過去20年間で補助循環装置における新しいテクノロジーは出現しておらず、治療の選択肢は限られていました。既存の補助循環装置では血行動態の改善と心筋の負荷軽減を同時に、且つ低侵襲に行うことは難しく、それらを実現できるテクノロジーの出現が待ち望まれていました。
http://resou.osaka-u.ac.jp/ja/research/2017/20171026_1