三鷹市一位（２）

　１２月１１日の記事の続き。
日経グローカル１１４号に行政サービス調査の結果が出ていた。
三鷹市はこの調査でも全国７４３市区の頂点に立った。
周辺ライバル市と比較すると、次のとおり。（）内は点数。

　　　　　　　　　　　三鷹市　　　　武蔵野市　　　　調布市
総合（300）　　　 　　　１位（181.4） ６位（168.7）　 ４５位（155.2）
　子育て環境（60）　　１１位（40.9）　　　（40.2）　　　　　（39.5）
　高齢者福祉（60）　　３２位（35.5）　　　（26.9）　　　　　（27.0）
　教育（60）　　　　　８４位（22.6）　８位（31.4）　　　　　（16.5）
　公共料金等（60）　　１７位（41.6）　６位（42.9）　　　　　（35.7）
　住宅・インフラ（60）　２位（40.9）　　　（27.3）　　　　　（36.6）


　小・中学校の少人数学級や土曜補修の面で見劣りし、教育分野が８４位となり、個人向けの住宅資金助成制度が充実して住宅・インフラ分野が２位となった、そうである。

　高齢者福祉分野は、地方都市が上位を占める。これは評価項目の設定に影響されたようだ。

　まあとにかく、示した三市とも、全国的にみれば、トップ１０％以内の住民サービスをしているわけで、互いの差は小さいはずだ。このように充実した市域に住まわせていただいていることに感謝しなければなるまい。


　レポートを読んでいて、最も気になったことは次、

・介護保険料の一番安い自治体、茨城県坂東市、２３００円（月）、一番高い自治体、福岡県田川市、６４５６円（月）
・国民健康保険料の一番安い自治体、埼玉県蕨市、３４０００円（年）、一番高い自治体、大阪府泉南市、１２２２７０円（年）

　こんなに大きな地域差を生じさせるような、保険料と称する税の体系を作る国って、なんなんだろう。